- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2013-12-31
- Bylos Nr.
- A2.9.-5440-889/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 4-06-3-05244-2013-4
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Milda Valiulytė
- Pažeidėjas
- E. S.
- Kategorijos
- 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Milda Valiulytė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. S., viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi E. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio adresu (duomenys neskelbtini), bausto, administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnį,
Aprašomoji dalis
nustatė:
E. S. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad jis 2013-12-10, apie 22.00 val., būdamas neblaivus (nustatytas 1,32 prom. girtumas) (duomenys neskelbtini), viešoje vietoje keikėsi necenzūriniais žodžiais, taip pažeisdamas viešąją tvarką ir žmonių rimtį. Protokole nurodyta, jog šiais savo veiksmais E. S. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 174 straipsnyje.
Teismo posėdžio metu E. S. dėl padaryto pažeidimo prisipažįsta.
Motyvuojamoji dalis
ATPK 174 straipsnis numato, kad nedidelis chuliganizmas yra necenzūriniai žodžiai ar gestai viešose vietose, įžeidžiamas kibimas prie žmonių ar kiti panašūs veiksmai, pažeidžiantys viešąją tvarką ir žmonių rimtį, kurie užtraukia baudą nuo 100 Lt iki 300 Lt arba administracinį areštą iki 30 parų.
Išnagrinėjus ir įvertinus bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolą, policijos pareigūnų tarnybinius pranešimus, asmens blaivumo testą bei kitą bylos medžiagą, pripažintina, kad E. S. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 174 straipsnyje, t. y. nedidelis chuliganizmas.
Byloje nustatytos atsakomybę už administracinį teisės pažeidimą sunkinančios aplinkybės – pakartotinai per metus padarytas tokios pat rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda bei pažeidimą padarė neblaivus asmuo (ATPK 32 str. 1 d. 5, 8 p.). Atsakomybę už administracinį teisės pažeidimą lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę sunkinančių aplinkybių buvimą. E. S. skirtina administracinė nuobauda, kurios dydis lygus ATPK 174 straipsnio sankcijoje numatytam baudos vidurkiui.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 33 str., 174 str., 287 str. 1 d. 1 p., 302⁴ str. 2 d., teismas
nutarė:
E. S. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnį skirti administracinę nuobaudą – 200 Lt (dviejų šimtų litų) dydžio baudą.
Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.