- Teismas
- Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmai
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2020-12-01
- Bylos Nr.
- e2YT-5520-266/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 2-14-3-00794-2020-4
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Instancija
- I-a instancija
- Rezultatas
- Patenkintas.
- Teisėjas
- Zita Gavėnienė (pirm.)
- Pareiškėjas
- Anykščių rajono savivaldybės administracija
- Suinteresuotas asmuo
- Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
- Kategorijos
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos Anykščių rajono savivaldybės administracijos pareiškimą suinteresuotam asmeniui Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos dėl statinių, kurie neturi savininkų (ar kurių savininkai nežinomi), pripažinimo bešeimininkiu turtu, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
pareiškėja Anykščių rajono savivaldybės administracija kreipėsi į teismą su pareiškimu, kuriuo prašė pripažinti bešeimininkiu turtu ir nekilnojamojo turto objektus: ūkinį pastatą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini); administracines patalpas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini); kiemo rūsį, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), perduoti savivaldybės nuosavybėn.
Šalies argumentai
Pareiškime nurodė, kad vadovaujantis teisės aktais Anykščių rajono savivaldybės administracija įvykdė savivaldybės teritorijoje esančių statinių pripažinimo bešeimininkiais procedūras. Prašomi pripažinti bešeimininkiais statiniai Viešajame registre nėra įregistruoti. Anykščių rajono savivaldybės administracija sudarė statinių, kurie neturi savininkų (ar kurių savininkai nežinomi), apskaitos aktus. Vykdydami taisyklių nuostatas ir siekdami nustatyti asmenis, turinčius turtinių teisių į nurodytus nekilnojamuosius objektus, Anykščių rajono savivaldybės administracija pateikė skelbimus apie statinių savininkų paiešką, rašytinius patvirtinimus, kad informacija 6 mėnesius skelbta interneto svetainėje, seniūnų raštus, patvirtinančius, kad skelbimas 6 mėnesius skelbtas informaciniame stende seniūnijoje, kurios teritorijoje yra statinys ir vieną kartą – nacionaliniame laikraštyje. Nuo turto apskaitymo dienos į Anykščių rajono savivaldybės administraciją nesikreipė nei vienas asmuo ir nepateikė dokumentų įrodančių jų daiktines teises į nurodytus objektus - statinius, todėl pareiškėjas mano, kad Anykščių rajono savivaldybės administracijoje apskaityti nekilnojamojo turto objektai neturi savininkų, sąžiningo įgijėjo ar teisėto valdytojo arba jie yra nežinomi. Visos procedūros, pripažinti statinius bešeimininkiu, įvykdytos. Esant nurodytų aplinkybių visumai prašė pareiškimą tenkinti.
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pateikė atsiliepimą į pareiškimą, kuriame nurodė, kad pareiškimo neginčija, prašo sprendimą priimti teismo nuožiūra (e. b. l. 27-28). Prašė bylą nagrinėti jų atstovui nedalyvaujant.
Atsižvelgiant į pareiškėjo prašymą, į tai, kad suinteresuotas asmuo pareiškimo neginčija, bei į tai, kad apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 133 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka (e. b. l. 30-31), pareiškėjo prašymas nagrinėtinas rašytinio proceso tvarka (CPK 443 straipsnio 5 dalis).
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
Bylos medžiaga nustatyta, kad pareiškėjas, vadovaudamasis Bešeimininkio, konfiskuoto, valstybės paveldėto, į valstybės pajamas perduoto turto, daiktinių įrodymų, lobių ir radinių perdavimo, apskaitymo, saugojimo, realizavimo taisyklėmis, patvirtintomis LR Vyriausybės 2004 m. gegužės 26 d., nutarimu Nr. 634, sudarė statinių, kurie neturi savininkų (ar kurių savininkai nežinomi), apskaitos aktus ir juose apskaitė nekilnojamojo turto objektus: ūkinį pastatą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) (dokumentas zip. priedų sąraše); administracines patalpas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) (dokumentas zip. priedų sąraše); kiemo rūsį, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) (dokumentas zip. priedų sąraše). Pareiškėjas, vykdydamas minėtų taisyklių reikalavimus ir siekdamas nustatyti asmenis, turinčius turtinių teisių į nekilnojamojo turto objektą, internete paskelbė apie statinių savininkų paiešką ir tokią informaciją skelbė 6 mėnesius (dokumentas zip. priedų sąraše); apie statinių savininkų paiešką buvo skelbta Skiemonių, Troškūnų, seniūnijų ir Anykščių rajono savivaldybės administracijos skelbimų lentose (dokumentas zip. priedų sąraše) bei nacionaliniame laikraštyje (dokumentas zip. priedų sąraše). Rašytinė bylos medžiaga patvirtina, kad pareiškėjos Anykščių rajono savivaldybės administracijos pareiškime išvardinti statiniai: ūkinis pastatas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini); administracinės patalpos, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini); kiemo rūsys, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), neturi savininkų, sąžiningo įgijėjo ar teisėto valdytojo arba jie yra nežinomi. Pareiškėjas pateikė rašytinius įrodymus, jog visos procedūros, pripažinti statinius bešeimininkiais, įvykdytos. Byloje nenustatyta aplinkybių, jog apskaitos aktuose apskaitytų statinių pasisavinimu būtų pažeidžiamos kokių nors fizinių ar juridinių asmenų nuosavybės teisės į nurodytus nekilnojamuosius objektus.
Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 4.57 straipsnio l dalyje, nustatyta, kad bešeimininkiu daiktu laikomas daiktas, kuris neturi savininko arba kurio savininkas nežinomas. CK 4.58 straipsnio l dalyje nurodyta, kad bešeimininkis daiktas nuosavybėn gali būti perduotas tik valstybei arba savivaldybėms teismo sprendimu, priimtu pagal finansų, kontrolės arba savivaldybės institucijos pareiškimą. Pareiškimas paduodamas suėjus vieneriems metams nuo tos dienos, kurią daiktas įtrauktas į apskaitą, jeigu įstatymų nenustatyta kitaip.
Nagrinėjamu atveju iš pateiktų dokumentų nustatyta, kad pareiškėjas laikėsi visų teisės aktų reikalavimų, bei visos procedūros, pripažinti nekilnojamojo turto objektus, įvykdytos, todėl darytina išvada, kad Anykščių rajono savivaldybės administracijos apskaityti nekilnojamojo turto objektai, kurie nurodyti 2019 m. vasario 13 d. Statinių, kurie neturi savininkų (ar kurių savininkai nežinomi), apskaitos akte Nr. 115/6 (dokumentas zip. priedų sąraše), 2019 m. kovo 5 d. Statinių, kurie neturi savininkų (ar kurių savininkai nežinomi), apskaitos akte Nr. 117/5 (dokumentas zip. priedų sąraše), 2019 m. liepos 15 d. Statinių, kurie neturi savininkų (ar kurių savininkai nežinomi), apskaitos akte Nr. 118/11 (dokumentas zip. priedų sąraše) neturi savininko, sąžiningo įgijėjo ar teisėto valdytojo arba jie yra nežinomi. Iš pateiktų nekilnojamojo turto objektų fotonuotraukų matyti, kad jie yra apleisti ir nenaudojami (dokumentai zip. priedų sąraše).
Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, pareiškėjo pareiškimas laikytinas pagrįstu, visi aktuose išvardinti statiniai pripažintini bešeimininkiu turtu bei perduotini Anykščių rajono savivaldybės nuosavybėn (CPK 537 straipsnis).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis CPK 534-537 straipsniais, CPK 259 straipsniu, CPK 260 straipsniu, CPK 268 straipsniu, CPK 270 straipsniu,
nusprendžia:
pareiškimą patenkinti.
pripažinti bešeimininkiu turtu ir perduoti Anykščių rajono savivaldybės nuosavybėn šiuos nekilnojamojo turto objektus:
2019 m. vasario 13 d. Statinių, kurie neturi savininkų (ar kurių savininkai nežinomi) apskaitos aktu Nr. 115/6 apskaitytą nekilnojamojo turto objektą – kiemo rūsį, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini);
2019 m. kovo 5 d. Statinių, kurie neturi savininkų (ar kurių savininkai nežinomi), apskaitos aktu Nr. 117/5 apskaitytą nekilnojamojo turto objektą – administracines patalpas, unikalus daikto Nr. (duomenys neskelbtini), esančias (duomenys neskelbtini);
2019 m. liepos 15 d. Statinių, kurie neturi savininkų (ar kurių savininkai nežinomi), apskaitos aktu Nr. 118/11 apskaitytus nekilnojamojo turto objektus – ūkinį pastatą, unikalus daikto Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini).
Sprendimas per 30 dienų gali būti apskųstas Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą per Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmus.