Marijampolės apylinkės teismo sprendimas

2021-06-30 · Baudžiamoji byla Nr. T-316-610/2021

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Data
2021-06-30
Bylos Nr.
T-316-610/2021
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-09804-2020-8
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Nerijus Brinevičius
Nuteistasis
A. K.
Kategorijos
Teikimas Nr. T-316-610/2021
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-09804-2020-8Procesinio sprendimo kategorija 2.5.12.2.
Marijampolės apylinkės teismasNutartiS2021 m. birželio 30 d.Marijampolė
Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėjas Nerijus Brinevičius,sekretoriaujant Živilei Butkevičienei,dalyvaujant prokurorui V. N.,

Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus (toliau – Probacijos tarnyba) atstovei V. K.,

nuteistajam A. K.,

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Probacijos tarnybos teikimą dėl papildomų įpareigojimų paskyrimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2020 m. gegužės 14 d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendžiu A. K. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 140 straipsnio 2 dalį, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė 1 metų 2 mėnesių laisvės apribojimo bausmė, įpareigojant nevartoti psichiką veikiančių medžiagų bei dalyvauti elgesio pataisos programoje. Bausmės pabaiga: 2021-08-01.

Teisme gautas Probacijos tarnybos teikimas dėl papildomų įpareigojimų paskyrimo, kuriuo prašoma nuteistajam paskirti papildomą pareigą, numatytą BK 48 straipsnio 4 dalies 5 punkte – gydytis nuo alkoholizmo. Teikime nurodyta, jog 2020 m. birželio 8 d. Probacijos tarnyboje A. K. pasirašytinai supažindintas su laisvės apribojimo bausmės vykdymo tvarka ir sąlygomis, atsakomybe už teismo įpareigojimų nevykdymą. A. K. nevykdo teismo paskirtų pareigų. Du kartus rastas namuose neblaivus: 1. 2021 m. kovo 22 d. gyvenamoje vietoje patikrintas alkotesteriu ir nustatytas girtumas 1.08 prom. 2021 m. kovo 26 d. individualaus pokalbio metu pakartotinai išaiškinta atsakomybė už teismo įpareigojimų nevykdymą ir įspėtas apie pasekmes; 2. 2021 m. gegužės 25 d. apie 20.20 val. gyvenamoje vietoje patikrintas alkotesteriu nustatytas neblaivumas 0.14 prom. 2021 m. gegužės 27 d. individualaus pokalbio metu A. K. teigė, kad jis turi priklausomybę alkoholiui, jam reikalinga pagalba ir sutiko gydytis nuo alkoholizmo.

Teismo posėdžio metu Probacijos tarnybos atstovė palaikė teikimą jame nurodytais motyvais.

Prokuroras prašė teikimą tenkinti.

Nuteistasis teismo posėdžio metu pripažino nustatytus bausmės vykdymo pažeidimus, nurodė, jog alkoholio vartojimas yra problema, sutiko gydytis.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkinamas.

BK 48 straipsnio 8 dalyje numatyta, kad jeigu nuteistasis vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę, teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu gali papildomai paskirti šio kodekso IX skyriuje numatytų baudžiamojo poveikio priemonių arba XI skyriuje numatytų auklėjamojo poveikio priemonių, kai laisvės apribojimo bausmė paskirta nepilnamečiui, ir (ar) šio straipsnio 4, 5 ir 6 dalyse nurodytų įpareigojimų ir (ar) draudimų, taip pat intensyvią priežiūrą arba laisvės apribojimo bausmę pakeisti areštu.

Iš byloje esančių duomenų matyti, kad A. K. pasirašytinai supažindintas su probacijos vykdymo tvarka ir sąlygomis, atsakomybe už teismo įpareigojimų nevykdymą ir administracinius nusižengimus. Byloje esantys duomenys patvirtina, kad nuteistasis nevykdo teismo paskirto įpareigojimo.

Pažymėtina, kad bausmės paskirtis – sulaikyti asmenį nuo nusikalstamų veikų darymo; nubausti nusikalstamą veiką padariusį asmenį; atimti ar apriboti nuteistam asmeniui galimybę daryti naujas nusikalstamas veikas; paveikti bausmę atlikusį asmenį, kad laikytųsi įstatymų ir vėl nenusikalstų; užtikrinti teisingumo principo įgyvendinimą. Nagrinėjamu atveju nuteistasis nevykdo jam paskirto įpareigojimo - nevartoti psichiką veikiančių medžiagų, ką patvirtina nustatyti pažeidimai probacijos laikotarpiu. Bylos duomenimis nustatyta, jog nuteistasis pripažįsta jog turi problemą dėl alkoholio vartojimo, sutinka gydytis, todėl teismas sprendžia, kad šiuo metu nuteistajam paskirtų baudžiamojo poveikio priemonių ir pareigų nepakanka, kad bausmės tikslai būtų visiškai pasiekti.

Įvertinus išdėstytas aplinkybes, siekiant užkirsti kelią naujų nusikalstamų veikų ar teisės pažeidimų darymui, paveikti nuteistąjį, kad jis laikytųsi įstatymų, motyvuoti, kad keistų elgesį, teismas sprendžia, jog Probacijos tarnybos teikimas tenkinamas ir A. K. papildomai skiriamas BK 48 straipsnio 4 dalies 5 punkte numatytas įpareigojimas gydytis nuo alkoholizmo.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 30 straipsnio 2 dalies 2 punktu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 358 straipsnio 1 dalimi, teismas

nutaria:

Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus teikimą tenkinti.

Paskirti nuteistajam A. K. papildomą įpareigojimą, numatytą BK 48 straipsnio 4 dalies 5 punkte – įpareigojimą gydytis nuo alkoholizmo, kai nuteistasis sutinka.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.

Teisėjas Nerijus Brinevičius