Vilniaus regiono apylinkės teismo sprendimas

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų V. G. ir B. G. prašymą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

pareiškėjai prašo nutraukti santuoką abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, patvirtinti jų sudarytą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, po santuokos nutraukimo V. G. palikti tą pačią pavardę – G., B. G. – G..

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Pripažinus, kad bylos nagrinėjimas rašytinio proceso tvarka nepakenks šeimos santykių stabilumui ir sutuoktinių interesams, byla nagrinėjama rašytinio proceso tvarka.

Pareiškėjų santuoka įregistruota (duomenys neskelbtini) Vilniaus m. Civilinės metrikacijos skyriuje (įrašo Nr. (duomenys neskelbtini)). Pareiškėjai bendrų nepilnamečių vaikų neturi.

Pareiškėjai nurodė, kad daugiau kaip prieš metus jų santykiai pašlijo, nuo to laiko jie kartu nebegyvena, negyvena bendro sutuoktinių gyvenimo, nebeveda bendro ūkio. Pareiškėjai nurodė, kad jie nesitiki galį vėl pradėti gyventi kartu, išsaugoti šeimą, jų santuoka faktiškai nutrūko dėl jų pasirinkto kitokio gyvenimo būdo.

Esant tokioms aplinkybėms preziumuojama, kad pareiškėjų santuoka faktiškai iširo, todėl prašymas nutraukti santuoką tenkintinas.

Pareiškėjai kartu su prašymu nutraukti santuoką teismui pateikė jų 2017-05-23 sudarytą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, kurioje aptarė tarpusavio išlaikymo, turto padalijimo bei kitus klausimus dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Ši sutartis neprieštarauja viešajai tvarkai ir nepažeidžia sutuoktinių teisių ir teisėtų interesų, todėl sutartis tvirtinama.

Pareiškėjų prašymu, nutraukus santuoką pareiškėjai B. G. paliekama santuokoje turėta pavardė – G., pareiškėjui V. G. – G.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CK 3.49 str. 2 d., 3.51-3.53 str., CPK 5, 178, 270, 538-541 str.,

nusprendžia:

prašymą patenkinti.

Nutraukti abiejų sutuoktinių bendru sutikimu santuoką, sudarytą (duomenys neskelbtini) Vilniaus m. Civilinės metrikacijos skyriuje (įrašo Nr. (duomenys neskelbtini)) tarp V. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini)., ir B. G. (B.), a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini).

P. V. G. ir B. G. 2017-05-23 sudarytą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių tokiomis sąlygomis:

1. Šia sutartimi šalys susitaria bendru sutarimu nutraukti santuoką, sudarytą (duomenys neskelbtini) Vilniaus m. Civilinės metrikacijos skyriuje, santuokos įrašo Nr. (duomenys neskelbtini), santuokos liudijimas II-OK Nr. 278481, ir susitaria dėl santuokos nutraukimo pasekmių.

2. Šalys pareiškia, kad nutraukia santuoką šalių susitarimu, laisva valia, šia sutartimi nustatydami bendro turto pasidalijimo ir kitas jų santuokos nutraukimo teisines pasekmes.

3. Santuokos metu (duomenys neskelbtini) gimė dukra S. G. ir (duomenys neskelbtini)sūnus S. G.. Vaikai pilnamečiai, jiems tėvų išlaikymas neteikiamas.

4. Šalys patvirtina, kad abu yra darbingo amžiaus, sveiki ir išlaikymo vienas iš kito nereikalauja.

5. Šalys susitaria, kad po santuokos nutraukimo šalims lieka jų dabartinės pavardės: G. – pavardė G., G. - pavardė G.

6. Santuokoje įgytas nekilnojamas turtas padalintas sutartimi, kurią 2017-02-07 patvirtino Trakų r. savivaldybės Lentvario m. notaro biuro notarė N. Š., notarinio registro Nr. M-417, kartu nustatant jo naudojimo tvarką. Nekilnojamojo turto padalijimo ir naudojimosi juo tvarkos nustatymo sutartis 2017-02-21 registruota VĮ Registrų centras.

7. Automobilis AUDI A4, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) identifikavimo Nr. (duomenys neskelbtini) po santuokos nutraukimo atitenka V. G. asmeninėn nuosavybėn. B. G. patvirtina, kad jokių pretenzijų V. G. dėl minėtos transporto priemonės neturi ir ateityje neturės.

8. Šalys pareiškia, jog daugiau kito tiek nekilnojamojo, tiek kilnojamojo registruotino bei neregistruotino turto, piniginių lėšų, vertybinių popierių, turtinių teisių ar įsipareigojimų bei kitokio turto, kuris būtų dalintinas nutraukiant santuoką, neturi, o namų apyvokos daiktus pasidalino, kai pradėjo atskirai gyventi ir dėl to jokių pretenzijų vienas kitam neturi. Kitą turtą šalys pasidalino prieš sudarant šią sutartį, kito dalinto turto šalys neturi ir pretenzijų vienas kitam dėl turto padalijimo nereiškia.

9. Šalys patvirtina, kad piniginės lėšos, esančios asmeninėse banko sąskaitose, yra kiekvieno iš sutuoktinių asmeninė nuosavybė ir dėl jų nuosavybės ginčo nėra.

10. Šalys patvirtina, kad nei bendrų, nei atskirai kiekvienos šalies kreditorių neturi.

11. Šalys pareiškia, jog jei po santuokos nutraukimo paaiškėtų, kad pareiškėjai nuslėpė informaciją apie santuokoje įgytus kreditinius įsipareigojimus, tai kiekvienas iš jų prisiima asmeninę atsakomybę už prisiimtų prievolių įvykdymą – nuslėptą skolą kreditoriui moka tas pareiškėjas, kurio vardu sudaryta sutartis.

12. Sutartis įsigalioja įsiteisėjus ją patvirtinusiam teismo sprendimui.

13. Sutartis sudaryta trimis egzemplioriais, kurių vienas pateikiamas Trakų rajono apylinkės teismui, kiti du – sutarties šalims.

14. Visi sutarties egzemplioriai turi vienodą teisinę galią.

15. Po šios sutarties pasirašymo ir nutraukus santuoką sutarties šalys įsipareigoja tarpusavio santykiuose laikytis konfidencialumo, šios sutarties sąlygas ir tekstą laikyti paslaptimi, saugoti vienas kito paslaptis, kurios jiems tapo žinomos tiek gyvenant bendrai kartu, tiek šios sutarties sudarymo ir vykdymo metu.

Nutraukus santuoką, pareiškėjai B. G. palikti jos santuokinę pavardę – G., pareiškėjui V. G. palikti jo pavardę - G.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.