Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

2016-09-15 · Byla Nr. A2.9.-499-874/2016

Atsisiųsti
Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-09-15
Bylos Nr.
A2.9.-499-874/2016
Teisminio proceso Nr.
4-18-3-00451-2016-5
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vijoleta Kurtkienė
Pažeidėjas
A. G.
Kategorijos
  • 2.10.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-499-874/2016 m.Proceso Nr. 4-18-3-00451-2016-5Procesinio sprendimo kategorija: 2.10.3.; 2.14.3.
ROIK: 16059527966(S)JONIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. rugsėjo 15 d.Joniškis

Joniškio rajono apylinkės teismo teisėja Vijoleta Kurtkienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjusi A. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. G., būdamas šešis kartus per vienerius metus baustas administracinėmis nuobaudomis už girto pasirodymą viešose vietose, 2016 m. liepos 11 d. apie 18 val. 50 min. neblaivus (nustatytas 3,63 prom. girtumas) svirduliavo viešoje vietoje – Palangos m., S. Nėries gatvėje, ties namu Nr. 5, tuo įžeidė žmogaus orumą bei visuomeninę dorovę.

A. G. į teismo posėdį neatvyko. Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui apie bylos nagrinėjimo laiką, datą ir vietą pranešta tinkamai (pasirašytinai administracinio teisės pažeidimo protokole). Nėra gauta A. G. prašymo atidėti bylos nagrinėjimą, todėl byla nagrinėtina iš esmės, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui.

Motyvuojamoji dalis

A. G. kaltė padarius pažeidimą įrodyta byloje surinkta medžiaga: 2016-07-11 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 60P-65910536-16, kuriame yra administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinimas dėl pažeidimo pripažinimo; alkotesterio kvitu, iš kurio matyti, kad 2016-07-11 18 val. 53 min. A. G. nustatytas 3,63 prom. girtumas; kita bylos medžiaga.

A. G. atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į pažeidimo pobūdį, A. G. asmenybę, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą. A. G. skirtina ATPK 178 str. 3 d. sankcijoje numatyta bauda, kurios dydis lygus nuobaudos vidurkiui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 30² str., 178 str. 3 d., 287 str. 1 d. 1 p.,

nutaria:

A. G., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu, padarius pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., ir skirti 64,00 Eur (šešiasdešimt keturių eurų 00 ct) baudą.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Joniškio rajono apylinkės teismą.

Teisėja Vijoleta Kurtkienė