Vilniaus regiono apylinkės teismo įsakymas

Šalčininkų rajono apylinkės teismo teisėjas V. V., išnagrinėjęs Šalčininkų rajono apylinkės prokuratūros prokuroro S. K. pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu bei ikiteisminio tyrimo metu surinkta medžiaga, kurioje V. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) gimęs 1977-10-10, Vilniaus m., Lietuvos Respublikos pilietis, išsituokęs, gyv. Kunigiškių g. 39, Vilnius, LT-14151, turintis pagrindinį išsilavinimą, nedirba, neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 291 straipsnio 1 dalį,

Aprašomoji dalis

NUSTATĖ:

K. V. Želudkovskij 2012-01-27 apie 17.40 val., Šalčininkų r. Eišiškių miesto ribose VSAT prie LR VRM Varėnos rinktinės Purvėnų užkardos saugomame Lietuvos Respublikos valstybės sienos ruože ties v.s.ž. 0464, tyčia, neteisėtai, neleistinoje vietoje ne per nustatytus pasienio ar muitinės kontrolės perėjimo punktus perėjo Lietuvos Respublikos valstybės sieną eidamas iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respubliką.

V. Ž. kaltu prisipažino visiškai ir parodė, kad jis 2012-01-23 per Raigardo PKP išvyko į Baltarusijos Respubliką pas draugus, namo ketino grįžti per Privalkos – Raigardo K. A. į jį, ten dirbę pasienio pareigūnai pasakė, kad jo neišleis į Lietuvą, nes jam paskirta baudą ir reikia nuvykti į pasų migracijos tarnybą Gardine. Nuvykęs sužinojo, kad jam skirta 52 000 eurų dydžio bauda už automobilių gabenimą, ir kol jos nesumokės, iš Baltarusijos Respublikos neišvyks, todėl nusprendė pereiti neteisėtai valstybės sieną netoli Eišiškių miesto. Žinojo, kad tai yra neteisėta, eidamas per valstybės sieną, matė valstybės sienos ženklus, suprato, kad perėjo iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respubliką neteisėtai. Perėjus valstybės sieną buvo sulaikytas. Sutinka, kad baudžiamoji byla būtų baigta baudžiamuoju įsakymu (b. l.16).

Motyvuojamoji dalis

K. V. Želudkovskio kaltė taip pat įrodyta ir kita ikiteisminio tyrimo metu surinkta medžiaga.

Apklaustas liudytoju T. Č., VSAT prie LR VRM Varėnos rinktinės sargybų būrio pasienietis paaiškino, kad 2012-01-27 nuo 7.30 val. iki 20.30 val. vykdė tarnybą Purvėnų užkardos saugomame valstybės sienos ruože nuo valstybės ženklo Nr. 0465 iki Nr. 0474. Minėtą dieną apie 17.40 val. pastebėjo vyriškį, kuris ėjo iš Baltarusijos Respublikos link Lietuvos Respublikos, perėjo valstybės sieną ties v.s.ž. Nr. 0465 dviejų metrų atstumu link v.s.ž. Nr. 0464. Paklausė jo, kodėl perėjo neteisėtai valstybės sieną, pastarasis atsakė, kad turi problemų su Baltarusijos teisėsauga. Buvo nustatyta, kad tai yra V. Ž. (b.l. 8).

2012-01-28 įvykio vietos apžiūros protokole užfiksuota valstybės sienos pažeidimo vieta, kuri yra Eišiškių miesto Šalčininkų r., tarp valstybės sieną žyminčių ženklų Nr. 0465 ir Nr. 0464 (b.l. 3-5)..

Tokiu būdu visiškai įrodyta, kad V. Ž. neteisėtai perėjo Lietuvos Respublikos valstybės sieną, t.y. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 291 str. 1 d.

K. V. Želudkovskio atsakomybę lengvinanti aplinkybė tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi.

K. V. Želudkovskio atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas bausmę kaltinamajam V. Ž. teismas atsižvelgia į nusikaltimo pobūdį, į jo pavojingumo laipsnį, į atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes, į kaltinamojo asmenybę. Kaltinamasis padarė nusikalstamą veiką, kurią įstatymas priskiria prie nesunkių nusikaltimų (Lietuvos Respublikos BK 11 str. 3 d.), kaltinamasis anksčiau teistas (b.l. 26-27), tačiau teistumai išnykę, todėl yra pagrindas skirti kaltinamajam baudą.

Paskirta kaltinamajam V. Ž. kardomoji priemonė - rašytinis pasižadėjimas neišvykti naikintina baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d. 1 p., 421 str., 422 str., 425 str. 4 d.,

NUSPRENDŽIA:

V. Ž. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 291 straipsnio 1 dalį ir skirti jam šešis MGL dydžio (780,00 Lt) baudą. Remiantis Lietuvos Respublikos BK 65 str., 66 str., į bausmės laiką įskaityti laikino sulaikymo terminą nuo 2012-01-iki 2012-01-29, prilyginant vieną sulaikymo dieną dviem MGL, ir galutinę bausmę paskirti 2 MGL (260 Lt) baudą.

Kardomają priemonę – V. Ž. paskirtą rašytinį pasižadėjimą neišvykti panaikinti baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus.

Į. V. Želudkovskį sumokėti baudą į mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), AB ,,Swedbank“, banko kodas 73000, SWIFT kodas HABALT22, lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR Finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, įmokos kodas, 6801, per du mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos. Apie baudos sumokėjimą pranešti teismui bei pateikti tai patvirtinančius įrodymus. Pasirašytinai įspėti V. Ž., kad nustatytu laiku nesumokėta ar nepervesta bauda bus išieškota priverstinai.

I. V. Želudkovskiui, kad nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per keturiolika dienų nuo šio dokumento įteikimo dienos turi teisę paduoti teismui, surašiusiam tą teismo baudžiamąjį įsakymą, prašymą reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme.

Jei kaltinamasis paduoda prašymą reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme, teismo baudžiamasis įsakymas neįgyja teisinės galios. Jei kaltinamasis šia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja. Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.