Panevėžio apygardos teismo sprendimas

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo V. K. ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „Didriestė“ dėl bankroto bylos iškėlimo ir,

Aprašomoji dalis

nustatė:

bankrutavusios UAB „Didriestė“ administratorius UAB „Administratoriai LT“ prašo priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos bei patikslinti įmonės kreditorių sąrašą. Nurodo, kad UAB „Didriestė“ likvidavimo procedūros yra baigtos.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Panevėžio apygardos teismo 2010 m. gegužės 7 d. nutartimi UAB „Didriestė” iškelta bankroto byla, 2010-10-22 nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduotina dėl bankroto bei patvirtintas, o 2010-11-11, 2010-12-02, 2011-06-01, 2011-09-01, 2011-10-13, 2011-12-09, 2012-02-03, 2012-05-09, 2012-12-06, 2012-12-13 nutartimis patikslintas įmonės kreditorių sąrašas ir jų finansinių reikalavimų dydis (3 t., b. l. 5-6, 169, 175, 180-181, 5 t., b.l. 66-67, 81, 97, 104, 109, 115, 137, 143). Byloje nustatyta, kad UAB „Didriestė“ likvidavimo procedūra yra baigta, nes įmonė veiklos neatnaujino, turto neįgijo, gautomis lėšomis dalinai atsiskaitė su įmonės kreditoriais. Iš teismui pateiktų dokumentų matyti, kad įmonės kreditorių 2012-12-18 susirinkimas įpareigojo administratorių kreiptis į teismą dėl bankrutavusios įmonės pabaigos (5 t., b. l. 147-148). Administratorius pateikė įmonės likvidavimo-pabaigos aktą, balansą, Panevėžio regiono aplinkos departamento Panevėžio miesto agentūros pažymą, jog neprieštaraujama dėl įmonės išregistravimo (5 t., b. l. 156-182, 184). Esant paminėtoms aplinkybėms konstatuotina, jog yra nustatytos faktinės ir teisinės aplinkybės priimti sprendimą dėl UAB „Didriestė“ pabaigos (Įmonių bankroto įstatymo 30 str., 31 str., 32 str. 4 d.).

Iš administratoriaus pateiktų duomenų matyti, kad kreditorius AB „SEB lizingas“, administruodamas perimtą iš atsakovės turtą, papildomai patyrė 13 328,58 Lt papildomų išlaidų. Pagal Finansinio lizingo sutarties bendrosios dalies 18.6.4 p. lizingo gavėjas yra įsipareigojęs atlyginti Lizingo nuostolius. Kadangi perėmus įmonės turtą kreditorius AB „SEB lizingas“ patyrė papildomų išlaidų, administratorius jų dydžio neginčija, teismo patvirtintas 34 981,67 Lt AB „SEB lizingas“ finansinis reikalavimas tikslintinas, patvirtinant kreditoriaus 48 310,25 Lt (34 981,67 + 13 328,58 = 48 310,25 Lt) finansinį reikalavimą atsakovei (5 t., b. l. 183).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Įmonių bankroto įstatymo 10 str. 1 d., 26 str. 1 d., 32 str. 5 d., Civilinio proceso kodekso 259, 260, 263, 268, 270 str. str. teismas

nusprendžia:

pripažinti, kad uždarosios akcinės bendrovės „Didriestė” (įmonės kodas 148054788, buveinė Klaipėdos g. 79A, Panevėžio m.) veikla pasibaigė dėl bankroto.

Įpareigoti uždarosios akcinės bendrovės „Didriestė“ administratorių UAB „Administratoriai LT“ įvykdyti LR Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalies reikalavimus ir raštu pranešti teismui apie įmonės išregistravimą bei duomenis apie įmonės dokumentų perdavimą archyvui.

Kreditoriaus AB „SEB lizingas“ patvirtintą 34 981,67 Lt finansinį reikalavimą padidinti 13 328,58 Lt suma ir patvirtinti uždarosios akcinės bendrovės „Didriestė“ 48 310,25 Lt skolą kreditoriui.

Patvirtinti uždarosios akcinės bendrovės „Didriestė” kreditorių sąrašą, kurių finansiniai reikalavimai nepatenkinti:

VSDFV Panevėžio skyrius 11 877,80 Lt;Panevėžio miesto savivaldybė 6 376,55 Lt;UAB „Telekonta“ 3 162,45 Lt;UAB „Dezinfa“ 50,00 Lt;UAB „Aukštaitijos vandenys“ 3 471,73 Lt;Lietuvos gretutinių teisių asociacija 119,42 Lt;AB „Panevėžio statybos trestas“ 90 105,03 Lt;Advokatų L.Jako ir R. Kurlavičienės profesinė bendrija „ADLEX“ 44 830,50 Lt;AB „Panevėžio energija“ 10 704,67 Lt;UAB „Lindstrom“ 375,62 Lt;AB „SEB lizingas“ 48 310,25 Lt;UAB „Swedbank lizingas“ 1 240 532,28 Lt;VĮ „Turto bankas” 761 525,12 Lt;AB „LESTO” 41 998,31 Lt;UAB „Euroventė“ 29 162,94 Lt;A. D. 62 279,92 Lt;AB „Panevėžio butų ūkis 562,10 Lt.

Sprendimas per 30 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per šį teismą.