- Teismas
- Telšių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2021-01-06
- Bylos Nr.
- e2YT-61-671/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 2-47-3-01074-2020-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Audronė Alčauskienė
- Pareiškėjas
- Telšių rajono savivaldybės administracijos Socialinės
- Suinteresuotas asmuo
- T. S., A. P.
- Kategorijos
- 2.2.1.3Fizinio asmens pripažinimas neveiksniu tam tikroje srityje
- 3.4.5.15pavadinimo nepavyko patikrinti
- 3.4.5.10Bylų dėl pilnamečių asmenų globos ir rūpybos nagrinėjimas
nuotoliniu būdu dalyvaujant pareiškėjo Telšių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir rūpybos skyriaus atstovei Neringai Ubartienei,
teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo Telšių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir rūpybos skyriaus pareiškimą dėl fizinio asmens pripažinimo neveiksniu tam tikrose srityse, globos nustatymo, globėjo ir turto administratoriaus paskyrimo. Suinteresuoti asmenys T. S., A. P..
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėjas prašo pripažinti T. S. neveiksnia turtinių santykių srityse ir asmeninių neturtinių santykių srityse, nustatyti jai globą ir paskirti jos globėju ir turto administratoriumi A. P.. Nurodė, kad T. S. yra našlė, vaikų neturi. Ja rūpinasi ir prižiūri tolimas giminaitis A. P. ir jo sutuoktinė B. P.. Kol T. S. galėjo gyventi savarankiškai savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), A. P. ją lankydavo ten, tačiau stipriai susilpnėjus jos psichinei ir fizinei sveikatai parsivežė į savo namus Telšiuose. Šiuo metu T. S. apgyvendinta VšĮ (duomenys neskelbtini) globos namuose, nes A. P. ir jo sutuoktinė dirba, negali namuose prižiūrėti T. S.. T. S. ne visada beatpažįsta savo artimuosius, nebesiorientuoja laike ir vietoje. Pasakoja įvykius, nutikusius jos jaunystėje, bet nebeatsimena, kas buvo prieš kelias dienas ar valandas. T. S. nebepajėgia pasirūpinti savo asmens higiena, maitinimu, įvairiais buitiniais reikalais. Gaunamomis pajamomis savarankiškai disponuoti nebegeba, pasirūpinti savo turimu turtu nebegali. Asmuo nebesuvokia viešojoje erdvėje pateikiamos informacijos turinio, reikšmės ir prasmės, politiniu ir visuomeniniu gyvenimu nebesidomi. Jokia produktyvia veikla nenori užsiimti. T. S. VšĮ (duomenys neskelbtini) rajono pirminės sveikatos priežiūros centro Psichikos sveikatos centro įskaitoje yra nuo 2019 m. rugsėjo 19 d. Jai diagnozuota kraujagyslinė demencija. 2020 m. sausio 21 d. Neįgalumo ir darbingumo nustatymo tarnyba jai nustatė pirmojo lygio specialųjį nuolatinės priežiūros (pagalbos) poreikį neterminuotam laikotarpiui. Dėl dabartinės savo sveikatos būklės, T. S. nebegeba pasirūpinti savimi ir patenkinti būtiniausius savo poreikius. Prasta psichinė sveikata neleidžia jai savarankiškai įgyvendinti savo teises ir atlikti pareigas. Asmeniui reikalinga nuolatinė priežiūra ir pagalba.
Pareiškėjo atstovė palaikė pareiškimą ir, atsižvelgiant į teismo psichiatrijos ekspertizės išvadas, prašė jį tenkinti.
Suinteresuoto asmens T. S. atstovė prašė pareiškimą tenkinti, atsižvelgiant į ekspertizės akto išvadą. T. S. pripažinimas neveiksnia pareiškime nurodytose srityse atitinka jos interesus, tai padės įgyvendinti jos teises. T. S. nustatytina globa, o A. P. skirtinas jos globėju ir turto administratoriumi.
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo A. P. paaiškino, kad T. S. yra jo senelio sesuo. Ji gyveno (duomenys neskelbtini). T. S. vaikų neturi, turi du brolius, kurie taip pat yra garbingo amžiaus, virš aštuoniasdešimties metų ir dėl savo sveikatos būklės nebegali rūpintis seserimi. Pablogėjus jos psichinei sveikata, ją parsivežė į (duomenys neskelbtini). Šiuo metu ji slaugoma ir prižiūrima VšĮ (duomenys neskelbtini) globos namuose. Ją lanko, jai sudarytos geros gyvenimo sąlygos ir tinkama priežiūra. Ji yra praradusi atmintį, neatpažįsta artimųjų, nesiorientuoja aplinkoje, jai reikalinga nuolatinė slauga, pati savimi visiškai negali pasirūpinti. Prašė tenkinti pareiškimą. Sutinka būti T. S. globėju ir turto administratoriumi.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
Iš medicininių dokumentų, išvados dėl asmens gebėjimo pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus ir teismo psichiatrijos ekspertizės akto Nr. 85TPK-249/2020 išvados, matyti, kad T. S. diagnozuota demencija sergant vėlai prasidėjusia Alzheimerio liga (įgyta silpnaprotystė). Dėl ryškių pažintinų funkcijų sutrikimų, įgytos silpnaprotystės reiškinių T. S. negali teisingai suprasti savo veiksmų esmę ir juos valdyti šiose turtinių santykių srityse : asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais; asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingo, daiktų pirkimo - pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu; kilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo; nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo; ir šiose neturtinių santykių srityse: savitvarkos įgūdžių sritis; sveikatos priežiūros sritis (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.); pilietinių teisių sritis (teisė būti išrinktam, balsavimo teisė); asmens gebėjimo kreiptis į viešojo administravimo institucijas bei teismą sritis.
Nustačius minėtas aplinkybes T. S. pripažintina neveiksnia pareiškime nurodytose turtinių santykių ir asmeninių neturtinių santykių srityse (CK 2.10 straipsnis).
Asmenį pripažinus neveiksniu tam tikrose srityse, atitinkamose srityse nustatytina ir globa bei skirtinas globėjas ir, esant pagrindui, turto administratorius (CK 2.10 straipsnis, 3.242 straipsnio 1 dalis, 3.245 straipsnis, CPK 468 straipsnio 4 dalis).
Pareiškėjas prašė suinteresuotą asmenį A. P. paskirti neveiksnios T. S. globėju ir turto administratoriumi.
Iš pareiškėjo atstovės ir suinteresuoto asmens A. P. paaiškinimų, A. P. charakterizuojančių dokumentų matyti, jog A. P. yra T. S. giminaitis, kuris prižiūri ir rūpinasi T. S., jis sutinka globoti T. S. ir atitinka globėjui ir turto administratoriui keliamus reikalavimus. Nustačius minėtas aplinkybes, pripažintai tam tikrose srityse neveiksnia T. S. nustatytina globa ir jos globėju ir turto administratoriumi skirtinas A. P. (CK 3.242 straipsnio 1, 3 dalys, 245 straipsnio 1 dalis). Ši sprendimo dalis vykdytina skubiai (CPK 496 straipsnis).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 268, 270, 468, 491, 505-508 straipsniais, teismas
nusprendžia:
pareiškimą tenkinti.
Pripažinti T. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) neveiksnia turtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo srityje, susijusioje su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas ir pan.); asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo srityje, susijusioje su lizingo, daiktų pirkimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kredito sutarčių sudarymu ir pan.; kilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo srityje; nekilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo srityje; asmeninių neturtinių santykių srityse: savitvarkos įgūdžių srityje; sveikatos priežiūros srityje (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.); pilietinių teisių srityje (teisė būti išrinktam, balsavimo teisė); asmens gebėjimo kreiptis į viešojo administravimo institucijas bei teismą srityje.
Nustatyti T. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) globą šio sprendimo rezoliucinėje dalyje nurodytose asmens gebėjimų pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus srityse, jos globėju ir turto administratoriumi paskirti A. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. Telšiuose, Rambyno g. 8. Šią sprendimo dalį vykdyti skubiai.
A. P. išaiškinti globėjo ir turto administratoriaus teises ir pareigas, kad globėjas, kuris yra neveiksnaus tam tikroje srityje asmens artimasis giminaitis, visais atvejais pareigas atlieka neatlygintinai. Jis yra globotinio atstovas pagal įstatymą, ir gina globotinio teises ir interesus be specialaus pavedimo, turi teisę sudaryti globotinio vardu ir interesais visus būtinus sandorius, globėjas privalo informuoti globos instituciją apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą, jeigu išnyksta aplinkybės, dėl kurių asmuo buvo pripažintas neveiksniu, asmens globėjas turi kreiptis į teismą dėl globos panaikinimo, globėjas gali būti teismo nutartimi atleistas nuo globėjo pareigų atlikimo, jeigu jų negali atlikti dėl savo ar artimųjų giminaičių ligos, savo turtinės padėties pablogėjimo ar dėl kitų svarbių priežasčių, neveiksnaus asmens turtą ir jo duodamas pajamas globėjas turi naudoti išimtinai neveiksnaus asmens interesais, globėjas negali sudaryti sandorių su globotiniu, išskyrus atvejus, kai turtas globotiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jeigu tai atitinka globotinio interesus.
Teismo sprendimo kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną po jo įsiteisėjimo išsiųsti Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro tvarkymo įstaigai.
Sprendimas per 30 dienų apeliacine tvarka gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per sprendimą priėmusį teismą.