Klaipėdos apylinkės teismo įsakymas

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėja Rasa Stonkuvienė išnagrinėjo Klaipėdos apygardos prokuratūros Klaipėdos apylinkės prokuratūros prokurorės Vidos Lūžienės pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje, kurioje

T. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Šilutės r. sav., Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, nevedęs, gyvenantis (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, dirbantis UAB „B.“, neteistas, kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą BK 309 straipsnio 1 dalyje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

kaltinamasis T. P. pagamino ir platino pornografinio turinio dalykus, t. y.:

2024-02-03 būdamas namuose (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, T. P., turėdamas tikslą platinti, naudodamasis mobiliojo ryšio telefonu „Redmi 12“ save nusifilmavęs pagamino du vaizdo įrašus: „8427175e-f244-378f-8e9c-93e88ff92c34.mp4“, „92180f25-2610-378f-906f-54b120a2a247 ~web.mp4“, kuriuose atvirai ir detaliai rodomi lytiniai organai, masturbacija ir kurie yra pornografinio turinio, po ko 15:37 val. per internetinę prieigą, kuriai tuo metu buvo priskirtas UAB „Cgates“ administruojamas IP adresas (duomenys neskelbtini), naudodamasis savo mobiliojo ryšio telefonu „Redmi12“ prisijungęs prie savo socialinio tinklapio „Snapchat“ paskyros „(duomenys neskelbtini)“ išsiuntė šiuos pornografinio turinio vaizdo įrašus paskyros „Shirin17“ vartotojui.

Po ko, tęsdamas savo nusikalstamą veiką, T. P., 2024-02-05 būdamas namuose (duomenys neskelbtini), Klaipėda, turėdamas tikslą platinti, naudodamasis mobiliojo ryšio telefonu „Redmi 12“ save nusifilmavęs pagamino tris vaizdo įrašus: „8357094424411887147.mp4", „44010d4b-8d58-31a8-8fb4-7ccce05ecaf8~web.mp4“ ir „6b2a93b7-3455-3bbb-a22b-936096f78d43~web.mp4“, kuriuose atvirai ir detaliai rodomi lytiniai organai, masturbacija ir kurie yra pornografinio turinio, po ko 13:18 val. per internetinę prieigą, kuriai tuo metu buvo priskirtas UAB „Cgates“ administruojamas IP adresas (duomenys neskelbtini), naudodamasis mobiliojo ryšio telefonu „Redmi12“ prisijungęs prie savo socialinio tinklapio „Snapchat“ paskyros „(duomenys neskelbtini)“ išsiuntė šiuos pornografinio turinio vaizdo įrašus paskyros „Shirin17“ vartotojui ir tokiu būdu T. P. turėdamas tikslą platinti pagamino ir platino pornografinio turinio dalykus.

Kaltinamasis T. P. ikiteisminio tyrimo metu prisipažino padaręs šią nusikalstamą veiką, parodė, kad 2024 metų sausio gale susikūrė socialiniame tinklapyje "Snapchat" savo paskyrą "(duomenys neskelbtini)", kurdamas paskyrą susikūrė ir naują savo el. paštą (duomenys neskelbtini), tai yra tokio el. pašto jis net nesukūrė tik parašė, kurdamas "Snapchat" paskyrą. Jungiantis prie paskyros sistema nereikalavo, kad būtų tikrai sukurtas el. paštas, tai jo net nekūrė. Tą pavadinimą parašė galvodamas, kad jei sistema reikalaus el. pašto, tai susikurs. Todėl tokio el. pašto iš tikrųjų net nebuvo sukurta. Paskyrą kūrė iš neturėjimo ką veikti savo mobiliojo ryšio telefonu "Xiomi Redmi 12" (šiuo metu to telefono nebeturi). Paskyra naudojosi kelias savaites, nes po to užblokavo, dėl kažkokių jo siuntinėjimų, tačiau kodėl tiksliai užblokavo pasakyti negali. "Snapchato" paskyroje turėjo šiek tiek draugų, pamena, kad trumpai susirašinėjo su paskyros vartotoju pasivadinusiu "shirin17", kas ji tokia nežino. Paskyra buvo be nuotraukos, tačiau galvojo, kad paskyros savininkė mergina ir kaip suprato ji užsienietė, įsivaizdavo, kad iš Amerikos. Kiek metų tos paskyros vartotojui jis nežino. Pamena, kad susirašinėjant su minėtos paskyros vartotoja jam kilo mintis nusifilmuoti nuogam ir nusiųsti kelis vaizdo įrašus. Pasijungęs "Snapchato" programėlę ten filmavosi ir jam atrodo nusipaveikslavo nuogas ir masturbuodamas savo lytinį organą, tada toje pačioje programėlėje jis tuos vaizdo įrašus koregavo su "Snapchate" esančiomis programomis, ir ant savo veido uždėjo ragiukus ir ūsus, padarė kaip velnią. Pačio savęs jis nejaunino, ir tuos failus išsiuntė paskyros "Shirin17" vartotojui. Jis jai siuntė penkis ar 6 failus. Tačiau ji jam nieko neatrašė ir daugiau su ja nesusirašinėjo. Tie failai buvo nufilmuoti 2024 m. vasario mėnesį, būtent tada, kai išsiųsti iš jo paskyros. Tuo metu jam buvo 30 metų. Kodėl jis taip darė paaiškinti negali. Labai gailisi dėl savo poelgio. Keik pamena jis tų įrašų net nebuvo išsaugojęs savo telefone, nes bendravo "Snapchate" tik per savo minėtą mobiliojo ryšio telefoną. Įrašai buvo padaryti pačioje programoje, įrašai išnyksta po kurio laiko. Minėtą mobiliojo ryšio telefoną jis pardavė 2024 m. kovo pabaigoje, nes jam jis nepatiko ir norėjo pasikeisti (b.l. 114-117).

Papildomos įtariamojo apklausos metu T. P. parodė, jog dėl pareikšto įtarimo pilnai prisipažįsta ir labai gailisi dėl savo elgesio. Visus įrašus kuriuos išsiuntė per "Snapchat" programėlę, padarė būdamas namuose adresu (duomenys neskelbtini), Klaipėda. Sutinka, kad ikiteisminis tyrimas būtų užbaigtas baudžiamuoju įsakymu, sutinka mokėti baudą (b.l. 130-132).

Motyvuojamoji dalis

Kaltinamojo kaltė, padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 309 straipsnio 1 dalyje, patvirtinama ir kitais bylos duomenimis.

Iš 2024-04-04 Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos nusikaltimų nuosavybei tyrimo valdybos 1-ojo skyriaus vyr. tyrėjos G. K. tarnybinio pranešimo matyti, kad Jungtinių Amerikos Valstijų Dingusių ir išnaudojamų vaikų nacionalinio centro (toliau NCMEC) duomenų bazėje aptiktas pranešimas Nr. 189500470. Pranešime Nr. 189500470 nurodoma, kad 2024-02-05, 11:18 UTC val., „Snapchat“ vartotojas „.(duomenys neskelbtini)“ paskyroje nurodytas el. pašto adresas (duomenys neskelbtini), patalpino elektroninę bylą su pornografinio turinio dalykais, kuriuose galimai vaizduojamas vaikas. Prie paskyros jungtasi iš IP adreso (duomenys neskelbtini). UAB "Cgates" duomenimis IP adresas priskirtas vartotojui N. P. adresu (duomenys neskelbtini), Klaipėda. Patikrinus centrinės duomenų bazės duomenis nustatyta, kad N. P. deklaravo gyvenamą vieta (duomenys neskelbtini), Gropiškių k., Klaipėdos r. Peržiūrėjus pranešime pateiktus duomenis bei vaizdinę medžiagą nustatyta, kad vaizdo įraše yra N. P. brolis T. P.. šios informacijos pagrindu buvo pradėtas ikiteisminis tyrimas (b.l. 1-3).

Pateiktas Jungtinių Amerikos Valstijų Dingusių ir išnaudojamų vaikų nacionalinio centro NCMEC pranešimas Nr. 189500470 (b.l. 7-15)

Iš UAB "Cgates" atsakymo matyti, kad IP adresas (duomenys neskelbtini) priklauso klientui N. P., paslaugų teikimo adresas (duomenys neskelbtini), Klaipėda. Paslaugos pajungtos nuo 2023-12-07 (b.l. 20).

Iš apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėtas gautas 2024-03-15 NCMEC pranešimas Nr. 189500470, kuriame nurodoma, jog socialinio tinklapio "Snapchat" vartotojas, kurio paskyra "(duomenys neskelbtini)" susieta su el.p. (duomenys neskelbtini) iš IP adreso (duomenys neskelbtini) įkėlė 6 failus, kuriuos išsiuntė paskyros "shirin17" vartotojui, t.y.:

- 2024-02-03 10:37 Z (Lietuvos laiku 12:37 val.) išsiuntė failą 39486b5a-c240-343c-a604-f104702949ba.jpg;

- 2024-02-03 13:37 Z (Lietuvos laiku 15:37 val.) išsiuntė failą 8427175e-f244-378f-8e9c-93e88ff92c34.mp4;

- 2024-02-03 13:37 Z (Lietuvos laiku 15:37 val.) išsiuntė failą 92180f25-2610-378f-906f-54b120a2a247~web.mp4;

- 2024-02-05 11:18 Z (Lietuvos laiku 13:18 val.) išsiuntė failą 6b2a93b7-3455-3bbb-a22b-936096f78d43~web.mp4;

- 2024-02-05 11:18 Z (Lietuvos laiku 13:18 val.) išsiuntė failą 8357094424411887147.mp4;

- 2024-02-05 11:18 Z (Lietuvos laiku 13:18 val.) išsiuntė failą 44010d4b-8d58-31a8-8fb4-7ccce05ecaf8~web.mp4.

Tyrimo metu nustatyta, jog IP adresas (duomenys neskelbtini) yra tiekiamas telekomunikacijų bendrovės UAB "Cgates" ir buvo priskirtas vartotojui N. P. adresu (duomenys neskelbtini), Klaipėda. (b.l. 21-23).

Liudytojas N. P.nurodė, kad adresu (duomenys neskelbtini), Klaipėda gyvena nuo 2023 metų lapkričio mėnesio kartu su broliu T. P.. Tada jis savo vardu sudarė sutartį su interneto tiekėju UAB "Cgate", todėl internetas yra jo vardu. Bute yra WiFi ir juo naudojasi jis ir brolis T. P.. Jis nežinojo, kad jo brolis turėjo paskyrą socialiniame tinklapyje "Snapchat", apie tai sužinojo, tik tuomet, kuomet 2024-05-17 į namus atvyko policijos pareigūnai daryti kratą. Tada sužinojo, kad brolis toje "Snapchato" paskyroje buvo įkėlęs kažką neteisėto, dėl ko ir pradėtas ikiteisminis tyrimas. Bet jis daugiau nieko nežino. Jo brolis T. P. metų pradžioje buvo nusipirkęs mobiliojo ryšio telefoną "Redmi 12", tačiau jį turėjo ne ilgai, nes jam kažkas nepatiko, tai pardavė. Daugiau nieko papasakoti negali, nes nieko nežino. Jo brolis yra geras žmogus, turi draugų. Apie jį nieko blogo negali pasakyti. Šis įvykis buvo šokas, lygiai taip pat šokas buvo pačiam T. P., nes net neįtarė, kad daro kažką draudžiamo įstatymu, labai gailisi ir pergyvena (b.l. 28-31).

Iš Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos nusikaltimų nuosavybei tyrimo valdybos 1-ojo skyriaus vyresn. tyrėjo L. S. tarnybinio pranešimo matyti, kad Analizuojant tyrimo metu surinktus duomenis buvo atlikta OSINT (atvirųjų informacijos šaltinių duomenų analizė) siekiant nustatyti paskyrą "Shirin17". Atlikus paskyros paiešką socialiniame tinkle "Snapchat" konkrečios paskyros pagal tikslų pateiktą pavadinimą nenustatyta, tai yra paskyros nebėra, ji panaikinta, pakeisti paskyros duomenys arba pateikti netikslūs duomenys" (b.l. 40-42).

Pagal 2024-04-17 Klaipėdos apylinkės teismo ikiteisminio tyrimo teisėjo nutartį N. P. ir T. P. gyvenamojoje vietoje, bute buvo atlikta krata, kurios metu rastas ir paimtas nešiojamas kompiuteris „Advent“, kuris supakuotas pakete Nr. 606691 (b.l. 61-67).

Iš Klaipėdos AVPK Kriminalistinių tyrimų tarnybos specialisto išvados matyti, kad nurodoma, jog tyrimui pateiktame kompiuteryje „ADVENT“ nerasta ikiteisminiam tyrimui nerasta reikšmingų duomenų, informacijos (b.l. 72-74).

Iš Valstybinės teismo medicinos tarnybos medicinos kriminalistikos laboratorijos specialisto išvados Nr. MK-O 119/2024 (01) matyti, kad tirti pateiktuose 6 vaizdo failuose vaizduojamas vyriškos lyties asmuo, kuris gali būti pateikiamas kaip vaikas nuo 14 iki 18 metų amžiaus (b.l. 86-88).

Iš Žurnalistų etikos inspektoriaus tarnybos specialisto išvados matyti, nurodoma, jog konstatuota, kad vaizdo dokumentuose: „6b2a93b7-3455-3bbb-a22b-936096f78d43~web.mp4“, „44010d4b-8d58-31a8-8fb4-7ccce05ecaf8~web.mp4“, „92180f25-2610-378f-906f-54b120a2a247~web.mp4“, „8427175e-f244-378f-8e9c-93e88ff92c34.mp4“, „8357094424411887147.mp4“ esanti vaizdinė medžiaga laikytina informacija, kurioje atvirai ir detaliai rodomi lytiniai organai, masturbacija ir tai yra pagrindinis tokios informacijos tikslas. Šiuose vaizdo dokumentuose esanti medžiaga atitinka Visuomenės informavimo įstatymo 2 straipsnio 37 dalyje pateiktą pornografinio turinio informacijos apibrėžimą ir šiai informacijos kategorijai priskirtus požymius, todėl yra pornografinio pobūdžio (b.l. 92-94).

Išanalizavęs ir įvertinęs aptartų bylos duomenų visumą, teismas pripažįsta įrodyta, kad kaltinamasis T. P. pagamino ir platino pornografinio turinio dalykus, t. y.: 2024-02-03 būdamas namuose (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, T. P., turėdamas tikslą platinti, naudodamasis mobiliojo ryšio telefonu „Redmi 12“ save nusifilmavęs pagamino du vaizdo įrašus: „8427175e-f244-378f-8e9c-93e88ff92c34.mp4“,„92180f25-2610-378f-906f54b120a2a247 ~web.mp4“, kuriuose atvirai ir detaliai rodomi lytiniai organai, masturbacija ir kurie yra pornografinio turinio, po ko 15:37 val. per internetinę prieigą, kuriai tuo metu buvo priskirtas UAB „Cgates“ administruojamas IP adresas (duomenys neskelbtini), naudodamasis savo mobiliojo ryšio telefonu „Redmi12“ prisijungęs prie savo socialinio tinklapio „Snapchat“ paskyros „(duomenys neskelbtini)“ išsiuntė šiuos pornografinio turinio vaizdo įrašus paskyros „Shirin17“ vartotojui. Po ko, tęsdamas savo nusikalstamą veiką, T. P., 2024-02-05 būdamas namuose (duomenys neskelbtini), Klaipėda, turėdamas tikslą platinti, naudodamasis mobiliojo ryšio telefonu „Redmi 12“ save nusifilmavęs pagamino tris vaizdo įrašus: „8357094424411887147.mp4", „44010d4b-8d58-31a8-8fb4-7ccce05ecaf8~web.mp4“ ir „6b2a93b7-3455-3bbb-a22b-936096f78d43~web.mp4“, kuriuose atvirai ir detaliai rodomi lytiniai organai, masturbacija ir kurie yra pornografinio turinio, po ko 13:18 val. per internetinę prieigą, kuriai tuo metu buvo priskirtas UAB „Cgates“ administruojamas IP adresas (duomenys neskelbtini), naudodamasis mobiliojo ryšio telefonu „Redmi12“ prisijungęs prie savo socialinio tinklapio „Snapchat“ paskyros „(duomenys neskelbtini)“ išsiuntė šiuos pornografinio turinio vaizdo įrašus paskyros „Shirin17“ vartotojui ir tokiu būdu T. P. turėdamas tikslą platinti pagamino ir platino pornografinio turinio dalykus. Kaltinamojo T. P. kaltė įrodyta jo paties prisipažinimu kaltu padarius nusikalstamą veiką bei kitais byloje esančiais rašytinais įrodymais. T. P. nusikalstama veika kvalifikuotina pagal BK 309 straipsnio 1 dalį, kadangi nustatyta, kad jis, turėdamas tikslą platinti pagamino ir platino pornografinio turinio dalykus. Kaltinamasis suvokė nusikalstamą savo veikos pobūdį ir norėjo taip veikti, t. y. veikė tiesiogine tyčia.

Kaltinamojo T. P. atsakomybę lengvinančia aplinkybe teismas pripažįsta tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir dėl jos nuoširdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Spręsdamas bausmės skyrimo klausimą, teismas vadovaujasi BK 54 straipsnyje numatytais bendraisiais bausmių skyrimo pagrindais. Teismas atsižvelgia į tai, kad kaltinamasis padarė vieną baigtą tyčinį nusikaltimą, priskiriamą nesunkių nusikaltimų kategorijai (BK 11 straipsnio 3 dalis), jis teisiamas pirmą kartą, administracine tvarka nebaustas, dirba. Įvertinęs visus aptartus duomenis, teismas sprendžia, kad bausmės tikslia bus pasiekti kaltinamajam paskyrus BK 309 straipsnio 1 dalies sankcijoje numatytą bausmės rūšį – baudą, jos dydį nustatant didesnę nei minimali, numatyta už nesunkų nusikaltimą (BK 47 straipsnio 3 dalies 2 punkte numatyta, kad už nesunkų nusikaltimą nustatoma bauda nuo 50 iki 2 000 MGL dydžio).

Kadangi yra visos sąlygos BK 64¹ straipsnio nuostatų taikymui – kaltinamasis prisipažino padaręs nusikalstamą veiką, byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, T. P. skiriama bausmė mažinama vienu trečdaliu.

Kaltinamajam kardomoji priemonė ikiteisminio tyrimo metu nebuvo paskirta.

Civilinio ieškinio nėra. Proceso išlaidų nėra.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, teismas

nusprendžia:

T. P. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 309 straipsnio 1 dalyje, ir paskirti bausmę - 60 MGL (3 000 Eur (trijų tūkstančių eurų)) dydžio baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu, šiuo teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir galutinę bausmę T. P. paskirti 40 MGL (2 000 Eur (dviejų tūkstančių eurų)) dydžio baudą.

Nustatyti, kad T. P. paskirtą 40 MGL (2 000 Eur (dviejų tūkstančių eurų)) baudą savanoriškai privalo sumokėti per 6 (šešis) mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą pasirinktame banke, įmokos kodas 6801. Sumokėtos baudos kvitą privaloma pateikti Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų klientų aptarnavimo raštinės (dokumentų priėmimas) darbuotojui (S. Daukanto g. 8., Klaipėda) arba elektroniniu paštu klaipedos.apylinkes@teismas.lt. Jeigu teismo paskirta bauda nebus sumokėta nustatytu laiku, ją priverstinai išieškos antstolis.

Išaiškinti T. P., kad nesutikdamas su teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, per 14 (keturiolika) dienų nuo šio dokumento nuorašo gavimo jis turi teisę paduoti teismui prašymą surengti bylos nagrinėjimą teisme. Išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, teismas gali paskirti kitos rūšies ar dydžio bausmę, nei buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Kaltinamajam šia teise nepasinaudojus, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.