Alytaus apylinkės teismo nutartis

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Ramunė Kuzmienė, sekretoriaujant Vaidai Šarakojytei, dalyvaujant prokurorei Renaldai Kučinskaitei, nuteistajam R. T., pataisos namų atstovui Andriui Paviloniui, teismo posėdyje išnagrinėjo Alytaus pataisos namų teikimą dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Nuteistasis R. T., gim. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublika, a.k. (duomenys neskelbtini) iki nuteisimo gyveno (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublika, nevedęs, teistas 2011-12-07 Klaipėdos apygardos teismo pagal LR BK 307 str. 2 d. - galutinė bausmė 3 m. 6 mėn. laisvės atėmimo. Anksčiau teistas 2 kartus. Bausmės pradžia 2009-11-25. Bausmės pabaiga 2013-05-25.

Nuteistasis Alytaus pataisos namuose laikomas paprastosios grupės sąlygomis, faktiškai jis atliko 2/3 dalis paskirtos laisvės atėmimo bausmės, todėl bausmę vykdanti institucija Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau-BVK) 157 str. pagrindu kreipėsi į teismą su teikimu lygtinai paleisti nuteistąjį iš pataisos įstaigos.

Prokurorė prašo teikimą atmesti.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas atmestinas.

Nuteistasis bausmę Alytaus pataisos namuose atlieka nuo 2012-02-14 paprastosios grupės sąlygomis. Jis atliko įstatymo nustatytą bausmės 2/3 dalis, taigi, nuteistasis formaliai atitinka lygtinio paleidimo sąlygas, numatytas BVK 157 str. Bausmės atlikimo metu nesimokė, dirbo, 1 kartą skatintas, 2 kartus baustas, 1 nuobauda šiuo metu galioja, kuri paskirta už naudojimąsi mobiliuoju telefonu, tai rodo, kad asmenybė linkusi pažeidinėti nustatytą tvarką ir ignoruoti įstatymus. Teismas įvertina nuteistojo elgesį visos bausmės atlikimo metu ir kitas aplinkybes, turinčias reikšmės sprendžiant lygtinio paleidimo taikymo galimybę. Alytaus pataisos namų administracijos nuomone nuteistasis negali būti paleistas iš pataisos namų lygtinai. Psichologo išvadoje pažymėta, kad pagrindiniai veiksniai galintys įtakoti neadaptyvų nuteistojo elgesį ateityje, tai ankstesni teisės pažeidimai, neigiamas pažįstamų ratas ir dėl to kilsiančios problemos (įtaiga jiems). Įvertinus visas šias aplinkybes, nuteistojo asmenybę, negalima teigti, kad nuteistasis pasitaisė ir ateityje nedarys naujų nusikaltimų ar teisės pažeidimų. Šiuo atveju taikant lygtinį atleidimą bus pažeistas teisingumo principas bei nepasiekti bausmės tikslai. Darytina išvada, kad nuteistojo taisyti neizoliuoto nuo visuomenės nebus galima, bausmės tikslai – sulaikyti asmenį nuo naujų nusikaltimų padarymo, atimti ar apriboti jo galimybes daryti naujus nusikaltimus – nebus pasiekti.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

atsisakyti tenkinti teikimą dėl nuteistojo R. T. lygtinio paleidimo iš Alytaus pataisos namų.

Nutartis per penkias dienas nuo jos priėmimo dienos, o nuteistajam nuo nutarties nuorašo įteikimo jam dienos, gali būti apskųsta Kauno apygardos teismui, paduodant skundą per nutartį priėmusį teismą.