- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-04-04
- Bylos Nr.
- T-350-1157/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-01711-2023-0
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Jurga Virgailienė Mečkauskienė
- Nuteistasis
- G. M.
- Kategorijos
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Jurga Virgailienė Mečkauskienė teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių 1-ojo kalėjimo teikimą dėl bausmių subendrinimo nuteistajam G. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini).
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
1. Vilniaus apygardos teismo 2015 m. sausio 28 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 25 straipsnio 3 dalį, BK 260 straipsnio 3 dalį – 5 metų laisvės atėmimo bausme;
2. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. lapkričio 21 d. nuosprendžiu pagal BK 284 straipsnį – 8 mėnesių laisvės apribojimo bausme, su įpareigojimais;
3. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2019 m. gruodžio 17 d. nuosprendžiu pagal BK 22 straipsnio 1 dalį, BK 182 straipsnio 1 dalį – 8 mėnesių laisvės apribojimo bausme, su įpareigojimais;
4. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teismo 2021 m. birželio 1 d. baudžiamuoju įsakymu pagal BK 140 straipsnio 2 dalį, BK 187 straipsnio 1 dalį – 1 metų laisvės apribojimo bausme su įpareigojimais;
5. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2022 m. birželio 10 d. nuosprendžiu pagal BK 284 straipsnį – 1 metų 6 mėnesių laisvės apribojimo bausme, su įpareigojimais. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2022 m. gruodžio 9 d. nutartimi 1 metų 6 mėnesių laisvės apribojimo bausmė pakeista 90 parų arešto bausme;
6. Kauno apylinkės teismo 2022 m. lapkričio 16 d. baudžiamuoju įsakymu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį, 187 straipsnio 1 dalį – 8 mėnesių laisvės apribojimo bausme. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, bausmė subendrinta su 2022 m. birželio 10 d. nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės apribojimas 2 metams, su įpareigojimais. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. sausio 24 d. nutartimi laisvės apribojimo bausmė pakeista į 90 parų areštą;
7. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. gruodžio 16 d. baudžiamuoju įsakymu pagal BK 182 straipsnio 1 dalį, 300 straipsnio 1 dalį – 60 parų arešto bausme;
8. Kauno apylinkės teismo 2022 m. gruodžio 23 d. nuosprendžiu pagal BK 140 straipsnio 2 dalį (2 veikos), 145 straipsnio 1 dalį – 60 parų arešto bausme;
9. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. balandžio 12 d. nuosprendžiu pagal BK 182 straipsnio 1 dalį – 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su Kauno apylinkės teismo 2022 m. lapkričio 16 d. baudžiamuoju įsakymu, 2022 m. gruodžio 16 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu, 2022 m. gruodžio 23 d. Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu skirtomis bausmėmis, ir paskirta galutinė subendrinta 9 mėnesių laisvės atėmimo bausmė;
10. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. gegužės 12 d. nuosprendžiu pagal BK 182 straipsnio 2 dalį, 178 straipsnio 3 dalį – 2 metų laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 5 dalies 2 punktu, 9 dalimis, šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. balandžio 12 d. nuosprendžiu skirta bausme ir paskirta galutinė subendrinta 2 metų 2 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. birželio 27 d. nutartimi, 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojus 2023 m. balandžio 27 d. įstatymui Nr. XIV-1925, vadovaujantis BK 3 straipsnio 2 dalimi, nustatyta gautine bausmė – 1 metai 9 mėnesiai laisvės atėmimo;
11. Plungės apylinkės teismo Palangos rūmų 2023 m. liepos 3 d. nuosprendžiu pagal BK 284 straipsnį ir 182 straipsnio 1 dalį – 11 mėnesių laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. gegužės 12 d. nuosprendžiu, pakeistu 2023 m. birželio 27 d. nutartimi, sušvelninta bausme ir paskirta galutinė subendrinta 2 metų 2 mėnesių laisvės atėmimo bausmė;
12. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. rugpjūčio 4 d. nuosprendžiu pagal BK 140 straipsnio 2 dalį, BK 148¹ straipsnio 1 dalį – 60 parų arešto bausme. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 3 ir 9 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a) papunkčiu, šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su Plungės apylinkės teismo Palangos rūmų 2023 m. liepos 3 d. nuosprendžiu paskirta bausme, ir G. M. nustatyta galutinė subendrinta 2 metų 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmė;
13. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. rugsėjo 15 d. nuosprendžiu pagal BK 182 straipsnio 1 dalį, 300 straipsnio 1 dalį – 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, paskirta bausmė subendrinta su Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. rugpjūčio 4 d. nuosprendžiu paskirta bausme, ir paskirta galutinė subendrinta 2 metų 7 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Įsiteisėjimo data – 2023 m. spalio 10 d.;
14. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. gruodžio 15 d. nuosprendžiu pagal 182 straipsnio 1 dalį, 302 straipsnio 1 dalį – 2 metų 4 mėnesių laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1,4, 9 dalimis, paskirta bausmė subendrinta su Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. rugpjūčio 4 d. nuosprendžiu paskirta bausme, ir paskirta galutinė subendrinta 3 metų 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, įsiteisėjimo data – 2024 m. sausio 24 d.
Vilniaus miesto apylinkės teisme 2024 m. vasario 12 d. gautas Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių 1-ojo kalėjimo teikimas dėl bausmių subendrinimo nuteistajam G. M., kuriuo prašoma subendrinti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. gruodžio 15 d. nuosprendžiu ir Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. rugsėjo 15 d. nuosprendžiu paskirtas bausmes.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 347 straipsnyje numatyta, kad tuo atveju, kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose. Esant tokiai situacijai, teismas, vadovaudamasis BK 63 straipsnyje ar 64 straipsnyje nustatytomis taisyklėmis, privalo priimti nutartį subendrinti visas asmeniui paskirtas ir jo neatliktas bausmes, nustatant galutinę vykdytiną bausmę.
G. M. buvo nuteistas Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. rugpjūčio 4 d. nuosprendžiu pagal BK 140 straipsnio 2 dalį, BK 148¹ straipsnio 1 dalį – 60 parų arešto bausme, tuo tarpu vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 3 ir 9 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a) papunkčiu, šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su Plungės apylinkės teismo Palangos rūmų 2023 m. liepos 3 d. nuosprendžiu paskirta bausme, ir G. M. nustatyta galutinė subendrinta 2 metų 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Taip pat G. M. nuteistas Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. rugsėjo 15 d. nuosprendžiu pagal BK 182 straipsnio 1 dalį, 300 straipsnio 1 dalį – 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme, tuo tarpu vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, paskirta bausmė subendrinta su Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. rugpjūčio 4 d. nuosprendžiu paskirta bausme, ir paskirta galutinė subendrinta 2 metų 7 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Be to, G. M. nuteistas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. gruodžio 15 d. nuosprendžiu pagal 182 straipsnio 1 dalį, 302 straipsnio 1 dalį – 2 metų 4 mėnesių laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1,4, 9 dalimis, paskirta bausmė subendrinta su Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. rugpjūčio 4 d. nuosprendžiu paskirta bausme, ir paskirta galutinė subendrinta 3 metų 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmė.
Atsižvelgiant į tai, kad Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. gruodžio 15 d. nuosprendis ir Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. rugsėjo 15 d. nuosprendis yra įsiteisėję ir vykdytini, būtina juos subendrinti ir nuteistajam G. M. paskirti galutinę subendrintą bausmę. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, pagal šio straipsnio taisykles skiriama bausmė ir tais atvejais, kai po nuosprendžio priėmimo nustatoma, kad asmuo iki nuosprendžio pirmojoje byloje priėmimo padarė kitą nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą.
Visgi, atkreiptinas dėmesys, jog kaip matyti iš aukščiau aptarto, G. M. buvo atliktas dvigubas tais pačiais teismo galutiniais sprendimais paskirtų bausmių bendrinimas – Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. rugsėjo 15 d. nuosprendis bei Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. gruodžio 15 d. nuosprendis subendrintas su vienu ir tuo pačiu Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. rugpjūčio 4 d. nuosprendžiu, kuomet Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. gruodžio 15 d. nuosprendžiu paskirta bausmė turėjo būti bendrinama su Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. rugsėjo 15 d. nuosprendžiu paskirta bausme.
Nagrinėjamu atveju bausmės bendrintinos vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, kadangi 2023 m. gruodžio 15 d. priėmus nuosprendį buvo nustatyta, jog asmuo iki šio nuosprendžio priėmimo dar yra padaręs kitas nusikalstamas veikas, už kurias nuteistas 2023 m. rugsėjo 15 d. nuosprendžiu. Bendrinant G. M. bausmes taikytinos BK 63 straipsnio 4 dalies nuostatos, kur nustatyta, jog, kai bausmės iš dalies sudedamos, prie griežčiausios bausmės, paskirtos už vieną iš padarytų nusikalstamų veikų, iš dalies pridedamos švelnesnės bausmės. Pridėtinos bausmių dalys nustatytinos atsižvelgiant į nusikalstamų veikų pobūdį ir pavojingumą, nuteistojo asmenybę ir kitas bausmės skyrimui reikšmingas aplinkybes. Siekiant ištaisyti aptartą susidariusią situaciją, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. gruodžio 15 d. nuosprendžiu paskirta bausmė bendrinama su Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. rugsėjo 15 d. subendrinta galutine bausme, ir G. M. skirtina galutinė subendrinta bausmė – 4 metų laisvės atėmimo bausmė.
Į paskirtą bausmę įskaitytini Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. gruodžio 15 d. nuosprendžiu ir Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. rugpjūčio 15 d. nuosprendžiu įskaityti laikotarpiai ir atliktos bausmės dalys.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347, 361, 362 straipsniais,
nutaria:
Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių 1-ojo kalėjimo teikimą tenkinti.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, subendrinti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. gruodžio 15 d. nuosprendžiu paskirtą bausmę ir Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. rugsėjo 15 d. nuosprendžiu subendrintą galutinę bausmę, ir paskirti G. M. galutinę subendrintą bausmę – laisvės atėmimą 4 (ketveriems) metams.
Bausmės pradžią skaičiuoti nuo šios nutarties priėmimo dienos.
Į subendrintą bausmę įskaityti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. gruodžio 15 d. nuosprendžiu ir Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. rugpjūčio 15 d. nuosprendžiu įskaitytus laikotarpius ir atliktas bausmės dalis.
Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.