Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Sigita Kazlauskienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn trauktinam asmeniui, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje I. A., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvei, Lietuvos Respublikos pilietei, gyv. (duomenys neskelbtini), dirbančiai Lietuvos ir Norvegijos uždaroji akcinė bendrovė "Norvelita", surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal LR ATPK 181 str. 2 d. ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. A. 2016-06-26 apie 18.00 val., savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), garsiai šūkavo, konfliktavo su L. Č., ir ginčo metu sudavė atgal ranka vieną smūgį L. Č. per veidą, savo nepilnamečio vaiko A. G., g. (duomenys neskelbtini), ir pastarosios vaiko E. Č., g. (duomenys neskelbtini), akivaizdoje. Šiais veiksmais I. A. pažeidė savo vaiko teisę į saugią aplinką ir nesilaikė 1989 metų Jungtinių Tautų Vaiko teisių konvencijos 19 str. reikalavimų, bei Lietuvos Respublikos Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 43 str. 2 d. reikalavimus, LR Civilinio kodekso 3.155 str. ir 3.159 str. 4 d., reikalavimus ir padarė teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 181 str. 2 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į bylos nagrinėjimą neatvyko, apie posėdį jai pranešta tinkamai (b. l. 3), todėl administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama jai nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 1 d.).

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo paaiškinime nurodė, kad pripažįsta pažeidimą ir dėl to gailisi, prašo bylą nagrinėti jai nedalyvaujant (b. l. 3).

Administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 181 str. 2 d. faktinės aplinkybės ir I. A. kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą be administracinėn atsakomybėn trauktino asmens prisipažinimo įrodyta byloje surinkta medžiaga. Iš byloje esančio administracinio teisės pažeidimo protokolo matyti, jog jame užfiksuotos visos esminės administracinio teisės pažeidimo aplinkybės (b. l. 3, 4). Iš nutarimo atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą matyti (b. l. 5-8), kad I. A. 2016-06-26 apie 18.00 val, savo namuose garsiai šūkavo, konfliktavo su L. Č. ir ginčo metu sudavė atgal ranka vieną smūgį L. Č. per veidą nepilnamečių vaikų akivaizdoje. Iš pažymos apie I. A. administracines nuobaudas matyti, kad yra bausta administracine tvarka, turi galiojančių nuobaudų, 2016-01-25 bausta pagal LR ATPK 181 str. 2 d. (b. l. 9, 10).

Išdėstytos aplinkybės rodo, kad I. A. atliko priešingą teisei, kaltą, tyčinį veikimą, numatė žalingas jo pasekmes ir jų norėjo, už kurį LR ATPK 181 str. 2 d. numato administracinę atsakomybę.

Surinktų ir teismo ištirtų įrodymų visuma patvirtina, kad I. A. padarė LR ATPK 181 str. 2 d. numatytą pažeidimą, todėl yra baustina.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant I. A. administracinę nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad nustatyta jos administracinę atsakomybę lengvinanti aplinkybė – gailisi dėl pažeidimo, jos administracinę atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant administracinę nuobaudą, taip pat atsižvelgiama į I. A. asmenybę apibūdinančius duomenis: administracine tvarka bausta, į padaryto pažeidimo pobūdį.

Įvertinus I. A. atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą, jos asmenybę apibūdinančius duomenis, ir atsižvelgiant į tai, kad administracinė nuobauda turi padėti pasiekti, kad tiek administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo, tiek kiti asmenys nedarytų pažeidimų, jai skirtina administracinė nuobauda – bauda, straipsnio sankcijoje numatytas baudos dydis mažinamas nuo vidurkio iki minimumo (LR ATPK 30 str., 30² str.).

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Pripažinti I. A. kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 181 str. 2 d., ir skirti 5,00 Eur baudą.

Išaiškinti pažeidėjai, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą: LT24 7300 0101 1239 4300 Swedbank, AB, LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank Finland Plc Lietuvos sk., LT32 7180 0000 0014 1038 Šiaulių Bankas, AB, LT42 7230 0000 0012 0025 Medicinos Bankas, UAB, LT74 4010 0510 0132 4763 DnB Bankas, AB, LT05 70440600 07887175 SEB Bankas, AB, įmokos kodas 1001. Mokėjimo pavedime, laukelyje unikalus mokėjimo kodas, būtina nurodyti administracinio teisės pažeidimo identifikacinį kodą ROIK: 16059955092.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismą.