Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2016-10-25 · Baudžiamoji byla Nr. T-135-729/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-10-25
Bylos Nr.
T-135-729/2016
Teisminio proceso Nr.
1-30-9-00271-2012-8
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Jurgita Grigonienė
Nuteistasis
V. R.
Kategorijos
Byla Nr. T-135-729/2016
Teisminio proceso Nr. 1-30-9-00271-2012-8Procesinio sprendimo kategorija 2.5.11 (S)
KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. spalio 25 d.Gargždai
Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja Jurgita Grigonienė,sekretoriaujant Aušrai Jokubauskienei,dalyvaujant nuteistajam V. R.,teismo posėdyje išnagrinėjusi V. R. prašymą dėl teistumo jam panaikinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Klaipėdos miesto apylinkės teismas 2013-05-20 priėmė nuosprendį, kuriuo V. R. pripažintas kaltu pagal LR BK 138 str. 1d., 284 str. 1d. ,jam paskirta laisvės apribojimo bausmė. Nuosprendis įsiteisėjęs ir įvykdytas, bausmė visiškai atlikta.

2016-10-03 Klaipėdos rajono apylinkės teisme gautas V. R. prašymas panaikinti jam teistumą, nes jis visiškai atliko jam paskirtą bausmę, yra pasitaisęs, gyvena socialiai aktyvų gyvenimą ir teistumas trukdo jo ateities planams, įsidarbinimui ir kt.

Į teismo posėdį atvykęs V. R. palaikė savo prašymą panaikinti teistumą. Nurodė, kad išvadas iš savo netinkamo elgesio yra padaręs seniai, šiuo metu dirba, aktyviai dalyvauja visuomeninėje veikloje, norėtų tapti Lietuvos Respublikos krašto apsaugos savanoriu, todėl vis dar neišnykęs teistumas yra kliūtis siekiant šių tikslų.

Lietuvos Respublikos BPK 363 str. nustatyta teistumo laiko sutrumpinimo arba teistumo panaikinimo tvarka, o Lietuvos Respublikos BK 97 str. nustatyta, kokie asmenys laikomi turinčiais teistumą. Čia įtvirtinta, kad turinčiais teistumą laikomi už nusikaltimo padarymą nuteisti asmenys, kuriems įsiteisėjo Lietuvos Respublikos ar kitos Europos Sąjungos valstybės narės teismo priimtas apkaltinamasis nuosprendis. Vadovaujantis BK 97 str. 6d., suėjus šiame straipsnyje nustatytiems terminams, teistumas išnyksta, o suėjus ne mažiau kaip pusei termino, teismas nuteistojo prašymu gali panaikinti teistumą arba sutrumpinti jo terminą.

Vadovaujantis šiomis taisyklėmis ir V. R. pateiktais motyvais, įvertinus byloje esančius įrodymus apie tai, kad jis nėra patrauktas baudžiamojon atsakomybėn po 2013-05-20 nuosprendžio priėmimo, teigiamai charakterizuojamas darbe ir gyvenamojoje vietovėje, negana to – yra aktyvus visuomenininkas ir nori tapti krašto apsaugos savanoriu, V. R. prašymas panaikinti jam teistumą tenkinamas kaip motyvuotas, pagrįstas ir neprieštaraujantis įstatymo reikalavimams.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 361 str. 2 d., 362str. 3d., teismas

nutaria:

patenkinti V. R. prašymą dėl teistumo pagal 2013-05-20 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendį jam panaikinimo.

Nutartis per penkias dienas nuo jos paskelbimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismą.

Teisėja Jurgita Grigonienė