- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2016-10-04
- Bylos Nr.
- e2YT-9564-907/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-70-3-08095-2016-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Asta Čebatoriūtė
- Pareiškėjas
- K. G.
- Suinteresuotas asmuo
- V. P., VĮ Turto bankui
- Kategorijos
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal pareiškėjos K. G. pareiškimą suinteresuotiems asmenims V. P. ir VĮ Turto bankui dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėja K. G. kreipėsi į Šiaulių apylinkės teismą su pareiškimu, kuriuo prašė teismo nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad po sutuoktinės (pareiškėjos motinos) Z. P. mirties palikimą priėmė jos sutuoktinis Č. P. (pareiškėjos tėvas), faktiškai pradėdamas valdyti paveldimą turtą. Pareiškime nurodė, jog (duomenys neskelbtini) mirė pareiškėjos mama Z. P., (duomenys neskelbtini) mirė pareiškėjos tėvas Č. P.. Po Z. P. mirties liko turtas, įgytas santuokos metu su Č. P.: dalis buto, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini); įvairūs kilnojamieji daiktai: buitinė technika, įrankiai ir pan. Po sutuoktinės mirties, Č. P. priėmė palikimą, pradėdamas faktiškai valdyti (LR CK 5.51 str.). Tiek iki sutuoktinės mirties, tiek ir po jos mirties, Č. P. gyveno, naudojuosi ir prižiūrėjo butą iki pat savo mirties. Pažymėtina, kad butas buvo registruotas Č. P. vardu, todėl jis jį valdė ir naudojo, neišskirdamas sutuoktinės dalies (tai patvirtina ir pridedamų komunalinių mokesčių kvitų kopijos). Bute liko ir įvairūs buities prietaisai, baldai, įgyti santuokos metu, kuriais taip pat toliau naudojosi Č. P.. Šiais aukščiau minėtais veiksmais, kurie liudija Č. P. sutikimą įgyti visas teises į palikimą ir prisiimti visas pareigas, kilusias ar galinčias kilti iš palikimo, jis išreiškė savo valią įgyti nuosavybės teisę į paveldimą turtą. Atsižvelgiant į tai, kad praleido įstatymo nustatytą 3 mėnesių terminą kreiptis į notarą su pareiškimu dėl palikimo priėmimo ir paveldėti, dabar jo įpėdinė yra priversta kreiptis i teismą dėl palikimo priėmimo juridinio fakto nustatymo (LR CPK 444 str. 2 d. 8 p.). Juridinio fakto nustatymas reikalingas paveldėjimo teisės liudijimui gauti.
Suinteresuotam asmeniui V. P. apie teismo posėdžio laiką ir vietą pranešta tinkamai, jis nepateikė atsiliepimo į pareiškimą.
Atsiliepimas
Suinteresuotam asmeniui VĮ Turto bankui apie teismo posėdžio laiką ir vietą pranešta tinkamai, pateiktame atsiliepime į pareiškimą nurodė, kad neprieštarauja šio juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymui (27-28 b. l).
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
Iš pateiktos santuokos liudijimo kopijos matyti, kad pareiškėjos tėvai Z. P. ir Č. P. susituokė (duomenys neskelbtini) Šiaulių miesto civilinės metrikacijos biure (įrašo Nr. (duomenys neskelbtini)) (7 b. l.). Iš Gyventojų registro tarnybos išrašo ir gimimo liudijimo kopijos matyti, kad jiems (duomenys neskelbtini) gimė sūnus V. P., kuris įtrauktas į bylą suinteresuotu asmeniu, o (duomenys neskelbtini) gimė dukra K. P. (dabartinė pavardė – G.) (7, 33 b. l.). Iš mirties liudijimų kopijų (5,6 b. l.) matyti, kad Z. P. mirė (duomenys neskelbtini), o Č. P. – (duomenys neskelbtini). Iš Registrų centro 2007-09-11 pažymėjimo (11 b. l.) matyti, kad nekilnojamasis turtas – butas, esantis (duomenys neskelbtini), bendrosios jungtinės nuosavybės teise priklausė Z. P. ir Č. P. ir registre buvo įregistruotas Č. P. vardu. Pareiškėjos pareiškime nurodytas aplinkybes, kad po sutuoktinės mirties pareiškėjos tėvas Č. P. liko gyventi minėtame bute, rūpinosi paliktu turtu, jį prižiūrėjo, mokėjo mokesčius, naudojo bendrus daiktus, namų apyvokos reikmenis, patvirtina kvitų kopijos apie atsiskaitymus su komunalines paslaugas teikiančiomis įmonėmis (12-15 b. l.), taip pat (duomenys neskelbtini), nuo 1981-08-04 deklaruota deklaruota Č. P. gyvenamoji vieta (33 b. l.).
Palikimas yra mirusio asmens turtas, pereinantis paveldėjimo būdu jo įpėdiniams. Įpėdinis laikomas priėmusio palikimą, kai jis faktiškai pradėjo paveldimą turtą valdyti (LR CK 5.50 str. 2 d.). Palikimo atsiradimo laiku laikomas palikėjo mirties momentas (LR CK 5.3 str. 1 d.). Nuo palikimo atsiradimo momento (datos) atsiranda įpėdinių teisė priimti palikimą ir prasideda termino priimti palikimą eiga – 3 mėnesiai nuo palikimo atsiradimo dienos (LR CK 5.50 str. 3 d.). Civilinė teisė numato, kad palikimo priėmimas – tai įpėdinio valios išreiškimas veiksmais, liudijančiais įpėdinio sutikimą įgyti visas teises į palikimą ir prisiimti visas pareigas, kilusias ar galinčias kilti iš palikimo. Z. P. testamento nepaliko, jos sutuoktinis Č. P. iš karto po palikėjos mirties priėmė mirusios sutuoktinės palikimą, nes liko gyventi bute, esančiame (duomenys neskelbtini), juo naudojosi, prižiūrėjo, naudojosi namų apyvokos bei kitais bendrais daiktais, t.y., palikimą priėmė pradėjęs faktiškai jį valdyti ir šie veiksmai buvo atlikti per nustatytą terminą – 3 mėn. nuo palikėjos Z. P. mirties, tačiau laiku į notarą nesikreipė ir paveldėjimo teisės liudijimo į mirusios sutuoktinės turtą negavo. Z. P. turto priėmimas pradedant faktiškai jį valdyti ir juo rūpinantis, kaip savu, atitiko įstatymo keliamus reikalavimus (LR CK 5.50 str. 2 d.).
LR CPK 445 str. numato, kad teismas nustato juridinę reikšmę turinčius faktus tik tada, kai pareiškėjas negali kitokia tvarka gauti tuos faktus patvirtinančių reikiamų dokumentų. Būtent kitokia tvarka kaip juridinio fakto nustatymas, pareiškėjai nėra galimybės gauti paveldėjimo priėmimą patvirtinančius dokumentus.
Kadangi faktiniai bylos duomenys patvirtina, kad Č. P. mirusios Z. P. palikimą priėmė per įstatymo nustatytą terminą palikimui priimti, pradėjęs faktiškai jos turtą valdyti, todėl nustatytinas šis juridinę reikšmę turintis faktas (LR CPK 444 str. 2 d. 8 p.).
Šio fakto nustatymas reikalingas paveldėjimo teisės liudijimui po Č. P. mirties pagal įstatymą gauti.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 str., 260 str., 263 str., 270 str., 307 str.1 d., 442 str. 1 d. 1 p., 443 str., 444 str. 2 d. 8 p., 448 str., teismas
nusprendžia:
Pareiškimą patenkinti.
Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad Č. P., a. k. (duomenys neskelbtini) miręs (duomenys neskelbtini), po sutuoktinės Z. P., a. k. (duomenys neskelbtini) mirusios (duomenys neskelbtini), mirties priėmė jos palikimą, pradėjęs jį faktiškai valdyti.
Juridinę reikšmę turintis faktas nustatomas paveldėjimo teisės liudijimui pagal įstatymą gauti.
Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.