Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

2011-01-28 · Baudžiamoji byla Nr. T-37-298/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2011-01-28
Bylos Nr.
T-37-298/2011
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Vaclavas Karšulis
Nuteistasis
I. B.
Kategorijos

Įžanginė dalis

Teikimas Nr. T-37-298/2011Baudž. byla Nr. 1-222-269/2010Procesinio sprendimo kategorija 2.5.3.(S)
NUTARTIS2011 m. sausio 28 d.Vilnius
Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclavas Karšulis,sekretoriaujant I. Jankauskienei,dalyvaujant prokurorui K. Poplovuchinui,Vilniaus miesto ir rajono Pataisos inspekcijos atstovui J. Rylskovui,advokatei L. Leikauskienei,nedalyvaujant nuteistajam I. B.,

teismo posėdyje išnagrinėjęs Vilniaus miesto ir rajono Pataisos inspekcijos teikimą dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo I. B.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. B. ( k. (duomenys neskelbtini) Vilniaus rajono apylinkės teismo 2010 m. rugpjūčio 2 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d., 187 str. 3 d. nuteistas laisvės atėmimu 8 mėnesiams ir 1300 dydžio baudą. Vadovaujantis LR BK 75 str. bausmės vykdymas atidėtas 1 metams, įpareigojant be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms, atlyginti nukentėjusiajam I. K. 760 Lt turtinę žalą, per vieną mėnesį nuo nuosprendžio įsiteisėjimo užsiregistruoti darbo biržoje bei paskirta baudžiamojo poveikio priemonė-60 valandų nemokamų darbų, juos atlikti per vieną mėnesį nuo nuosprendžio įsiteisėjimo. 2010-10-29 teismo nutartimi įspėtas dėl pasekmių jeigu nuteistasis toliau nevykdys teismo įpareigojimus ir darys teisės pažeidimus.

Vilniaus miesto ir rajono PI siūlo pasiųsti nuteistąjį realiai atlikti bausmę, nes ji bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu nevykdo teismo paskirtų įpareigojimų.

Prokuroras siūlo teikimą tenkinti.

Teikimas tenkintinas.

Nuteistasis I. B. 2010-09-03 būdamas supažindintas su bausmės atlikimo tvarka, sąlygomis ir įspėtas dėl galimų pasekmių už teismo paskirtų įpareigojimų nevykdymą, bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu nevykdė teismo paskirtą įpareigojimą užsiregistruoti darbo biržoje (b.l. 42), niekur nedirba (b.l. 55), žalos nuketėjusiajam I. K. neatlygino, dėl žalos atlyginimo nesikreipė (b. l. 54), taip pat po pareikšto įspėjimo 4 kartus baustas administracine tvarka: 2010-11-15 pagal LR ATPK 200 str. 3 d. (b. l. 43 psl.), 2010-11-23 pagal LR ATPK 200 str. 3 d. (b. l. 43 psl.), 2010-11-24 pagal LR ATPK 185 str. 2 d. (b. l. 44), 2010-11-24 pagal LR ATPK 161 str. (b. l. 44), duomenų apie baudos sumokėjimą nėra, turimais duomenimis 1. Beliavskio atžvilgiu Vilniaus rajono policijos komisariate yra pradėti 2 ikiteisminiai tyrimai: 2010-09-28 pagal LR BK 178 str. 2 d. ir 2010-12-25 pagal LR BK 178 str. 3 d. (2010-12-27 Vilniaus rajono apylinkės teismo nutartimi paskirtas suėmimas). Visų nurodytų aplinkybių visuma sudaro pagrindą manyti, kad bausmės tikslai nebegali būti pasiekti be realaus jos atlikimo, todėl bausmės vykdymo atidėjimas naikintinas ir nuteistasis I. B. siųstinas atlikti nuosprendžiu paskirtą laisvės atėmimo bausmę BK 75 str. 4 d. 3 p., BPK 358 str.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 358, 362, 364 str.,

Rezoliucinė dalis

nutarė:

I. B. (a. k. (duomenys neskelbtini) panaikinti bausmės vykdymo atidėjimą ir pasiųsti atlikti Vilniaus rajono apylinkės teismo 2010 m. rugpjūčio 2 d. nuosprendžiu paskirtą 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmę, ją atliekant pataisos namuose.

Nutartis per 5 dienas gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Vaclavas Karšulis