Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Audronė Bugelevičienė, spręsdama administracinio teisės pažeidimo bylos, kurioje A. Š., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 129 str. 2 d., priėmimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2010-03-01 A. Š., a. k. (duomenys neskelbtini) buvo surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. F 518265, kuriame nurodyta, kad A. Š. 2010-03-01, apie 02.15 val., Vilniuje, Žirmūnų g. vairavo automobilį VW PASSAT, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, neturėdamas šios teisės, t. y. savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 129 str.

LR ATPK 281 str. 2 d. nustatyta, kad LR ATPK 119, 122–130, 130², 131, 132, 133, 134, 136², 142⁴–142⁸, 142¹⁰ str., 145 str. antrojoje dalyje, 148 str. numatytų administracinių teisės pažeidimų bylos gali būti nagrinėjamos pagal pažeidimų padarymo vietą, pažeidėjo gyvenamąją vietą arba pagal transporto priemonių įskaitos vietą. Iš administracinio teisės pažeidimo protokolo matyti, kad pažeidimas buvo padarytas Žirmūnų g. Vilniuje, pažeidėjo gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini), tai yra Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo veiklos teritorijoje. Transporto priemonės įskaitos vieta – VĮ Regitros filialas nenurodytas.

Atsižvelgiant į aukščiau išdėstytas aplinkybes, darytina išvada, kad administracinio teisės pažeidimo byla nėra teisminga Vilniaus miesto 2 apylinkės teismui, todėl atsižvelgiant į pažeidimų padarymo vietą, pažeidėjo gyvenamąją vietą tikslingiausia pagal teismingumą bylą perduoti Vilniaus miesto 1 apylinkės teismui.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje A. Š., a. k. (duomenys neskelbtini) traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 1299 str., pagal teismingumą perduoti Vilniaus miesto 1 apylinkės teismui.

Nutarimas neskundžiamas.