- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-11-06
- Bylos Nr.
- e2A-1040-390/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 2-69-3-02667-2022-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Algimantas Kukalis, Gintautas Koriaginas, Tomas Romeika
- Ieškovas
- Palangos miesto savivaldybės administracijos
Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Gintauto Koriagino, Algimanto Kukalio (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas) ir Tomo Romeikos,
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės Palangos miesto savivaldybės administracijos ir trečiojo asmens, pareiškusio savarankiškus reikalavimus, H. L. apeliacinius skundus dėl Kauno apylinkės teismo 2023 m. balandžio 18 d. sprendimo civilinėje byloje pagal ieškovės Palangos miesto savivaldybės administracijos ieškinį atsakovei bankrutavusiai uždarajai akcinei bendrovei „KDS grupė“, atstovaujamai nemokumo administratorės uždarosios akcinės bendrovės „Klaipėdos administratoriai“, dėl įpareigojimo vykdyti sutartį, trečiasis asmuo, pareiškiantis savarankiškus reikalavimus, H. L., tretieji asmenys, nepareiškiantys savarankiškų reikalavimų – Valstybinė teritorijų planavimo ir statybos inspekcija prie Aplinkos ministerijos, E. L., P. D., V. L., uždaroji akcinė bendrovė „Palangos vandenys“.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Ieškovė ieškiniu prašė įpareigoti atsakovę per 8 mėnesius nuo sprendimo įsiteisėjimo dienos įvykdyti 2015 m. sausio 26 d. pasirašytą infrastruktūros plėtojimo sutartį Nr. 4-DP pagal, 2015 m. liepos 29 d. statybą leidžiantį dokumentą Nr. RPP-150729-00099 atlikti statybos užbaigimo procedūras bei perduoti sukurtą daiktą ieškovei.
2. Nurodė, kad šalys 2015 m. sausio 26 d. sudarė infrastruktūros plėtojimo sutartį Nr. 4-DP, pagal kurią atsakovė įsipareigojo savanoriškai ir neatlygintinai pagal specialųjį planą, galiojančias statybos normas ir reglamentus parengti T. gatvės, akligatvio nuo Š. gatvės, su visais inžineriniais tinklais statybos techninį projektą bei pagal suderintą T. gatvės statybos techninį projektą, nustatyta tvarka gavęs statybas leidžiantį dokumentą, nutiesti T. gatvėje inžinerinius tinklus ir įrengti gatvės kietąsias dangas nuo Š. gatvės iki T. gatvės 52 šiaurinės sklypo ribos bei teisės aktų nustatyta tvarka atlikti statybos užbaigimo procedūras. Projektas buvo parengtas, statybą leidžiantis dokumentas buvo gautas, gatvė nutiesta, tačiau užbaigimo procedūros neįvykdytos ir darbai neperduoti ieškovei. Statybos darbai pagal pasirašytą infrastruktūros sutartį turėjo būti atlikti pagal 2015 m. liepos 29 d. išduotą statybą leidžiantį dokumentą Nr. RPP-33-150729-00099. Nors atsakovė yra bankrutuojanti, tačiau ji nėra išregistruota iš juridinių asmenų registro, juridiškai statybos darbai tebevykdomi ir nėra užbaigti, statybos leidimas yra galiojantis, nėra pabaigtos užbaigimo procedūros – deklaracijos, kad viskas užbaigta.