Šiaulių apylinkės teismo nutartis

dalyvaujant ieškovei J. B., ieškovės atstovui advokatui Zigmui Burbai, atsakovui S. E., atsakovo atstovui advokatui Gvidui Armanavičiui, institucijos, teikiančios išvadą atstovui Aurimui Bagavičiui, parengiamajame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovės J. B. prašymą dėl ieškinio atsiėmimo, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

ieškovė J. B. pateikė teismui prašymą dėl ieškinio atsiėmimo. Nurodė, kad žinomos teisinės ieškinio atsiėmimo pasekmės.

Atsakovas S. E. sutiko, kad ieškovė atsiimtų ieškinį.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Įstatymas numato, kad išsiuntus ieškinio kopiją atsakovui, ieškinį galima atsiimti tik turint jo sutikimą ir ne vėliau kaip iki pirmosios instancijos teismo sprendimo priėmimo (CPK 139 str. 1 d.). Atsižvelgiant į ieškovės prašymą, bei į tai, kad atsakovas neprieštarauja, jog ieškovė atsiimtų ieškinį, ieškovės prašymas tenkintinas, ieškinio atsiėmimas priimtinas ir civilinė byla nutrauktina (CPK 293 str. 1 d. 9 p.).

Bylą nutraukus, naikintinos taikytos laikinosios apsaugos priemonės (Lietuvos Respublikos CPK 149 str. 2 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 139 straipsniu, 149, 290-292 straipsniais, 293 straipsnio 1 dalies 9 punktu, 294-295 straipsniais, teismas

nutaria:

ieškinio atsiėmimą priimti.

Civilinę bylą Nr. 2-4949-291/2013, pagal ieškovės J. B. ieškinį atsakovui S. E. dėl išlaikymo priteisimo, nutraukti.

Panaikinti 2013-05-29 teismo nutartimi taikytas laikinąsias apsaugos priemones– laikiną materialinį išlaikymą iš atsakovo S. E., a.k. (duomenys neskelbtini) nepilnamečiui vaikui E. E., a.k. (duomenys neskelbtini) po 200 Lt kas mėnesį mokamų periodinių išmokų.

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui, paduodant skundą Šiaulių apylinkės teisme.