- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-09-20
- Bylos Nr.
- T-373-420/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 1-58-1-00268-2013-7
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Vladimiras Kurasovas
- Advokatai
- Jonas Ramanauskas
neviešame teismo posėdyje išnagrinėjęs Zarasų rajono savivaldybės VšĮ Pirminės sveikatos priežiūros centro Psichikos sveikatos centro teikimą dėl priverčiamosios medicinos priemonės taikymo termino pratęsimo S. A.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Zarasų rajono apylinkės teismo 2014-06-04 nutartimi S. A., padariusiam baudžiamojo įstatymo uždraustas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 2 dalyje, 187 straipsnio 1 dalyje, 140 straipsnio 2 dalyje, buvo taikyta priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis stebėjimas bendro stebėjimo sąlygomis specializuotoje psichikos sveikatos priežiūros įstaigoje. Šiuo metu jam taikoma priverčiamoji medicinos priemonė – ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis, šios medicinos priemonės taikymo terminas paskutinį kartą pratęstas Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmų 2023-03-21 nutartimi.
Šalies argumentai
Zarasų rajono savivaldybės VšĮ Pirminės sveikatos priežiūros centro 2023-08-25 teikimu prašoma pratęsti S. A. priverčiamąją medicinos priemonę – ambulatorinį psichikos stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis. Teismo posėdyje centro atstovė prašė teikimą tenkinti, nurodė, kad S. A. lankosi Psichikos sveikatos centre, paskutinį kartą buvo 2023-09-15, jo būklė be teigiamos dinamikos, nėra stabili, yra būtinas jo gydymas ir stebėjimas.
Prokurorė siūlė teikimą tenkinti iš dalies. Nurodė, kad Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmų 2023-09-14 nutartimi pripažinta, kad S. A., būdamas nepakaltinamumo būsenoje, 2022-10-21 padarė baudžiamojo įstatymo uždraustą veiką, numatytą BK 140 straipsnio 2 dalyje, ir, vadovaujantis BK 98 straipsniu, jam pritaikyta priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis stebėjimas bendro stebėjimo sąlygomis specializuotose psichikos sveikatos priežiūros įstaigoje (Rokiškio psichiatrijos ligoninėje). Kadangi ši nutartis neįsiteisėjusi, siūlė pratęsti priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis – taikymo terminą iki Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmų 2023-09-14 nutarties įsiteisėjimo.
S. A. gynėjas neprieštaravo, jog S. A. būtų pratęstas priverčiamosios medicininės priemonės taikymo terminas iki Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmų 2023-09-14 nutarties įsiteisėjimo.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas iš dalies.
Taikydamas priverčiamąją medicinos priemonę, teismas nenustato jos taikymo laiko. Ji taikoma, kol asmuo pasveiksta arba pagerėja jo psichikos būklė bei išnyksta jo pavojingumas. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 405 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad teismas ne rečiau kaip kartą per 6 mėnesius privalo spręsti klausimą dėl priverčiamosios medicinos priemonės taikymo pratęsimo, rūšies pakeitimo ar panaikinimo.
Zarasų rajono savivaldybės VšĮ Pirminės sveikatos priežiūros centro 2023-08-25 teikime Nr. 297 nurodyta, kad S. A. reguliariai lankosi Psichikos sveikatos centre. S. A. šiuo metu būsena nėra stabili bei yra būtinas jo gydymas ir stebėjimas. Šias aplinkybe konstatavo ir Zarasų rajono savivaldybės VšĮ Pirminės sveikatos priežiūros centro komisija 2023-08-25 akte Nr. 17.
Tačiau Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis nustatyta, jog Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmų 2023-09-14 nutartimi pripažinta, kad S. A., būdamas nepakaltinamumo būsenoje, 2022-10-21 padarė baudžiamojo įstatymo uždraustą veiką, numatytą BK 140 straipsnio 2 dalyje, ir, vadovaujantis BK 98 straipsniu, jam pritaikyta priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis stebėjimas bendro stebėjimo sąlygomis specializuotose psichikos sveikatos priežiūros įstaigoje (Rokiškio psichiatrijos ligoninėje). Ši teismo nutartis dar neįsiteisėjusi.
Esant nustatytoms aplinkybėms teismas laiko, kad S. A. dėl psichikos būklės išlieka pavojingas visuomenei ir sau, todėl jo atžvilgiu tikslinga tęsti priverčiamąją medicinos priemonę – ambulatorinį psichikos būklės stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis. Tačiau jei įsiteisės Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmų 2023-09-14 nutartis ir bus pradėtas jo stacionarinis stebėjimas bendro stebėjimo sąlygomis specializuotose psichikos sveikatos priežiūros įstaigoje (Rokiškio psichiatrijos ligoninėje), ši priverčiamoji medicinos priemonė (ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis) turi būti panaikinta.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis BPK 405 straipsnio 3 dalies 1 punktu, 6 dalimi, 440 straipsniu.
nutaria:
teikimą patenkinti iš dalies.
Pratęsti S. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis – taikymo terminą.
Nustatyti, kad ši priverčiamoji medicinos priemonė taikoma iki įsiteisės Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmų 2023-09-14 nutartis ir bus pradėtas S. A. stacionarinis stebėjimas bendro stebėjimo sąlygomis specializuotose psichikos sveikatos priežiūros įstaigoje (Rokiškio psichiatrijos ligoninėje).
Nutartis per 7 dienas nuo jos paskelbimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmus.