Vilniaus regiono apylinkės teismo sprendimas

Įžanginė dalis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos N. P. pareiškimą suinteresuotiems asmenims Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, Nacionalinei žemės tarnybai prie Lietuvos Respublikos žemės ūkio ministerijos, VĮ „Turto bankas“ dėl palikimo priėmimo fakto nustatymo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškėja N. P. kreipėsi į teismą su pareiškimu, kuriuo prašo nustatyti juridinę reikšmę turinčius faktus, kad:

jos motina J. S., mirusi 2010-06-07, po savo sutuoktinio I. S. mirties, mirusio 2010-04-14, priėmė jo palikimą, pradėdama jį faktiškai valdyti;

ji po motinos J. S. mirties, mirusios 2010-06-07, priėmė jos palikimą, pradėdama jį faktiškai valdyti.

Pareiškime nurodė, kad 2010-04-14 mirė jos tėvas I. S., kuris nuo 1967-12-29 iki mirties gyvenamąją vietą buvo deklaravęs ir faktiškai gyveno adresu Vilniaus r. sav., Kalvelių sen., (duomenys neskelbtini). Po pareiškėjos tėvo mirties kaip jo palikimas liko jo su sutuoktine – pareiškėjos motina J. S., bendrosios jungtinės nuosavybės teise įsigyta ½ dalis namo 1A1/m, esančio Vilniaus r. sav., Kalvelių sen., Dunojų k., bei su sutuoktine J. S. bendrosios jungtinės nuosavybės teise įsigyti namų apyvokos ir apstatymo reikmenys, buitinė technika, tėvo asmeniniai daiktai: drabužiai, avalynė ir kt., buvę adresu Vilniaus r. sav., Kalvelių sen., (duomenys neskelbtini). Pažymėtina, kad ½ dalis namo 1A1/m, esančio Vilniaus r. sav., Kalvelių sen., Dunojų k., nekilnojamojo turto registre nebuvo ir nėra įregistruota; statinio nuosavybės teisė užfiksuota Kalvelių seniūnijos namų ūkio knygoje. Po pareiškėjos tėvo I. S. mirties likusį palikimą priėmė jo sutuoktinė J. S., per įstatymo nustatytą trijų mėnesių terminą faktiškai pradėdama šį turtą valdyti. Ji, priėmusi sutuoktinio palikimą, iš karto po jo mirties, paveldėtu turtu rūpinosi kaip savo. J. S. ir toliau liko gyventi bendrosios jungtinės nuosavybės teise jai ir I. S. priklausiusiame name, esančiame adresu Vilniaus r. sav., Kalvelių sen., (duomenys neskelbtini), kur nuo 1973-02-19 iki pat jos mirties buvo deklaruota jos gyvenamoji vieta, mokėjo mokesčius (už elektrą), toliau naudojosi, valdė ir disponavo namuose buvusiais namų apstatymo ir apyvokos reikmenimis ir buitine technika. Dėl paveldėjimo teisės liudijimo išdavimo po sutuoktinio I. S. mirties ji į notarų biurą nesikreipė, nes netrukus po sutuoktinio mirties pati visiškai pasiligojo ir 2010-06-07 mirė. Po pareiškėjos mamos J. S. mirties kaip jos palikimas liko ½ dalis namo 1A1/m, esančio Vilniaus r. sav., Kalvelių sen., (duomenys neskelbtini), namų apyvokos ir apstatymo reikmenys, buitinė technika, mamos asmeniniai daiktai: drabužiai, avalynė ir kt., buvę name, bei teisė atkurti nuosavybės teises į J. S. tenkantį buvusio savininko M. K. (J. S. tėvas) nuosavybės teisėmis iki nacionalizacijos valdytą nekilnojamąjį turtą - 0.11 ha žemės Vilniaus r., Kalvelių sen., (duomenys neskelbtini). Pareiškėja po motinos J. S. mirties likusį palikimą priėmė per įstatymo nustatytą trijų mėnesių terminą, faktiškai pradėdama šį turtą valdyti, paveldimu turtu rūpinosi kaip savo. Pareiškėja po mamos mirties likusioje ½ dalyje namo, adresu Vilniaus r sav., Kalvelių sen., (duomenys neskelbtini), negyvena, tačiau ten nuo 1985-08-21 deklaruota jos gyvenamoji vieta. Po tėvų mirties likusia namo dalimi ji rūpinasi, ją prižiūri, moka mokesčius. Namas yra senas, be patogumų, tad mokėtini mokesčiai yra tik už elektrą. Po mamos mirties likusiais kilnojamaisiais daiktais pareiškėja naudojasi, juos valdo ir disponuoja savo nuožiūra, senus ir nereikalingus daiktus išmetė, geresnius tėvų asmeninius daiktus išdalijo žmonėms, naujesniais daiktais naudojasi pati. Pareiškėjos motina J. S. pareiškėjai dar iki mirties buvo davusi įgaliojimą tvarkyti nuosavybės teisių atkūrimo į žemę reikalus. Pareiškėja nuolat rūpinosi nuosavybės teisių atkūrimo reikalais ir šiai dienai mirusios J. S. vardu 2015-04-30 sprendimo atkurti nuosavybės teises pagrindu nekilnojamojo turto registre yra įregistruotas 0.1100 ha ploto žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis Vilniaus r. sav., Kalvelių sen., (duomenys neskelbtini). Pažymėjo, kad pareiškėja rūpinosi tiek tėvo I. S., tiek mamos J. S. laidotuvėmis. Pareiškėjos tėvai turėjo dar vieną vaiką – pareiškėjos brolį V. S., tačiau jis mirė 2001-07-29, t.y. dar iki pareiškėjos tėvų mirties. Juridinę reikšmę turinčius faktus prašo nustatyti paveldėjimo teisės liudijimo išdavimo tikslu.

Suinteresuotas asmuo Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pateiktame atsiliepime nurodė, kad VMI prie FM iki 2015-03-20 nėra gavusi pranešimo apie galimą palikimo perėjimą valstybei; prašo bylą nagrinėti atstovui nedalyvaujant.

Suinteresuotas asmuo Nacionalinė žemės tarnyba prie Lietuvos Respublikos žemės ūkio ministerijos pateikė teismui atsiliepimą, kuriame nurodė, kad skyrius nėra gavęs pranešimo apie numatomą palikimo, atsiradusio po palikėjų I. S. ir J. S. mirties, perėjimą valstybei. Jei teismas nustatytas, jog J. S. po vyro I. S. mirties, taip pat pareiškėja N. P. po motinos J. S. mirties palikimą priėmė, faktiškai pradėjus jį valdyti, neprieštarauja, kad būtų nustatytas toks juridinę reikšmę turintis faktas.

Suinteresuotas asmuo VĮ „Turto bankas“ nustatyta tvarka ir terminu atsiliepimo į pareiškimą nepateikė.

Pareiškimas tenkintinas.

Kad įgytų palikimą, įpėdinis turi jį priimti (CK 5.50 str. 1 d.). Vienas iš palikimo priėmimo būdų yra faktinis pradėjimas paveldimą turtą valdyti (CK 5.50 str. 2 d.). Įpėdinis laikomas priėmusiu palikimą, jeigu jis pradėjo valdyti turtą, juo rūpintis kaip savo turtu (valdo, naudoja ir juo disponuoja, prižiūri, moka mokesčius, kreipėsi į teismą išreikšdamas valią priimti palikimą ir paskirti palikimo administratorių ir pan.); įpėdinis, pradėjęs valdyti kokią nors palikimo dalį ar net kokį nors daiktą, laikomas priėmusiu visą palikimą (CK 5.51 str. 1 d.). Šie veiksmai turi būti atliekami per tris mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos (CK 5.50 str. 3 d.).

Pareiškėja N. P., kaip minėta, prašo nustatyti du juridinius faktus: kad jos motina J. S., mirusi 2010-06-07, po savo sutuoktinio I. S., mirusio 2010-04-14, mirties, priėmė jo palikimą, pradėdama jį faktiškai valdyti ir kad ji po motinos J. S., mirusios 2010-06-07, mirties priėmė jos palikimą, pradėdama jį faktiškai valdyti.

Šiuo atveju palikimo atsiradimo diena yra tiek pareiškėjos tėvo I. S., tiek pareiškėjos motinos J. S. mirties dienos, t. y. atitinkamai 2010-04-14 ir 2010-06-07 (CK 5.3 str.). Taigi, palikimas turėjo būti priimtas per 3 mėnesius nuo šių datų.

Šiuo atveju aktualus yra pirmas palikimo priėmimo būdas, t. y. palikimo priėmimas faktiškai pradėjus paveldimą turtą valdyti.

Pareiškėja teigia, kad jos motina J. S., mirusi 2010-06-07, po savo sutuoktinio I. S. mirties priėmė palikimą, pradėdama jį faktiškai valdyti, t. y. per įstatymo nustatytą terminą pradėjo faktiškai valdyti ½ gyvenamojo namo 1A1/m, esančio Dunojų k., Kalvelių sen., Vilniaus r. sav.

Byloje nustatyta, kad I. S. ir J. S. buvo sutuoktiniai; jie susilaukė dviejų vaikų: dukros - pareiškėjos N. P., gim. 1968-09-24, ir sūnaus V. S., gim. 1963-07-21, kuris mirė 2001-07-29. Pareiškėjos brolis - V. S., miręs 2001-07-29, vaikų neturėjo. Pareiškėjos tėvas – I. S. mirė 2010-04-14; pareiškėjos motina – J. S. mirė 2010-06-07. Pareiškėjos tėvų I. S. ir J. S. gyvenamojo vieta jų mirties dieną buvo deklaruota Vilniaus r. sav., Kalvelių sen., (duomenys neskelbtini).

Vilniaus rajono savivaldybės administracijos Kalvelių seniūnijos 2006-05-31 pažymoje yra duomenys, jog Kalvelių seniūnijos namų ūkių knygose įrašyta, kad J. S. vardu įregistruota ½ gyvenamojo namo 1A1/m dalis (duomenys neskelbtini), Kalvelių sen., Vilniaus r. sav. Pareiškime nurodyta, jog minėtą turtą pareiškėjos tėvai I. S. ir J. S. įgijo ir valdė bendrosios jungtinės nuosavybės teise. Šią aplinkybę patvirtina ir Gyventojų registro tarnybos pažymos apie pareiškėjos tėvų I. S. ir J. S. deklaruotą gyvenamąją vietą - I. S. gyvenamąją vietą nuo 1967-12-29, o J. S. nuo 1973-02-19 deklaravo minėtame name, adresu Vilniaus r. sav., Kalvelių sen., (duomenys neskelbtini).

Centrinės hipotekos įstaigos duomenimis, Testamentų registre nėra įregistruotų I. S. sudarytų testamentų ir palikimo priėmimo, atsisakymo faktų; palikėjo įpėdiniai įstatymo nustatyta tvarka ir terminais dėl palikimo į notarą nesikreipė. Pažymėtina, kad pareiškėjos motina J. S. mirė 2010-06-07, nepraėjus nei dviem mėnesiams po sutuoktinio I. S. mirties.

Pareiškėja pareiškime nurodė, kad po jos tėvo I. S., mirusio 2010-04-14, mirties ½ dalyje namo, esančio Dunojų k., Kalvelių sen., Vilniaus r. sav., toliau liko gyventi jos motina J. S., kuri perėmė visą jos sutuoktinio I. S. turtą, t.y. pradėjo paveldimą turtą valdyti ir juo naudotis, juo rūpinosi kaip savo, mokėjo mokesčius už elektrą, disponavo namuose likusiais namų apstatymo ir apyvokos daiktas.

Atsižvelgiant į išdėstytą, yra pagrindas išvadai, kad J. S., mirusi 2010-06-07, per tris mėnesius po sutuoktinio I. S., mirusio 2010-04-14, mirties, pradėjo naudotis jam priklausančiu turtu, jį prižiūrėjo, tvarkė, juo rūpinosi, mokėjo mokesčius, t. y. faktiškai pradėjo valdyti paveldimą turtą.

Pareiškėja taip pat teigia, kad ji po savo motinos J. S. mirties priėmė palikimą, pradėdama jį faktiškai valdyti, t. y. per įstatymo nustatytą terminą pradėjo faktiškai valdyti ½ gyvenamojo namo 1A1/m, esančio (duomenys neskelbtini), Kalvelių sen., Vilniaus r. sav., naudotis teise atkurti nuosavybės teises į motinai J. S. tenkantį nekilnojamąjį turtą – 0.11 ha žemės sklypą Vilniaus r., Kalvelių sen., (duomenys neskelbtini) (buvusio savininko M. K. (J. S. tėvo) nuosavybės teisėmis valdytą iki nacionalizacijos).

Pareiškėja pareiškime nurodė, kad ji nors ir negyvena po jos motinos mirties likusioje ½ dalyje namo, adresu (duomenys neskelbtini), Kalvelių sen., Vilniaus r. sav., tačiau nuo 1985-08-21 jos gyvenamoji vieta deklaruota būtent šiuo adresu. Tai patvirtina ir Gyventojų registro tarnybos pažyma apie pareiškėjos asmens duomenis.

Pareiškėjos pateiktos atsiskaitymo knygelės už elektrą kopijos patvirtina, kad po motinos J. S. mirties, pareiškėja prižiūrėjo likusį gyvenamą namą, juo rūpinosi, mokėjo mokesčius. 2016-01-25 AB „Energijos skirstymo operatorius“ pateiktame rašte pažymėta, kad už suvartotą elektros energiją adresu (duomenys neskelbtini), Kalvelių sen., Vilniaus r. sav., mokėjimai yra atliekami.

2006-06-08 įgaliojimu palikėja J. S. įgaliojo dukrą – pareiškėją N. P., tvarkyti visus reikalus dėl nuosavybės teisių atkūrimo į jos tėvui N. K. priklausiusį nekilnojamąjį turtą – žemės sklypą. Tad pareiškėjos aktyvių veiksmų pagalba Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos 2015-04-30 sprendimu Nr. 48S-327-(14.48.3.) „Dėl nuosavybės teisių atkūrimo kaimo gyvenamojoje vietovėje pilietei J. S.“ buvo atkurtos nuosavybės teisės J. S. į 0.11 ha ploto žemės sklypą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį Vilniaus r. sav., Kalvelių sen., (duomenys neskelbtini).

Vilniaus rajono savivaldybės administracijos Kalvelių seniūnijos 2015-10-06 rašte nurodyta, kad būtent pareiškėja kreipėsi dėl laidojimo pašalpos po savo tėvų mirties ir būtent jai laidojimo pašalpos buvo išmokėtos. Taip pat Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyriaus 2015-10-16 rašte nurodyta, kad pareiškėjai po jos tėvų mirties buvo išmokėtos jų pensijos. Šie raštai patvirtina aplinkybes, kad būtent pareiškėja priėmė po savo motinos J. S. mirties likusį palikimą, pradėdama jį faktiškai valdyti.

Testamentų registre nėra įregistruotų palikėjos J. S. sudarytų testamentų ir palikimo priėmimo, atsisakymo faktų; palikėjos įpėdiniai įstatymo nustatyta tvarka ir terminais dėl palikimo į notarą nesikreipė.

Suinteresuoti asmenys savo atsiliepimuose iš esmės neprieštarauja pareiškimo tenkinimui.

Atsižvelgiant į išdėstytą, taip pat yra pagrindas išvadai, kad pareiškėja N. P. per tris mėnesius po motinos J. S., mirusios 2010-06-07, mirties pradėjo naudotis jai priklausančiu turtu, jį prižiūrėjo, tvarkė, juo rūpinosi, mokėjo mokesčius, t. y. faktiškai pradėjo valdyti paveldimą turtą.

Kadangi pareiškėja negali kitokia, t. y. ne teismo tvarka gauti dokumentų, patvirtinančių minėtus juridinę reikšmę turinčius faktus, todėl šie faktai nustatomi teismine tvarka (CK 445 str.), t. y. konstatuotina, kad: pareiškėjos motina J. S., mirusi 2010-06-07, priėmė savo sutuoktinio I. S. palikimą po jo mirties, mirusio 2010-04-14, pradėdamas jį faktiškai valdyti; pareiškėja N. P. priėmė savo motinos J. S. palikimą po jos mirties, mirusios 2010-06-07, pradėdama jį faktiškai valdyti (CK 5.50 str. 2 ir 3 d., 5.51 str. 1 d.).

Pareiškėja prieš kreipdamasi į teismą elektroninio ryšio priemonėmis sumokėjo 31 Eur žyminio mokesčio. Tačiau N. P. teismui pareiškė du savarankiškus reikalavimus, t.y. prašė nustatyti du juridinius faktus, tad ji turėjo iš viso sumokėti ne 31 Eur, bet 62 Eur žyminio mokesčio. Tad šiuo atveju yra pagrindas nesumokėtą žyminio mokesčio dalį (31 Eur) sprendimu priteisti iš pareiškėjos valstybei (CPK 80 str., 82 str., 96 str.).

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis LR (duomenys neskelbtini) straipsnio 5 dalimi, 444 - 448 straipsniais, 270 straipsniu, teismas

Rezoliucinė dalis

nusprendė:

Pareiškimą tenkinti.

Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad J. S., a.k. (duomenys neskelbtini) mirusi 2010-06-07, po savo sutuoktinio I. S., a.k. (duomenys neskelbtini) mirusio 2010-04-14, mirties priėmė palikimą, pradėdama jį faktiškai valdyti.

Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad N. P., a.k. (duomenys neskelbtini) po savo motinos J. S., a.k. (duomenys neskelbtini) mirusios 2010-06-07, mirties priėmė palikimą, pradėdama jį faktiškai valdyti.

Juridinę reikšmę turintys faktai nustatyti paveldėjimo teisės liudijimo gavimo tikslu.

Priteisti iš ieškovės N. P. (a. k. (duomenys neskelbtini) 31 Eur (trisdešimt vieną eurą) žyminio mokesčio valstybei (gavėjas Vilniaus apskrities VMI, gavėjo bankas Swedbank, a.s. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 5660).

Sprendimas per 30 d. nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.