- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2012-04-18
- Bylos Nr.
- A2.9.-2497-593/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 4-05-3-02269-2012-6
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Daiva Jankauskienė
- Pažeidėjas
- M. M.
Kauno m. apylinkės teismo teisėja Daiva Jankauskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjusi M. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), Kaunas, dirb. AB. (duomenys neskelbtini)“ krovėju, administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
M. M. 2012-02-26 apie 10.00 val. necenzūriniais žodžiais plūdo žmoną A. M. savo mažamečių vaikų K. M., gim. (duomenys neskelbtini), ir M. M., gim. (duomenys neskelbtini), akivaizdoje, taip sudarydamas nesaugią socialinę aplinką savo mažamečių vaikų atžvilgiu t.y. M. M. padarė teisės pažeidimą, numatytą ATPK 181 str. 1 d.
Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo teismo posėdžio metu nurodė, jog kalę pripažįsta, teigia, jog daugiau taip nepasikartos.
Bylą nagrinėja teisėja vienasmeniškai, todėl vadovaujantis LR ATPK 285 str. posėdžio protokolas nerašomas, LR ATPK 249 str. nuostatos netaikytinos, kadangi protokolo rašymo klausimas reglamentuotas ATP kodekse.
Motyvuojamoji dalis
M. M. veika įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (2 b.l.); protokolu-pareiškimu (3 b.l.); K. M. patikslinimu (6 b.l.), tarnybiniu pranešimu (7 b.l.), K. M. ir M. M. gimimo liudijimais (8, 9 b.l.).
Byloje surinktais ir ištirtais įrodymais nustatyta, kad M. M. nesukuria savo mažamečiams vaikams saugios socialinės aplinkos, jo veika atitinka pažeidimą, numatytą ATPK 181 str. 1 d., M. M. skirtina administracinė nuobauda.
Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę bei atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. M. M. galiojančių administracinių nuobaudų neturi, jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis gailisi dėl padaryto pažeidimo, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (LR ATPK 30 str., 31 str., 32 str.). M. M. baustinas įstatymo sankcijoje nustatyta administracine nuobauda.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
M. M. nubausti įspėjimu.
Nutarimas per 20 d. nuo nutarimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.