Kauno apylinkės teismo nutartis

2014-11-12 · Baudžiamoji byla Nr. T-959-720/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2014-11-12
Bylos Nr.
T-959-720/2014
Teisminio proceso Nr.
1-22-1-00954-2010-7
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Tatjana Butkienė
Nuteistasis
Eugenijui Pagojui
Kategorijos
  • 2.1.10.1pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 2.5.16pavadinimo nepavyko patikrinti
Baudžiamoji byla Nr. T-959-720/2014Teisminio proceso Nr. 1-22-1-00954-2010-7Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.10.1; 2.5.16. (S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2014 m. lapkričio 12 d.Kaunas
Kauno apylinkės teismo teisėja Tatjana Butkienė,sekretoriaujant Vitai Padriezaitei,dalyvaujant prokurorei Vilijai Šalčiuvienei,nedalyvaujant:antstolei Rimai Gražienei,nuteistajam Eugenijui Pagojui,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi antstolės Rimos Gražienės teikimą dėl teismo paskirtos baudos pakeitimo areštu, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno miesto apylinkės teismas 2010 m. lapkričio 22 d. baudžiamuoju įsakymu pripažino kaltu Eugenijų Pagojų padarius baudžiamąjį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 4 dalyje ir paskyrė jam bausmę – 8 MGL, tai yra 1 040,00 litų dydžio baudą.

Šalies argumentai

Antstolė Rima Gražienė teikimu prašo taikyti Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 25 straipsnio 2 dalį ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 47 straipsnio 7 dalį ir pakeisti neįvykdytą bausmę – baudą į kitą bausmę – areštą.

Prokurorė prašo teikimą atmesti, kadangi nuteistajam paskelbta paieška, todėl nėra galimybės pastarajam pranešti apie teismo posėdį. Nurodė, kad laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimo klausimą galima bus spręsti tik suradus paieškomą nuteistąjį.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas atmestinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 358 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad į teismo posėdį šaukiamas nuteistasis arba jo atstovas pagal įstatymą ir gynėjas.

Nustatyta, kad nuteistasis Eugenijus Pagojus nurodytoje gyvenamojoje vietoje negyvena, nuteistojo žmonos motina Loreta Vasiliauskienė, kurios telefono Nr. 8 671 09185, nurodė, kad jos žentas Eugenijus Pagojus jau du metus gyvena Anglijoje ir artimiausiu metu į Lietuvą sugrįžti nežada.

Kadangi šiuo metu, nežinant nuteistojo Eugenijaus Pagojaus gyvenamosios vietos, nėra galimybės šaukti nuteistojo į teismo posėdį ir nagrinėti teikimą, teikimas atmestinas.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis išdėstytais motyvais ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 360 straipsnio 3 ir 4 dalimis bei 362 straipsnio 2 dalimi, teismas,

nutarė:

teikimą atmesti.

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui paduodant skundą per Kauno apylinkės teismą.

Teisėja Tatjana Butkienė