- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-06-01
- Bylos Nr.
- 3K-3-287-706/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-10-3-00395-2014-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Birutė Janavičiūtė, Janina Stripeikienė, Donatas Šernas
- Suinteresuotas asmuo
- A. A. S., K. F., uždaroji akcinė bendrovė „Šilingės poilsio namai“, Palangos miesto savivaldybės administracija, VĮ Registrų centro
- Pareiškėjas
- Palangos miesto savivaldybės administracijos, uždarosios akcinės bendrovės „Šilingės poilsio namai“
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų: Birutės Janavičiūtės, Janinos Stripeikienės (kolegijos pirmininkė, pranešėja) ir Donato Šerno,
teismo posėdyje kasacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal suinteresuotų asmenų A. A. S., K. F. kasacinį skundą dėl Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2015 m. spalio 16 d. sprendimo peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal pareiškėjos Palangos miesto savivaldybės administracijos pareiškimą dėl statinių pripažinimo bešeimininkiais, suinteresuoti asmenys: A. A. S., K. F. ir uždaroji akcinė bendrovė „Šilingės poilsio namai“, ir pagal pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės „Šilingės poilsio namai“ pareiškimą dėl nuosavybės teisės įgijimo įgyjamąja senatimi fakto nustatymo, suinteresuoti asmenys: Palangos miesto savivaldybės administracija, VĮ Registrų centro Klaipėdos filialas, Nacionalinė žemės tarnyba prie Žemės ūkio ministerijos, A. A. S., K. F.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
Kasacinėje byloje sprendžiama dėl teisės normų, reglamentuojančių nuosavybės teisių įgijimą į nekilnojamuosius daiktus įgyjamąja senatimi, aiškinimo ir taikymo.Palangos miesto savivaldybės administracija kreipėsi į teismą, prašydama pripažinti statinius, nurodytus 2010 m. rugpjūčio 27 d. statinių, kurie neturi savininkų (ar kurių savininkai nežinomi), apskaitos akte Nr. 1, esančius Palangoje, (duomenys neskelbtini), bešeimininkiais ir perduoti juos valstybės nuosavybėn.Kitoje civilinėje byloje UAB „Šilingės poilsio namai“ prašė nustatyti faktą, kad ji įgyjamąja senatimi įgijo nuosavybės teisę į nekilnojamąjį turtą – nebaigtą statyti 250 vietų valgyklą su priklausiniais ir kitus statinius ant suteikto statybai žemės sklypo Palangoje, (duomenys neskelbtini), pažymėdama, kad daugiau nei 10 metų teisėtai, atvirai ir sąžiningai valdo, naudojasi ir prižiūri nurodytus nebaigtus statyti statinius.