- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2011-10-27
- Bylos Nr.
- 2-1114-182/2011
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Nina Butnorienė
- Pareiškėjas
- V. V.-K., D. S.
- Suinteresuotas asmuo
- Alytaus apskrities Valstybinei mokesčių inspekcijai
- Kategorijos
- 34.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėja Nina Butnorienė, sekretoriaujant Jolantai Lasevičienei, dalyvaujant pareiškėjai V. V.-K., pareiškėjų atstovei advokatei Romai Katilovskienei, viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi civilinę bylą pagal pareiškėjų V. V.-K. ir D. S. pareiškimą suinteresuotam asmeniui Alytaus apskrities Valstybinei mokesčių inspekcijai dėl įstatymo nustatyto termino palikimui priimti atnaujinimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėja paaiškino, kad 2005-08-07 mirė tėvas P. V. Po tėvo mirties nesikreipė pas notarus dėl palikimo priėmimo, nes manė, kad nebuvo jokio paveldėtino turto. 2011 m. balandžio mėnesį sužinojo, kad jų tėvui buvo atkurtos nuosavybės teisės į žemę natūra (duomenys neskelbtini). Nurodė, jog kreipėsi į Druskininkų savivaldybės I-ąjį notarų biurą dėl palikimo priėmimo pagal įstatymą po tėvo P. V. mirties, tačiau notaras atsisakė priimti pareiškimą, nes praleistas įstatymu nustatytas terminas. Notaras dėl termino palikimui priimti atnaujinimo nurodė kreiptis į teismą. Prašo minėtas aplinkybes laikyti svarbiomis priežastimis ir atnaujinti įstatymo nustatytą terminą palikimui priimti.
Pareiškėja D. S. į teismo posėdį neatvyko, ją atstovauja advokatas.
Šalies argumentai
Suinteresuotas asmuo Alytaus apskrities Valstybinės mokesčių inspekcijos atstovas į teismo posėdį neatvyko, apie jo vietą ir laiką informuotas tinkamai. Iš atsiliepimo į pareiškimą matyti, kad suinteresuotas asmuo su pareiškimu sutinka, prašo bylą nagrinėti jo atstovui nedalyvaujant.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
Pareiškėjos paaiškinimais, bylos medžiaga nustatyta, kad 2005-08-07 mirė pareiškėjų tėvas P. V. (b.l. 4, 5, 7, 8, 9, 10, 11). Po P. V. mirties buvo atkurtos nuosavybės teisės į žemę natūra (duomenys neskelbtini) (b. l. 12,13). Nuosavybės teisės yra turtinio pobūdžio, todėl jos gali būti paveldėjimo dalyku (CK 5.1 str. 2 d.). Pareiškėjos laikytinos paveldimo turto, atsiradusio po P. V. mirties, įpėdinėmis (CK 5.5 str.1d. 1p., 5.11 str. 1d. 1p.). 2011-08-24 Druskininkų savivaldybės I-o notarų biuro raštas patvirtina, kad dėl palikimo priėmimo po P. V. mirties į notarų biurą buvo kreiptasi praleidus įstatymo nustatytą terminą (b. l. 3). Iš pareiškėjos paaiškinimų seka, kad po tėvo mirties nei ji, nei jos sesuo nežinojo, jog yra kokio nors paveldėtino turto, todėl anksčiau nesikreipė į notarų biurą dėl palikimo priėmimo. Esant nurodytoms aplinkybėms teismas pripažįsta, jog pareiškėjos sąžiningai klydo, manydamos, kad nėra jokio paveldėtino turto, todėl neturėjo galimybės tinkamai ir laiku įgyvendinti savo kaip įpėdinių teisių ir teisėtų interesų. Atsižvelgiant į tai laikytina, kad terminas palikimui priimti yra praleistas dėl svarbių priežasčių, todėl atnaujintinas (CK 5.57 str. 1 d, CPK 577 str.).
Rezoliucinė dalis
nutaria:
pareiškimą tenkinti.
Atnaujinti pareiškėjoms V. V.-K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir D. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 3 (trijų) mėnesių terminą palikimui pagal įstatymą priimti po P. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirusio 2005-08-07, mirties.
Šio termino pradžią skaičiuoti nuo nutarties įsiteisėjimo dienos.
Nutartis per 7 dienas nuo jos paskelbimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Druskininkų miesto apylinkės teismą.