Vilniaus miesto apylinkės teismo sprendimas

tretiesiems asmenims atsakovo pusėje, nepareiškiantiems savarankiškų reikalavimų, M. P. ir A. P.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės Panevėžio teritorinės ligonių kasos ieškinį atsakovei N. U. ir tretiesiems asmenims atsakovo pusėje, nepareiškiantiems savarankiškų reikalavimų, A. P. ir M. P. dėl žalos atlyginimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

ieškovė Panevėžio teritorinė ligonių kasa pareiškė ieškinį atsakovei M. P., kuriuo prašė priteisti iš atsakovo 144,24 Eur PSDF biudžetui padarytos žalos atlyginimą. Nurodė, kad Valstybinė ligonių kasa prie Sveikatos apsaugos ministerijos gavo sąskaitą (E125 arba SED S080) iš kompetentingos įstaigos, patvirtinančią, kad Ispanijoje N. U., a. k. (duomenys neskelbtini) ir A. P.. a. k. (duomenys neskelbtini) sūnui M. P., a. k. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) buvo suteiktos būtinosios sveikatos priežiūros paslaugos, kurios apmokėtos Privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžeto lėšomis. Remiantis 2019-2022 m. iš (duomenys neskelbtini) gautų sąskaitų suvestinės išrašo duomenimis atsakovės sūnui Ispanijos asmens sveikatos priežiūros įstaigoje buvo suteikta asmens sveikatos priežiūros paslaugų už 144,24 Eur. Patikrinus Lietuvos Respublikos draudžiamųjų privalomuoju sveikatos draudimu registro duomenis nustatyta, kad atsakovės sūnus asmens sveikatos priežiūros paslaugų gavimo metu nebuvo draustas privalomuoju sveikatos draudimu Lietuvoje, todėl neteisėtai pasinaudota Europos sveikatos draudimo kortele, ją pateikiant gydymo įstaigai bei gaunant nemokamas paslaugas Ispanijos asmens sveikatos priežiūros įstaigoje. Atsižvelgiant į tai, atsiranda prievolė atlyginti Valstybinės ligonių kasos patirtą 144,24 Eur žalą dėl neteisėto pasinaudojimo Europos sveikatos draudimo kortele.