Panevėžio apylinkės teismo nutartis

2015-04-17 · Baudžiamoji byla Nr. T-37-412/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2015-04-17
Bylos Nr.
T-37-412/2015
Teisminio proceso Nr.
1-77-1-00304-2011-7
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Arūnas Nevardauskis
Kategorijos
Teikimas Nr. T-37-412/2015
Teisminio proceso Nr. 1-77-1-00304-2011-7Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.11.4.; 2.5.16. (S)
PASVALIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2015 m. balandžio 17 d.Pasvalys

Pasvalio rajono apylinkės teismas, pirmininkaujant teisėjui Arūnui Nevardauskiui, sekretoriaujant Laimai Gučaitei, dalyvaujant prokurorui Mantui Jurkėnui,

teismo posėdyje Š. K. (prašymą) perkvalifikuoti jo įvykdytas veikas ir paskirti švelnesnę bausmę,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Š. K.,a.k (duomenys neskelbtini) nuteistas 2012-10-26 Pasvalio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 138 str. 2 d. 8 p., 284 str. 1 d., 178 str. 2 d.,galutine bausme laisvės atėmimu 2 (dvejiems) metams 4 (keturiems) mėnesiams, paskirtos bausmės vykdymą atidedant 1 (vienerių) metų 6 (šešerių) mėnesių laikotarpiui.

Pasvalio rajono apylinkės teismas 2014-02-05 nutartimi Š. K. bausmės vykdymo atidėjimą panaikino ir paskyrė vykdyti 2012-10-26 nuosprendžiu paskirta 2 (dviejų) metų 4 (keturių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

Teisme gautas Š. K. prašymas perkvalifikuoti jo įvykdytą nusikalstamą veiką ir sušvelninti bausmę.

Iš 2012-10-26Pasvalio rajono apylinkės teismo nuosprendžio matyti, kad Š. K. inkriminuotoje veikoje atvirai pavogė 876,50 Lt(254 EUR) vertės svetimą turtą, ir jo veika kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d.

Iš 2015 m. sausio 1 d. įsigaliojusios BK 190 str. 1 d. redakcijos (2014-12-18 įstatymo Nr. XII-1481 redakcija) matyti, kad nedidelės vertės turto išaiškinimas iš esmės pasikeitė, nedidelės vertės turto vertę nustatant nuo 3 MGL (112,98 Eur) iki 5 MGL (188,30 Eur) dydžio sumos.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas atmestinas.

Š. K. pripažintas kaltu ir nuteistas už nusikalstamos veikos įvykdymą, kuomet buvo atvirai pagrobtas876,50 Lt (254 EUR) vertės svetimas turtas, kas laikytina vagystę kvalifikuojančia aplinkybe, todėl Š. K. vykdyta veika pagrįstai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d.ir ji neperkvalifikuotina bei paskirta bausmė nekeistina.Dėl nusikalstamų veikų, numatytų Lietuvos Respublikos BK 138 str. 2 d. 8 p., 284 str. 1 d., turto dydis reikšmės neturi.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 362¹ str., 364 str., 2002-10-29 Lietuvos Respublikos įstatymo Nr. IX-1162,

nutaria:

Š. K. (prašymą) perkvalifikuoti joįvykdytas veikas ir paskirti švelnesnę bausmę – atmesti.

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Pasvalio rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Arūnas Nevardauskis