- Teismas
- Klaipėdos apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2019-05-28
- Bylos Nr.
- eB2-390-730/2020
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Erinija Kazlauskienė
Įžanginė dalis
rašytinio proceso tvarka, civilinėje byloje pagal ieškovės bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Gora“ (toliau BUAB) ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „Ampalo projektai“ dėl bankroto bylos iškėlimo išnagrinėjo bankroto bylos iškėlimo klausimą.
Aprašomoji dalis
nustatė:
1. byla nagrinėjama pagal ieškovės ieškinį, kuriuo ieškovė reiškia reikalavimą iškelti atsakovei bankroto bylą. Reikalavimo pagrindu ieškovė nurodo aplinkybes, kad Klaipėdos apylinkės teismo 2018 m. spalio 3 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. e2-6070-793/2018 nutarta iš atsakovės ieškovės naudai priteisti 9 991,89 EUR skolos, 6 procentų metines palūkanas už priteistą 9 991,89 EUR sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2016 m. gruodžio 23 d. iki visiško sprendimo įvykdymo, kurios 2019 m. balandžio 16 d. sudaro 1 386,27 EUR ir 1 369,94 EUR bylinėjimosi išlaidų. Atsakovei nevykdant minėto Klaipėdos apylinkės teismo sprendimo, tai yra, atsakovei negrąžinant ieškovei priteistų sumų, ieškovė, atstovaujama bankroto administratoriaus Eurobankrotas, UAB, 2019 m. kovo 12 d. atsakovės buveinės adresu išsiuntė pranešimą dėl kreipimosi į teismą dėl bankroto bylos iškėlimo, kuriuo atsakovei nurodyta nedelsiant, bet ne vėliau kaip per 30 dienų nuo minėto pranešimo gavimos dienos įvykdyti skolinus įsipareigojimus ieškovei. Minėtame pranešime taip pat nurodyta, kad per minėtą terminą atsakovei neįvykdžius skolinių įsipareigojimų, ieškovė kreipsis į teismą su pareiškimu dėl atsakovės bankroto bylos iškėlimo. Pranešimas atsakovei įteiktas 2019 m. kovo 15 d., tačiau atsakovė iki pareiškimo parengimo dienos minėtų debitorinių įsipareigojimų ieškovei neįvykdė.
2. Atsakovė, atstovaujama akcininko O. R. (O. R.) teismo nustatytu terminu pateikė atsiliepimą, kuriame nurodė, kad su pateiktu ieškiniu sutinka, pateikė įrodymus, pagrindžiančius atsakovės turtinę padėtį.
Ieškinys tenkintinas.
3. Bankroto bylos nagrinėjamos pagal CPK taisykles, išskyrus išimtis, kurias nustato kiti Lietuvos Respublikos įstatymai (CPK 1 straipsnio 1 dalis). Įmonių bankroto procesą reglamentuoja specialus įstatymas – Įmonių bankroto įstatymas. Šis įstatymas taikomas visiems juridiniams asmenims, įregistruotiems Lietuvos Respublikos teisės aktų nustatyta tvarka, išskyrus biudžetines įstaigas, politines partijas, profesines sąjungas, religines bendruomenes ir bendrijas (Įmonių bankroto įstatymo 1 straipsnio 2 dalis).
4. Įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalyje numatyti pagrindai bankroto bylai iškelti: 1) įmonė yra nemoki; 2) įmonė vėluoja išmokėti darbuotojui (darbuotojams) atlyginimą; 3) įmonė viešai paskelbė ar kitaip pranešė kreditoriui (kreditoriams), kad negali atsiskaityti su kreditoriumi (kreditoriais) ir (arba) neketina vykdyti savo įsipareigojimų. Įmonių bankroto įstatymo 2 straipsnio 8 punkte numatyta, kad įmonės nemokumas – tai įmonės būsena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iš anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) viršija pusę į jos balansą įrašyto turto vertės.
5. Vertinant byloje esančių įrodymų visumą, nustatyta, kad Juridinių asmenų registro duomenimis, atsakovė Juridinių asmenų registre įregistruota 2012 m. birželio 6 d. Atsakovės pateiktais duomenimis, atsakovės pradelsti finansiniai reikalavimai sudaro 41828 EUR, atsakovė turto neturi. Atsakovės vardu Lietuvos Respublikos kelių transporto priemonių registre, Nekilnojamojo turto registre turto neįregistruota. Byloje nėra duomenų apie kitokį atsakovei realiai nuosavybės teise priklausantį turtą. Atsakovės pateiktais duomenimis, atsakovė veiklos nevykdo, darbuotojų neturi. Šios aplinkybės sudaro pagrindą išvadai padaryti, kad atsakovė įrašytino į balansą turto neturi, o pradelsti įsipareigojimai sudaro nemažiau nei kaip 41828 EUR. Esant tokioms aplinkybėms, yra pagrindas išvadai padaryti, kad atsakovė veiklos nevykdo, nevykdo įsipareigojimų ir yra nemoki (Įmonių bankroto įstatymo 2 straipsnio 8 punktas), todėl yra pagrindas atsakovei iškelti bankroto bylą (Įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalies 1 punktas).
6. Pagal Įmonių bankroto įstatymo 11 straipsnio 1 dalies nuostatas, įmonės bankroto administratorius – tai teismo paskirtas fizinis ar juridinis asmuo, turintis teisę teikti įmonių bankroto administravimo paslaugas ir šią teisę įgijęs šio įstatymo ir su jo įgyvendinimu susijusių teisės aktų nustatyta tvarka. Vadovaujantis Įmonių bankroto įstatymo 11 straipsnio 2 dalies redakcija, įsigaliojusia nuo 2015 m. sausio 1 d., bankroto administratoriaus kandidatūra iš asmenų, įrašytų į asmenų, teikiančių įmonių bankroto paslaugas sąrašo, parinkta naudojantis Bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa, sukurta vadovaujantis Vyriausybės 2014 m. liepos 9 d. nutarimu Nr. 647 patvirtintomis Bankroto administratorių atrankos taisyklėmis. Atsakovės bankroto administratoriumi skirtina mažoji bendrija „Alegras“, sąrašo eilės Nr. B-JA388.
7. Byloje nėra duomenų apie atsakovės atžvilgiu nagrinėjamas civilines, baudžiamąsias bylas, atliekamus ikiteisminius tyrimus, vykdomus išieškojimus.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, teismas
Rezoliucinė dalis
nutaria:
1. iškelti atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Ampalo projektai“, įmonės kodas 302794402, buveinės adresas |(duomenys neskelbtini), bankroto bylą.
2. Bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Ampalo projektai“ bankroto administratoriumi paskirti mažąją bendriją „Alegras“, sąrašo eilės Nr. B-JA388, |(duomenys neskelbtini), tel. |(duomenys neskelbtini), el. p. |(duomenys neskelbtini).
3. Pranešti apie iškeltą bankroto bylą ne vėliau kaip kitą darbo dieną, išsiunčiant neįsiteisėjusios nutarties patvirtintą kopiją, Juridinių asmenų registrui, šalims, paskirtam bankroto administratoriui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos. Taip pat išsiųsti neįsiteisėjusios nutarties patvirtintą kopiją Turto areštų aktų registro tvarkytojui.
4. Pavesti bankroto administratoriui atlikti kitus veiksmus, numatytus Įmonių bankroto įstatymo 10 straipsnio 4 dalies 3 ir 4 punktuose bei 7 dalies 8 punkte, kartu sudarant galimybę bankroto administratoriui teisme gauti bankroto bylos duomenis pagal Įmonių bankroto įstatymo 10 straipsnio 7 dalies 9 punktą.
5. Įpareigoti bankroto administratorių gavus duomenis apie antstoliams pateiktus vykdomuosius dokumentus dėl išieškojimo iš atsakovės, apie atsakovės atžvilgiu nagrinėjamas civilines, baudžiamąsias bylas, atliekamus ikiteisminius tyrimus, nedelsiant apie tai informuoti teismą raštu.
6. Areštuoti atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Ampalo projektai“, įmonės kodas 302794402, buveinės adresas |(duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklausantį nekilnojamąjį turtą ir kitą ilgalaikį materialųjį turtą, uždraudžiant bet kokį areštuoto turto perleidimą, įkeitimą kitiems asmenims ar kitokį nuosavybės teisės pakeitimą ar apribojimą bei turto vertės sumažinimą, taip pat sustabdyti visas pas antstolius esančias vykdomąsias bylas, kuriose iš atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Ampalo projektai“ vykdomas išieškojimas, iki įsiteisės nutartis iškelti atsakovei bankroto bylą. Nutarties vykdymą dėl atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Ampalo projektai“ turto arešto pavesti ieškovės pasirinktiems antstoliams CPK nustatyta tvarka ir vykdyti skubiai.
7. Nustatyti, kad atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Ampalo projektai“ kreditoriai turi teisę pareikšti savo finansinius reikalavimus bankroto administratoriui per 30 dienų nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos, o pirmąjį kreditorių susirinkimą bankroto administratoriui pavesti sušaukti per 15 darbo dienų nuo teismo nutarties patvirtinti įmonės kreditorių finansinius reikalavimus įsiteisėjimo dienos.
8. Nustatyti, kad atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Ampalo projektai“ valdymo organai (administracijos vadovas) privalo perduoti bankroto administratoriui įmonės turtą pagal balansą, sudarytą nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus per 10 dienų nuo teismo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos.
9. Išaiškinti, kad jeigu asmuo, kurį teismas įpareigojo per jo nustatytą terminą perduoti administratoriui turtą ir visus dokumentus, turto ir dokumentų neperduoda arba perduoda ne visą turtą ir (ar) ne visus dokumentus, teismas arba teisėjas gali skirti jam iki 2 896 eurų baudą. Taip pat teismas gali apriboti asmens teisę nuo 3 iki 5 metų eiti viešojo ir (ar) privataus juridinio asmens vadovo pareigas, jeigu šis asmuo po nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo neperdavė turto ir (ar) dokumentų, vengia pateikti bankroto procesui reikalingą informaciją ar kitaip trukdo procedūroms.
Nutartis dalyje dėl bankroto bylos iškėlimo per 10 dienų nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismą.
Nutarties dalis dėl bankroto administratoriaus paskyrimo yra neskundžiama.