- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2021-07-01
- Bylos Nr.
- T-797-1072/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-14745-2020-8
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Eglė Venckienė
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Eglė Venckienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos teikimą dėl valstybės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidų priteisimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. gegužės 20 d. nuosprendžiu (baudžiamosios bylos Nr. 1-248-1057/2021) I. S. ir R. D. pripažinti kaltais padarę nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 182 straipsnio 1 dalyse. I. S. nubausta 1 metų laisvės apribojimo bausme, įpareigojant ją visą bausmės laikotarpį būti namuose nuo 23.00 val. iki 06.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar gydymusi; pradėti dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje. R. D. nubaustas 1 metų ir 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme, paskirta bausmė subendrinta vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 ir 3 dalimis su Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2017 m. balandžio 27 d. nuosprendžiu paskirtos neatliktos bausmės dalimi, ir skirta galutinė 9 metų laisvės atėmimo bausmė.
Vilniaus miesto apylinkės teisme 2021 m. birželio 23 d. buvo gautas Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos teikimas dėl Valstybės garantuojamos antrinės teisinės pagalbos išlaidų priteisimo iš nuteistųjų I. S. ir R. D..
Motyvuojamoji dalis
Prašymas netenkintinas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 361 straipsnio 2 dalis nustato, kad teismas turi teisę priimti sprendimus, be kita ko, dėl proceso išlaidų dydžio nustatymo ir jų paskirstymo, jeigu šie klausimai neišspręsti teismo nuosprendyje.