Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

dalyvaujant suinteresuoto asmens (neveiksniu tam tikrose srityse pripažinto asmens) D. Š. atstovui advokatui Rolandui Stirbinskui,

suinteresuoto asmens Lietuvos sutrikusio intelekto žmonių globos bendrijos „Klaipėdos viltis“ direktorei J. T.,

išvadą teikiančios institucijos viešosios įstaigos „Klaipėdos psichikos sveikatos centras“ atstovei D. M.,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo teismo inicijuotą civilinę bylą dėl globos nustatymo ir globėjo paskyrimo neveiksniu tam tikrose srityse pripažintam asmeniui, suinteresuoti asmenys Klaipėdos apygardos prokuratūros prokurorė, ginanti viešąjį interesą, D. Š. (neveiksniu tam tikrose srityse pripažintas asmuo), Lietuvos sutrikusio intelekto žmonių globos bendrija „Klaipėdos viltis“, L. Š., D. V. (Š.), G. P., S. P., J. P. (J. P.), išvadą teikianti institucija viešoji įstaiga „Klaipėdos psichikos sveikatos centras“.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2018 m. gegužės 16 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. 2YT-586-1030/2018 D. Š. buvo pripažintas neveiksniu tam tikrose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse (civilinė byla Nr. 2YT-586-1030/2018, psl. 161-164). Sprendimas įsiteisėjo 2018 m. birželio 16 d.

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2018 m. gegužės 16 d. nutartimi buvo inicijuota byla dėl globos neveiksniu tam tikrose srityse pripažintam asmeniui D. Š. nustatymo ir globėjo paskyrimo.

Teismo posėdyje neveiksniu tam tikrose srityse pripažinto asmens D. Š. atstovas advokatas R. Stirbinskas nurodė, kad atstovaujamajam yra būtina priežiūra, todėl jis sutinka, kad D. Š. globėja ir turto administratore būtų paskirta Lietuvos sutrikusio intelekto žmonių globos bendrija „Klaipėdos viltis“.

Lietuvos sutrikusio intelekto žmonių globos bendrijos „Klaipėdos viltis“ direktorė J. T. nurodė, kad D. Š. įstaigoje yra nuo 2017 m. vasario mėnesio. Pažymėjo, kad D. Š. gerai adaptavosi įstaigoje, nepastebėjo, kad D. Š. įstaigoje nepatiktų. D. Š. įstaigoje lanko mama, savaitgaliais pasiima sūnų namo. Kiti giminaičiai pastaruoju laiku atvykę nebuvo, duomenų, kad kiti asmenys norėtų būti D. Š. globėjais, įstaiga neturi. Pažymėjo ir tai, kad D. Š. gauna socialines išmokas, todėl būtina nustatyti turto administravimą.

Išvadą byloje teikiančios institucijos VšĮ „Klaipėdos psichikos sveikatos centras“ atstovė raštu (b. psl. 13) ir teismo posėdyje davė išvadą, kad D. Š. mama negali užtikrinti tinkamos sūnaus priežiūros. Pažymėjo, kad Lietuvos sutrikusio intelekto žmonių globos bendrija „Klaipėdos viltis“ teikia D. Š. socialines paslaugas nuo 2017 m. vasario 10 d. Mano, kad ši įstaiga gali tinkamai vykdyti globėjo pareigas. Pažymėjo, kad kitų kandidatų norinčių tapti D. Š. globėjais nėra.

Teismo posėdyje suinteresuoti asmenys Klaipėdos apygardos prokuratūros prokurorė, D. V. (Š.), G. P., S. P., J. P. nedalyvavo, apie bylos nagrinėjimą pranešta tinkamai, (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 1, 2, 3 dalys). Klaipėdos apygardos prokuratūros prokurorė pateikė prašymą dėl prokurorų atostogų bei didelio dirbančių prokurorų užimtumo bylą nagrinėti prokurorei nedalyvaujant. Nurodė, kad pritaria išvadą teikiančios institucijos išvadai dėl Lietuvos sutrikusio intelekto žmonių globos bendrijos „Klaipėdos viltis“ tinkamumo vykdyti pripažinto neveiksniu D. Š. globėjo ir turto administratoriaus pareigas.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.238 straipsnį siekiant įgyvendinti, apsaugoti ir apginti neveiksnaus tam tikroje srityje fizinio asmens teises ir interesus yra nustatoma globa; asmens globa apima ir jo turto globą, tačiau prireikus turtui valdyti ir tvarkyti gali būti paskirtas turto administratorius. CK 3.242 straipsnyje nustatyta, kad teismas, pripažinęs asmenį neveiksniu tam tikroje srityje, privalo nedelsdamas paskirti šio asmens globėją toje srityje. Globėju gali būti skiriamas tik veiksnus šioje srityje fizinis asmuo ir tik tuo atveju, kai yra jo rašytinis sutikimas. Skiriant asmenį globėju, turi būti atsižvelgiama į jo moralines ir kitokias savybes, jo galimybę įgyvendinti globėjo funkcijas, jo santykius su asmeniu, kuriam nustatoma globa ar rūpyba, į globotinio pageidavimą, į globėjo pageidavimą bei kitas turinčias reikšmės aplinkybes.

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2018 m. gegužės 16 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. 2YT-586-1030/2018 D. Š. buvo pripažintas neveiksniu tam tikrose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse (civilinė byla Nr. 2YT-586-1030/2018, psl. 161-164). Sprendimas įsiteisėjo 2018 m. birželio 16 d.

Bylos duomenimis ir šalių paaiškinimais nustatyta, kad D. Š. šiuo metu gyvena Lietuvos sutrikusio intelekto žmonių globos bendrijoje „Klaipėdos viltis“, Debreceno g. 48, Klaipėda. D. Š. turi mamą L. Š., kuri dėl savo sveikatos būklės negali tinkamai rūpintis sūnumi. Daugiau asmenų, kurie galėtų būti D. Š. globėjais nėra. Teismo posėdžio metu Lietuvos sutrikusio intelekto žmonių globos bendrijos „Klaipėdos viltis“ atstovė J. T. nurodė, kad bendrija sutinka būti neveiksnaus asmens globėja ir turto administratore, bei atstovauti neveiksnaus asmens interesus. VšĮ Klaipėdos psichikos sveikatos centras išvadoje nurodė, kad, nesant asmenų galinčių globoti neveiksniu tam tikrose srityse pripažintą asmenį, jo globėja turėtų būti paskirta Lietuvos sutrikusio intelekto žmonių globos bendrija „Klaipėdos viltis“.

Esant nustatytoms aplinkybėms, taip pat atsižvelgiant į tai, kad neveiksnus asmuo ir šiuo metu gyvena Lietuvos sutrikusio intelekto žmonių globos bendrijoje „Klaipėdos viltis“, ši bendrija skirtina D. Š. globėja (CPK 507 straipsnio 4 dalis). Kaip numato CK 3.238 straipsnio 2 dalis asmens globa apima ir jo turto globą, tačiau prireikus turtui valdyti ir tvarkyti gali būti paskirtas turto administratorius. Kadangi neveiksniam D. Š. yra skiriamos socialinės išmokos, remiantis CK 3.245 straipsnio, CPK 508 straipsnio 3 dalies nuostatomis, D. Š. priklausančiam turtui nustatytinas paprastasis administravimas, turto administratoriumi skirtina Lietuvos sutrikusio intelekto žmonių globos bendrija „Klaipėdos viltis“ (CK 4.238 straipsnio 1 dalis, CK 4.240 straipsnis).

Teismo nutarties dalis dėl globos nustatymo ir globėjo paskyrimo vykdytina skubiai (CPK 496 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291, 496, 505, 507, 508 straipsniais, teismas

nutaria:

Nustatyti D. Š., a. k. (duomenys neskelbtini) globą šiose turtinių santykių srityse:

– asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas ir pan.);

– asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.;

– kilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (kilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt.);

– nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (nekilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ar kt.);

– paveldėjimo teisiniai santykiai (palikimo priėmimas, testamento sudarymas ir kt.);

– dalyvavimas ūkinėje komercinėje veikloje (juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla ir kt.).

Nustatyti D. Š., a. k. (duomenys neskelbtini) globą šiose asmeninių neturtinių santykių srityse:

– savitvarkos įgūdžiai (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra ir pan.);

– sveikatos priežiūra (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.);

– šeimos santykiai (santuokos sudarymas, asmens gebėjimas įgyvendinti tėvų valdžią – auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, įvaikinti ir kt.);

– asmens gebėjimas būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus;

– darbo teisiniai santykiai (asmens gebėjimas sudaryti darbo sutartį, atitinkančią jo galimybes, poreikius ir pan.).

Paskirti D. Š., a. k. (duomenys neskelbtini) globėja nurodytose srityse Lietuvos sutrikusio intelekto žmonių globos bendriją „Klaipėdos viltis“, į. k. 141635812, adresas Debreceno g. 48, Klaipėda.

D. Š., a. k. (duomenys neskelbtini) turimam turtui nustatyti paprastąjį administravimą, turto administratore paskirti Lietuvos sutrikusio intelekto žmonių globos bendriją „Klaipėdos viltis“, į. k. 141635812, adresu Debreceno g. 48, Klaipėda.

Globėjai ir turto administratorei Lietuvos sutrikusio intelekto žmonių globos bendriją „Klaipėdos viltis“ išaiškinti jos teises ir pareigas, numatytas Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.240, 3.243, 3.244, 4.239, 4.240, 4 .242, 4.243 straipsniuose: globėjas yra savo globotinio atstovas pagal įstatymą ir gina neveiksnaus tam tikroje srityje asmens teises ir interesus be specialaus pavedimo; globėjas turi teisę sudaryti atstovaujamo neveiksnaus tam tikroje srityje asmens vardu ir interesais visus būtinus sandorius toje srityje; jeigu išnyksta aplinkybės, dėl kurių asmuo buvo pripažintas neveiksniu tam tikroje srityje, asmens globėjas ar rūpintojas turi kreiptis į teismą dėl asmens pripažinimo veiksniu; neveiksnaus tam tikroje srityje asmens turtą ir jo duodamas pajamas globėjas ar rūpintojas turi naudoti išimtinai neveiksnaus tam tikroje srityje ar ribotai veiksnaus tam tikroje srityje asmens interesais; turto administratorius atlieka visus veiksmus, būtinus turtui išsaugoti arba jo naudojimui pagal tikslinę paskirtį užtikrinti; turto paprastojo administravimo atveju administratorius privalo priimti turto duodamus vaisius ir pajamas, registruoti skolas ir jas apmokėti iš administruojamo turto, taip pat įgyvendinti kitas teises, susijusias su turto valdymu ir naudojimu; iš administruojamo turto gaunamas lėšas administratorius turi teisę saugiai investuoti pagal šio skyriaus normas; teismui leidus, administratorius gali turtą perleisti kitiems asmenims atlygintinai arba jį įkeisti, jeigu tai yra būtina skoloms apmokėti arba turto vertei išlaikyti; greitai gendantį turtą administratorius gali realizuoti be teismo leidimo; administratorius savo prievoles privalo vykdyti apdairiai, sąžiningai ir tik naudos gavėjo interesais; administratorius negali jam suteiktų teisių panaudoti savo asmeniniams poreikiams ar trečiųjų asmenų poreikiams tenkinti; administratorius turi teisę pareikšti su turto administravimu susijusius ieškinius, taip pat įstoti į kitų asmenų pradėtą bylą, susijusią su administruojamu turtu; administratoriui draudžiama panaudoti savo funkcijas asmeniniams interesams; apie kiekvieną interesų konfliktą administratorius privalo nedelsdamas pranešti naudos gavėjui; administratorius neturi teisės sujungti ar sumaišyti administruojamo turto su savo turtu, naudoti administruojamo turto ar informacijos, susijusios su turto administravimu, savo interesams, išskyrus atvejus, kai tai leidžia daryti naudos gavėjas ar administravimą nustatęs aktas; administratorius neturi teisės perleisti administruojamo turto neatlygintinai kitiems asmenims, taip pat negali atsisakyti teisių, kurias naudos gavėjas turi į administruojamą turtą; administratorius neturi teisės administruojamo turto įsigyti nuosavybėn, išskyrus atvejus, kai tai leidžia naudos gavėjas ar teismas arba kai administruojamą turtą jis paveldi.

Nutarties dalį dėl globos nustatymo ir globėjo paskyrimo vykdyti skubiai.

Ne vėliau kaip kitą darbo dieną po nutarties įsiteisėjimo šios nutarties duomenis pateikti Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro tvarkymo įstaigai Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro nuostatuose nustatyta tvarka.

Nutartis per 7 dienas nuo jos paskelbimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.

Atskirojo skundo padavimas nesustabdo nutarties vykdymo.