Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Alberta Baltušytė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. K., viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi M. K., a.k. (duomenys neskelbtini) dekl. gyv. v. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą pagal LR ATPK 128 str. 2 d.

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. K. 2015-03-17, apie 19.30 val., Vilniuje, Ozo g., vairavo automobilį Citroen, v. n. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti, kai teisė vairuoti yra atimta. Tokiais savo veiksmais pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punktą ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 128 str. 2 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas M. K. teismo posėdžio metu savo kaltę pripažino, gailėjosi ir prašė baudą pakeisti nemokamais viešaisiais darbais.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjo kaltė dėl nurodyto administracinio teisės pažeidimo padarymo visiškai įrodyta jo paaiškinimu posėdžio metu ir rašytine bylos medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 10P-27490908-15, policijos pareigūno A. V. tarnybiniu pranešimu, pažeidėjo paaiškinimu, kuriame jis nurodė, kad sutinka su pažeidimu ir gailisi, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo. Šių duomenų visuma įrodyta, kad M. K. pažeidė KET 14 p. ir padarė LR ATPK 128 str. 2 d. numatytą teisės pažeidimą.

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, pažeidimo padarymo aplinkybes, į pažeidėjo asmenybę. M. K. yra baustas administracine tvarka. Pažeidėjo atsakomybę lengvina tai, kad prisipažino padaręs pažeidimą ir gailisi, sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į tai, jam skirtina nuobauda – sankcijoje numatytą minimumą atitinkanti bauda. Be to, pažeidėjas sutinka, kad jam paskirta bauda būtų pakeista į nemokamus viešuosius darbus, todėl yra pagrindas taikyti LR ATPK 21 str. 4 d. nuostatas, pakeisti paskirtą baudą nemokamais viešaisiais darbais, skaičiuojant vieną nemokamą viešųjų darbų valandą už 6 (šešis) eurus baudos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 21 str., 24 str., 30 str., 30² str., 31 str., 32 str., 286 str., 287 str., 302² str., 302⁴ str., 313 str., teismas

nutarė:

Pripažinti M. K., a.k. (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 128 str. 2 d. ir skirti jam administracinę nuobaudą – 434 EUR (keturių šimtų trisdešimt keturių eurų) baudą.

Vadovaujantis LR ATPK 21 str., paskirtą 434 EUR (keturių šimtų trisdešimt keturių eurų) baudą pakeisti į 72 valandas nemokamų viešųjų darbų, juos paskiriant atlikti per 4 (keturis) mėnesius.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.