Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus m. 3 apylinkės teismo teisėja L.Tarčevskaja, sekretoriaujant J.Savickaitei, dalyvaujant prokurorei V.Strokinienei, pataisos inspekcijos atstovei V.Sakovičiūtei, nuteistajam V. L., išnagrinėjo nuteistojo V. L. prašymą dėl atleidimo nuo teismo paskirto įpareigojimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Nuteistasis V. L. prašo panaikinti jam teismo paskirtą įpareigojimą neišeiti iš namų nuo 22 iki 6 val., jei tai nesusiję su darbu. Nurodo, kad gyvena su motina. Šiuo metu mokosi Vilniaus automechanikos ir verslo mokyklos 2 kurse ir yra materialiai išlaikomas mamos. Teismo skirtas įpareigojimas būti namuose nuo 22 iki 6 val. trikdo šeimos gyvenimo ritmą, kadangi patikrinimo metu pabunda visi, o ryte reikia keltis jam į mokyklą, o motinai į darbą. Pažymi, kad dėl padarytos nusikalstamos veikos labai gailisi, įsipareigoja ateityje nedaryti jokių nusikaltimų ar administracinių pažeidimų, nusikaltimu padarytą žalą atlygino.

Pataisos inspekcijos atstovė paaiškino, kad nuteistasis V. L. yra charakterizuojamas teigiamai, teismo paskirtus įpareigojimus vykdo, naujo nusikaltimo nėra padaręs. Neprieštaraujanti, kad teismas panaikintų jam vieną įpareigojimą.

Prokurorė taip pat neprieštaravo, kad V. L. būtų panaikintas teismo paskirtas įpareigojimas nuo 22 iki 6 val. būti namuose, jei tai nesusiję su darbu.

Prašymas tenkintinas. V. L. Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2011-11-30 nuosprendžiu, patikslintu 2012-01-24 Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo nutartimi, nuteistas pagal LR BK 284 str. 1 d. laisvės atėmimu 1 metams. Vadovaujantis LR BK 92 str. bausmės vykdymas atidėtas 1 metams, paskiriant auklėjamojo poveikio priemones – įpareigojimą per tris mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos atlyginti nusikaltimu padarytą turtinę žalą ir elgesio apribojimą, įpareigojant būti namuose nuo 22 val. iki 6 val., išskyrus darbe sugaištą laiką. Turimais duomenimis bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu nuteistasis be pažeidimų vykdo teismo nuosprendžiu ir nutartimi paskirtas auklėjamojo poveikio priemones: atlygino nusikaltimu padarytą turtinę žalą, nuo 22 iki 6 val. būna namuose. Administracine tvarka nebaustas, viešosios tvarkos nepažeidinėjo, duomenų apie naujas nusikalstamas veikas nėra.

Visa, kas išdėstyta, leidžia daryti išvadą, kad nuteistasis V. L. taisosi ir daugiau nedarys teisei priešingų veikų. Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, prašymas tenkintinas ir nuteistajam naikintinas 2011-11-30 Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo nuosprendžiu, patikslintu 2012-01-24 nutartimi, paskirtas įpareigojimas būti namuose nuo 22 iki 6 val., jei tai nesusiję su darbu.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR BPK 92 str., 87 str., 362 str., 364 str., teismas

nutarė:

Nuteistojo prašymą tenkinti ir panaikinti V. L. 2011-11-30 Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo nuosprendžiu, patikslintu 2012-01-24 nutartimi, paskirtą įpareigojimą nuo 22 iki 6 val. būti namuose, išskyrus darbe sugaištą laiką.

Nutartis per 5 dienas gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus m. 3 apylinkės teismą.