Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėja Edita Zarembienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. K., J. K.,

išnagrinėjusi A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) Ukmergės r., dirbančio pagalbiniu darbininku (duomenys neskelbtini) administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. K. 2011 m. rugpjūčio 13 d. 22 val. 40 min., Ukmergės rajone, Veprių kaime, vairavo automobilį VW Passat, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, nesustojo stabdomas pareigūno, ko pasekoje Ukmergės rajone, Deltuvos kaime nesuvaldė automobilio, atsitrenkė į šaligatvio bortelį, užvažiavo ant jo ir apgadino automobilį. Be to, A. K. nepateikė transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo dokumento. Tokiais savo veiksmais A. K. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 17, 9 punktų reikalavimus ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 130 str. 1 d., 127 str. 3 d., 124¹ str. 7 d.

Administracinio teisės pažeidimo protokole A. K. veiksmai buvo kvalifikuoti pagal LR ATPK 129 str., 130 str. 1 d., 127 str. 3 d., 124¹ str. 7 d.

LR ATPK 129 str. nustato atsakomybę už transporto priemonių vairavimą neblaivių <...> vairuotojų, neturinčių teisės vairuoti ar neturinčių teisės vairuoti tos rūšies transporto priemonių. LR ATPK 127 str. 3 d. numatyta atsakomybė asmenims, padariusiems Kelių eismo taisyklių pažeidimą, sukėlusį kitų asmenų nežymų sveikatos sutrikdymą ar nulėmusį kitiems asmenims priklausančių transporto priemonių <...> arba kitokio turto sugadinimą (apgadinimą), ir kai šie veiksmai yra padaryti neblaivaus (girto) asmens, ir minėto straipsnio sankcijoje numatyta atsakomybė asmenims, neturintiems teisės vairuoti transporto priemones. Esant tokioms aplinkybėms, teismas atsisako pažeidėjo A. K. veiksmų kvalifikacijos pagal LR ATPK 129 str. ir pažeidėjo veiksmus dalyje dėl vairavimo neblaiviam, neturinčiam teisės vairuoti ir sugadinusiam transporto priemonę kvalifikuoja pagal LR ATPK 127 str. 3 d., nes LR ATPK 127 str. 3 d. numatyta atsakomybė už neblaivaus ir neturinčio teisės vairuoti transporto priemones pažeidėjo A. K. veiksmus, kuriais jis sugadino kitiems asmenims priklausančią transporto priemonę. Pažeidėjo kitų veiksmų kvalifikaciją pagal LR ATPK 130 str. 1 d. ir 124¹ str. 7 d. teismas palieka tą pačią.

A. K. teisme prisipažino padaręs šiuos administracinius teisės pažeidimus, dėl padarytų pažeidimų gailisi.

Be pažeidėjo prisipažinimo, padaryti administraciniai teisės pažeidimai yra įrodyti ir byloje surinkta medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 2-5), Ukmergės rajono policijos komisariato patrulio Remigijaus Norinkevičiaus tarnybiniu pranešimu (b. l. 6), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b. l. 7), eismo įvykio vietos schema (b. l. 8), fotonuotraukomis (b. l. 16-19), transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu (b. l. 10). Iš A. K. blaivumo 2011-08-13 22 val. 51 min. alkotesteriu „Lion alcolmeter 500“ tikrinimo rezultato matyti, kad A. K. buvo nustatytas 1,73 promilių (+-5 proc.) girtumas (b. l. 9).

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padarytų teisės pažeidimų pobūdį, pažeidėjo asmenybę, pažeidėjo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. A. K. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino padaręs pažeidimus ir nuoširdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Esant tokioms aplinkybėms ir atsižvelgiant į tai, kad A. K. ir ankščiau yra baustas už Kelių eismo taisyklių pažeidimus (b. l. 13), A. K. skirtinos sankcijose už padarytus administracinius teisės pažeidimus numatytos nuobaudos - baudos, o už administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 127 str. 3 d. pažeidėjui skirtina didesnė bauda negu minimali be transporto priemonės konfiskavimo.

Atsižvelgiant į A. K. turtinę padėtį, jo prašymu ir vadovaujantis LR ATPK 313 str. 4 d., baudos mokėjimas išdėstytinas dvylikos mėnesių laikotarpiui.

Iš transporto priemonės priverstinio nuvežimo akto (b. l. 20) matyti, kad LR ATPK 269 str. 7 d. pagrindu, automobilis VW Passat, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) priverstinai nuvežtas į aikštelę, esančią Kauno g. 49A, Ukmergės m. Iš administracinio teisės pažeidimo protokolo matyti, kad šios transporto priemonės savininkė yra J. K. (b. l. 2). Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Konstitucinio Teismo 2009 m. balandžio 10 d. Nutarimu Dėl Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 269 straipsnio 7 dalies atitikties Lietuvos Respublikos Konstitucijai, ir atsižvelgiant į tai, kad konfiskacija netaikoma, automobilis grąžintinas asmeniui, pateikusiam transporto priemonės nuosavybės dokumentus, nedelsiant.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 30² str., 31 str., 33 str., 124¹ str. 7 d., 127 str. 3 d., 130 str. 1 d., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 302² str., 302⁴ str.,

Rezoliucinė dalis

nutarė:

A. K. pagal LR ATPK 124¹ str. 7 d. paskirti 30 Lt administracinę baudą, pagal LR ATPK 127 str. 3 d. paskirti 5200 Lt administracinę baudą be transporto priemonės konfiskavimo, pagal LR ATPK 130 str. 1 d. paskirti 4000 Lt administracinę baudą be transporto priemonės konfiskavimo.

LR ATPK 33 str. 2 d. pagrindu paskirti A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) Ukmergės r., galutinę nuobaudą – 5200 Lt (penkių tūkstančių dviejų šimtų litų) administracinę baudą be transporto priemonės konfiskavimo.

Paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti 12 (dvylikos) mėnesių laikotarpiui, įpareigojant pažeidėją per mėnesį sumokėti po 430 Lt (keturis šimtus trisdešimt litų), paskutinį mėnesį sumokant 470 Lt (keturis šimtus septyniasdešimt litų). Priešingu atveju, bauda bus išieškota priverstinai, be to, išieškant vykdymo išlaidas. Dvylikos mėnesių terminą skaičiuoti nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta į Vilniaus apskrities Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią Swedbank, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 57881.

Transporto priemonę – automobilį VW Passat, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) priverstinai nuvežtą į aikštelę, esančią Kauno g. 49A, Ukmergės m., grąžinti asmeniui, pateikusiam transporto priemonės nuosavybės dokumentus.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Ukmergės rajono apylinkės teismą.