Klaipėdos apylinkės teismo sprendimas

Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja Vaida Rimkienė, sekretoriaujant Jurgai Šideikienei, viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo VĮ Turto bankas ieškinį atsakovei V. S., tretiesiems asmenims Ž. S., S. S., dėl santuokoje įgyto turto dalių nustatymo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Atsakovė V. S. procesinių dokumentų turiniui ir formai keliamų reikalavimų atitinkančio atsiliepimo į ieškinį nepateikė. 2017-09-05 ir 2017-09-06 gauti atsakovės rašytiniai paaiškinimai, kuriais ji iš esmės su ieškiniu sutinka.

Dalyvaujantys byloje asmenys į bylos nagrinėjimą neatvyko.

Gautas ieškovo prašymas bylą nagrinėti atstovui nedalyvaujant.

Gautas atsakovės prašymas bylą nagrinėti jai nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas.

Byloje esančiais rašytiniais įrodymais nustatyta, kad Samvel(as) Saakian ir V. S. susituokė 1975-07-23 (b.l. 5). Santuokoje bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise pagal 2005-06-15 pirkimo–pardavimo sutartį Nr. NB2-3385 įgijo 931/10000 dalis negyvenamos patalpos – neįrengtos pastogės, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini) (b.l. 7–8). Šis turtas nuo 2009 m yra areštuotas antstolių. S. S. (duomenys neskelbtini) mirė būdamas santuokoje (b. l. 5–6). Po jo mirties įstatyminiai paveldėtojai (vaikai ir sutuoktinė) palikimo nepriėmė. Turtą paveldi valstybė. Klaipėdos rajono 2-ojo notaro biuro notarė atsisakė išduoti palikimo perėjimo valstybei liudijimą S. S. negyvenamos patalpos – neįrengtos pastogės, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), daliai, nes pergyvenusio ir mirusio sutuoktinių dalys bendroje nuosavybėje nėra išskirtos (b.l. 10–11).

Paveldėjimas – tai mirusio fizinio asmens turtinių teisių, pareigų ir kai kurių asmeninių neturtinių teisių perėjimas jo įpėdiniams pagal įstatymą arba (ir) pagal testamentą (LR CK 5.1 str. 1 d.). Jeigu nei vienas iš įpėdinių nepriima palikimo, paveldimas turtas paveldėjimo teise pereina valstybei (LR CK 5.62 str. 1 d. 3 p.).

Turtas, sutuoktinių įgytas po santuokos sudarymo, yra jų bendroji jungtinė nuosavybė (LR CK 3.87 str. 1 d.). Sutuoktinių bendroji jungtinė nuosavybė laiko atžvilgiu egzistuoja, kol ji nėra padalyta arba nepasibaigia kitokiu būdu (LR CK 3.87 str. 2 d.). Preziumuojama, kad sutuoktinių bendro turto dalys yra lygios, o nuo šio principo galima nukrypti tik LR CK numatytais atvejais (LR CK 3.117 str. 1 d., 2 d.).

Atsakovė nepateikė teismui įrodymų, kurių pagrindu būtų galima iš esmės nukrypti nuo lygių dalių principo (LR CK 3.123 str. 1 d.). Priešingai, rašytiniais paaiškinimais su ieškiniu sutinka.

Esant tokioms aplinkybėms ir įrodymams byloje, ieškinys tenkintinas.

Pripažintina, kad sutuoktiniai S. S. ir V. S. santuokos metu įgijo ir lygiomis dalimis po ½ dalį bendrosios jungtinės nuosavybės teise iki S. S. mirties (duomenys neskelbtini) valdė negyvenamąją patalpą – neįrengtą pastogę, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini).

Ieškovas nuo žyminio mokesčio mokėjimo atleistas (LR CPK 83 str. 1 d. 11 p.). Už ieškinį pripažinti santuokoje įgyto turto dalis mokėtinas 100 Eur žyminis mokestis (LR CPK 80 str. 1 d. 5 p.). Patenkinus ieškinį žyminis mokestis valstybei turėtų būti priteistas iš atsakovės. Tačiau atsižvelgiant į reikalavimų pobūdį, tai kad atsakovės mirusio sutuoktinio paveldimas turtas pereina valstybės nuosavybėn, atsakovės procesinį elgesį, vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais, bylinėjimosi išlaidos valstybei iš atsakovės nepriteistinos.

Rezoliucinė dalis

Teismas, remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259 str., 268 str., 270 str.,

nusprendžia:

ieškinį tenkinti.

Pripažinti, kad sutuoktiniai S. S. ir V. S. santuokos metu įgijo ir lygiomis dalimis po ½ dalį bendrosios jungtinės nuosavybės teise iki S. S. mirties (duomenys neskelbtini) valdė negyvenamąją patalpą – neįrengtą pastogę, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini).

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismą.