- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-08-04
- Bylos Nr.
- AN2.9.-1557-416/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 4-28-3-01279-2014-3
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Laimondas Noreika
- Pažeidėjas
- K. P.
- Kategorijos
- 48.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Laimondas Noreika, išnagrinėjęs K. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 1997-11-18, LR pilietės, lietuvės, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
K. P. 2014-05-07, apie 16.00 val., būdama J.Basanavičiaus a., Marijampolėje, išvadino necenzūriniais žodžiais M. V.. Tokiais savo veiksmais įžeidė žmogaus orumą ir visuomenės dorovę bei padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 174 str.
K. P. prašė bylą nagrinėti jai nedalyvaujant.
Motyvuojamoji dalis
Kaltę padarius pažeidimą, numatytą LR ATPK 174 str., be jos pačios prisipažinimo, įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas ROIK:07-14-8101604 (b.l.1), nutarimas atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą (b.l.2), M. V. prašymas (b.l.3-4), K. P. paaiškinimas (b.l.6), pažyma apie asmens baustumą (b.l.7).
Teismas nustatė jog pažeidimo esmė yra įrodyta. Veiksmai atitinka pažeidimo, numatyto LR ATPK 174 str., požymius.
K. P. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad ji prisipažįsta ir nuoširdžiai gailisi padariusi pažeidimą. Atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad pakartotinai per metus padarė tos pačios rūšies administracinį pažeidimą, už kurį jai buvo paskirta nuobauda.
Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – nepilnametė, bausta, į atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes. Įvertinus visas šias aplinkybes, vadovaujantis 30²str. nustatytais baudos skyrimo pagrindais, pažeidėjai skirtina LR ATPK 174 str. sankcijoje numatyta didesnė negu minimali bauda.
Sutinkamai su LR ATPK 313 str. pažeidėjui išaiškintina, jog bauda turi būti sumokėta per 40 d. nuo nutarimo nuorašo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą-ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Jei baudos pažeidėjas sumokėti negali, - turi teisę, rašytiniu prašymu, kreiptis į baudą paskyrusią instituciją ar pareigūną dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo, priimant nutarimą arba ne vėliau kaip per 40d. nuo nutarimo priėmimo dienos. Laiku nesumokėjus baudos ir nepaprašius jos mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Bauda turi būti sumokėta į VMI prie LRFM sąskaitą, įplaukos kodas - 6030, kvitas pateiktas Marijampolės apskrities VPK. Laiku nesumokėjus baudos, nutarimas perduodamas antstoliui vykdymui, tokiu atveju iš nubausto asmens išieškomos ir vykdymo išlaidos.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 30-33 str., 286-288 str., teismas
n u tarė:
K. P. už administracinio teisės pažeidimo padarymą pagal LR ATPK 174 str. skirti 60 Lt ( šešiasdešimties litų) baudą.
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.
Nutarimo nuorašą siųsti Marijampolės apskrities VPK, K. P..