Šiaulių apygardos teismo nutartis

2016-12-15 · Civilinė byla Nr. B2-1080-569/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-12-15
Bylos Nr.
B2-1080-569/2016
Teisminio proceso Nr.
2-58-3-00457-2016-3
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Lina Muchtarovienė
Pareiškėjas
uždarosios akcinės bendrovės „Pajūrio sauga“
Atsakovas
uždarajai akcinei bendrovei „Arisanda“
Kategorijos
Civilinė byla Nr. B2-1080-569/2016Teisminio proceso Nr. 2-58-3-00457-2016-3Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.14.6; 3.1.18.4; 3.4.2 (S)
ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. gruodžio 15 d.Šiauliai

Šiaulių apygardos teismo civilinių bylų skyriaus teisėja Lina Muchtarovienė rašytinio proceso tvarka nagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės „Pajūrio sauga“ pareiškimą atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Arisanda“ dėl bankroto bylos iškėlimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

Pareiškėja uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „Pajūrio sauga“ kreipėsi į teismą prašydama iškelti atsakovei UAB „Arisanda“ bankroto bylą.

Teisme gautas pareiškėjos UAB „Pajūrio sauga“ pareiškimas dėl ieškinio atsisakymo. Pareiškėja nurodė, kad atsisako pareiškimo civilinėje byloje ir prašo civilinę bylą nutraukti, kadangi atsakovė sumokėjo skolą.

Teismas pareiškėjai išaiškino pareiškimo atsisakymo pasekmes (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 140 straipsnio 1 dalis). Po teismo išaiškintų pareiškimo atsisakymo pasekmių, pareiškėja patvirtino, kad atsisako pareiškimo dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei UAB „Arisanda“ ir, kad jai yra žinomos atsisakymo nuo ieškinio (pareiškimo) teisinės pasekmės.

Motyvuojamoji dalis

CPK 140 straipsnio 1 dalis numato, kad bet kurioje proceso stadijoje ieškovas, kreipęsis į teismą, turi teisę raštu ar žodžiu pareikšti teismui, kad jis atsisako ieškinio. Teismas priima nutartį priimti ieškinio atsisakymą ir nutraukia bylą.

Pateiktas pareiškėjos UAB „Pajūrio sauga“ pareiškimas neprieštarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms ir viešajam interesui (CPK 42 straipsnio 2 dalis), pareiškėjai yra žinomos procesinės ieškinio atsisakymo pasekmės. Atsižvelgiant į tai, pareiškėjos UAB „Pajūrio sauga“ pateiktas pareiškimo atsisakymas dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei UAB Arisanda“ priimtinas ir civilinė byla Nr. B2-1080-569/2016 nutrauktina.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 1 dalimi, 293 straipsnio 1 dalies 4 punktu, 294 straipsnio 2 dalimi,

nutaria:

Priimti pareiškėjos UAB „Pajūrio sauga“ atsisakymą nuo pareiškimo iškelti bankroto bylą atsakovei UAB Arisanda“, įmonės kodas 180292254, ir civilinę bylą Nr. B2-1080-569/2016 nutraukti.

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Šiaulių apygardos teismą.

Nutarties patvirtintas kopijas išsiųsti šalims.

Teisėja Lina Muchtarovienė