Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2016-07-18 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-3487-890/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-07-18
Bylos Nr.
A2.13.-3487-890/2016
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Eglė Žakevičiūtė
Kategorijos
  • 2.15pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-3487-890/2016Teisminio proceso Nr. 4-06-3-01886-2010-9Procesinio sprendimo kategorija 2.15. (S)
KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. liepos 18 d. Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Eglė Žakevičiūtė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi antstolės V. D. 2016-07-05 patvarkymą dėl vykdomosios bylos Nr. 0004/10/01571 nutraukimo ir vykdomojo rašto grąžinimo, -

Aprašomoji dalis

nustatė:

Klaipėdos miesto apylinkės teisme gautas antstolės V. D. patvarkymas dėl vykdomosios bylos Nr. 0004/10/01571 nutraukimo ir vykdomojo rašto grąžinimo. Patvarkyme nurodoma, jog antstolės kontoroje užvesta vykdomoji byla Klaipėdos miesto apylinkės teismo išduoto vykdomojo rašto Nr. A2.9-2274-639/2010 pagrindu dėl 57,92 EUR baudos išieškojimo iš A. J., a.k. (duomenys neskelbtini) Valstybinės mokesčių inspekcijos naudai. Nurodoma, jog vykdomoji byla nutrauktina dėl senaties. Laikotarpiu nuo 2010 m iki 2016 m buvo daryti paklausimai apie skolininko A. J. turimas sąskaitas bankuose, klausiama VSDFV apie jo darbovietę, kitą turtą. Skolininkui 2010-08-03 areštuotos bankuose sąskaitos, piniginės lėšos neįstoja, VSDFV duomenimis skolininkas niekada niekur nedirbo, turto, į kurį galima nukreipti išieškojimą, neturi. VĮ Regitra duomenimis skolininko vardu registruotų transporto priemonių nėra. Kartu su patvarkymu grąžintas ir vykdomasis dokumentas.

Patvarkymas tenkintinas.

Vadovaujantis ATPK 308 str. 1 d., nutarimo skirti baudą priverstinio vykdymo senaties terminas – 5 metai nuo ATPK 313 str. 1 d. nustatyto termino jį geruoju įvykdyti pabaigos.

Motyvuojamoji dalis

Iš bylos medžiagos matyti, jog šiuo metu yra suėjęs 2010-04-27 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutarimo skirti baudą (administracinė byla Nr. A2.9-2274-639/2010) priverstinio vykdymo senaties terminas. Duomenų, iš kurių galima būtų spręsti, kad šis terminas buvo sustojęs, nėra. Todėl atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, patvarkymas tenkinamas, o vykdymo procesas dėl vykdomosios bylos Nr. 0004/10/01571 nutraukiamas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis ATPK 249 str., 308 str., 302¹⁵ str., teismas

nutaria:

antstolės V. D. 2016-07-05 patvarkymą dėl vykdomosios bylos Nr. 0004/10/01571 nutraukimo ir vykdomojo rašto grąžinimo tenkinti.

Nutraukti vykdomąją bylą Nr. 0004/10/01571 dėl 57,92 EUR baudos išieškojimo iš A. J..

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties paskelbimo, o šalims nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos, gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per šį teismą.

Teisėja Eglė Žakevičiūtė