Teisora
Registruotis

Klaipėdos apygardos teismo nutartis

2016-06-03 · Baudžiamoji byla Nr. 1A-187-417/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-06-03
Bylos Nr.
1A-187-417/2016
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-06395-2015-1
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjai
Eduardas Maškevičius (pirm.), Arvydas Daugėla, Zigmas Pocius
Nuteistasis
M. U.
Kategorijos

Pranešėjas Eduardas Maškevičius Baudžiamoji byla Nr. 1A-187-417/2016

Teisėja Lina Šakarnienė Teisminio proceso Nr. 1-01-1-06395-2015-1

Procesinio sprendimo kategorija:1.2.14.5.1.; 1.2.16.4.; 1.2.18.3.; 1.2.29.1.; 2.3.4.3.; 2.3.6.4.5. 1.1.10.1.
KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2016 m. birželio 3 d.

Klaipėda

Klaipėdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininko teisėjo Eduardo Maškevičiaus,

teisėjų Arvydo Daugėlos, Zigmo Pociaus,sekretoriaujant Jurgitai Dilienei,dalyvaujant prokurorui Ž. Š.,gynėjui A. K.,

apeliacine tvarka viešame teismo posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nuteistojo M. U. apeliacinį skundą dėl Šilalės rajono apylinkės teismo 2016-03-01 nuosprendžio, kuriuo M. U. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal:

BK 182 straipsnio 1 d. dėl sukčiavimo V. U. vardu – laisvės atėmimu 9 mėnesiams;

BK 300 str. 1 d. dėl dokumentų klastojimo V. U. vardu – laisvės atėmimu 9 mėnesiams;

BK 215 str. 1 d. dėl neteisėto V. U. elektroninės mokėjimo priemonės duomenų panaudojimo – laisvės atėmimu 1 metams;

BK 198¹ str. 1 d. dėl neteisėto prisijungimo prie informacinės sistemos V. U. vardu – laisvės atėmimu 4 mėnesiams;

BK 182 str. 1 d. dėl sukčiavimo V. U. vardu – laisvės atėmimu 9 mėnesiams;

BK 300 str. 1 d. dėl dokumentų klastojimo V. U. vardu – laisvės atėmimu 9 mėnesiams;

BK 215 str. 1 d. dėl neteisėto V. U. elektroninės mokėjimo priemonės duomenų panaudojimo – laisvės atėmimu 1 metams;

BK 198¹ str. 1 d. dėl neteisėto prisijungimo prie informacinės sistemos V. U. vardu – laisvės atėmimu 4 mėnesiams;

BK 182 str. 1 d. dėl sukčiavimo A. U. vardu – laisvės atėmimu 9 mėnesiams;

BK 300 str. 1 d. dėl dokumentų klastojimo A. U. vardu – laisvės atėmimu 9 mėnesiams;

BK 215 str. 1 d. dėl neteisėto A. U. elektroninės mokėjimo priemonės duomenų panaudojimo – laisvės atėmimu 1 metams;

BK 198¹ str. 1 d. dėl neteisėto prisijungimo prie informacinės sistemos A. U. vardu – laisvės atėmimu 4 mėnesiams;

BK 182 str. 1 d. dėl sukčiavimo L. U. vardu – laisvės atėmimu 9 mėnesiams;

BK 300 str. 1 d. dėl dokumentų klastojimo L. U. vardu – laisvės atėmimu 9 mėnesiams;

BK 215 str. 1 d. dėl neteisėto L. U. elektroninės mokėjimo priemonės duomenų panaudojimo – laisvės atėmimu 1 metams;

Žemesnės instancijos teismas

BK 198¹ str. 1 d. dėl neteisėto prisijungimo prie informacinės sistemos L. U. vardu – laisvės atėmimu 4 mėnesiams;

BK 182 str. 1 d. dėl sukčiavimo V. K. vardu – laisvės atėmimu 9 mėnesiams;

BK 300 str. 1 d. dėl dokumentų klastojimo V. K. vardu – laisvės atėmimu 9 mėnesiams;

BK 215 str. 1 d. dėl neteisėto V. K. elektroninės mokėjimo priemonės duomenų panaudojimo – laisvės atėmimu 1 metams;

Žemesnės instancijos teismas

BK 198¹ str. 1 d. dėl neteisėto prisijungimo prie informacinės sistemos V. K. vardu – laisvės atėmimu 4 mėnesiams;

BK 182 str. 1 d. dėl sukčiavimo V. V. atžvilgiu – laisvės atėmimu 9 mėnesiams;

BK 198¹ str. 1 d. dėl neteisėto prisijungimo prie informacinės sistemos V. V. vardu – laisvės atėmimu 4 mėnesiams;

BK 182 str. 1 d. dėl sukčiavimo G. N. atžvilgiu – laisvės atėmimu 9 mėnesiams;

BK 198¹ str. 1 d. dėl neteisėto prisijungimo prie informacinės sistemos G. N. vardu – laisvės atėmimu 4 mėnesiams;

BK 182 str. 1 d. dėl sukčiavimo T. P. atžvilgiu – laisvės atėmimu 9 mėnesiams;

BK 198¹ str. 1 d. dėl neteisėto prisijungimo prie informacinės sistemos T. P. vardu – laisvės atėmimu 4 mėnesiams;

BK 215 str. 1 d. dėl neteisėto T. P. elektroninės mokėjimo priemonės duomenų panaudojimo – laisvės atėmimu 1 metams;

BK 182 str. 1 d. dėl sukčiavimo E. G. atžvilgiu – laisvės atėmimu 9 mėnesiams;

BK 198¹ str. 1 d. dėl neteisėto prisijungimo prie informacinės sistemos E. G. vardu – laisvės atėmimu 4 mėnesiams;

BK 182 str. 1 d. dėl sukčiavimo E. S. atžvilgiu – laisvės atėmimu 9 mėnesiams;

BK 198¹ str. 1 d. dėl neteisėto prisijungimo prie informacinės sistemos E. S. vardu – laisvės atėmimu 4 mėnesiams;

BK 182 str. 1 d. dėl sukčiavimo V. Š. atžvilgiu – laisvės atėmimu 9 mėnesiams;

BK 198¹ str. 1 d. dėl neteisėto prisijungimo prie informacinės sistemos V. Š. vardu – laisvės atėmimu 4 mėnesiams;

BK 300 str. 1 d. dėl teismo pranešimo klastojimo – laisvės atėmimu 9 mėnesiams;

BK 182 str. 1 d. dėl sukčiavimo P. B. vardu – laisvės atėmimu 9 mėnesiams;

BK 300 str. 1 d. dėl dokumentų klastojimo P. B. vardu – laisvės atėmimu 9 mėnesiams;

BK 215 str. 1 d. dėl neteisėto P. B. elektroninės mokėjimo priemonės duomenų panaudojimo – laisvės atėmimu 1 metams;

BK 198¹ str. 1 d. dėl neteisėto prisijungimo prie informacinės sistemos P. B. vardu – laisvės atėmimu 4 mėnesiams;

BK 182 str. 1 d. dėl sukčiavimo V. B. atžvilgiu laisvės atėmimu 9 mėnesiams;

BK 198¹ str. 1 d. dėl neteisėto prisijungimo prie informacinės sistemos V. B. vardu – laisvės atėmimu 4 mėnesiams;

BK 182 str. 1 d. dėl sukčiavimo G. J. atžvilgiu – laisvės atėmimu 9 mėnesiams;

BK 198¹ str. 1 d. dėl neteisėto prisijungimo prie informacinės sistemos G. J. vardu – laisvės atėmimu 4 mėnesiams;

BK 182 str. 1 d. dėl sukčiavimo A. K. vardu – laisvės atėmimu 9 mėnesiams;

BK 300 str. 1 d. dėl dokumentų klastojimo A. K. vardu – laisvės atėmimu 9 mėnesiams;

BK 215 str. 1 d. dėl neteisėto A. K. elektroninės mokėjimo priemonės duomenų panaudojimo – laisvės atėmimu 1 metams;

BK 198¹ str. 1 d. dėl neteisėto prisijungimo prie informacinės sistemos A. K. vardu – laisvės atėmimu 4 mėnesiams;

BK 182 str. 1 d. dėl sukčiavimo M. B. atžvilgiu – laisvės atėmimu 9 mėnesiams;

BK 198¹ str. 1 d. dėl neteisėto prisijungimo prie informacinės sistemos M. B. vardu – laisvės atėmimu 4 mėnesiams;

BK 182 str. 1 d. dėl sukčiavimo M. J. atžvilgiu – laisvės atėmimu 9 mėnesiams;

BK 198¹ str. 1 d. dėl neteisėto prisijungimo prie informacinės sistemos M. J. vardu – laisvės atėmimu 4 mėnesiams;

BK 182 str. 1 d. dėl sukčiavimo R. B. atžvilgiu – laisvės atėmimu 9 mėnesiams;

BK 198¹ str. 1 d. dėl neteisėto prisijungimo prie informacinės sistemos R. B. vardu – laisvės atėmimu 4 mėnesiams;

BK 182 str. 1 d. dėl sukčiavimo A. B. atžvilgiu – laisvės atėmimu 9 mėnesiams;

BK 198¹ str. 1 d. dėl neteisėto prisijungimo prie informacinės sistemos A. B. vardu – laisvės atėmimu 4 mėnesiams;

BK 182 str. 1 d. dėl sukčiavimo V. B. atžvilgiu – laisvės atėmimu 9 mėnesiams;

BK 198¹ str. 1 d. dėl neteisėto prisijungimo prie informacinės sistemos V. B. vardu – laisvės atėmimu 4 mėnesiams;

BK 182 str. 1 d. dėl sukčiavimo K. M. atžvilgiu – laisvės atėmimu 9 mėnesiams;

BK 198¹ str. 1 d. dėl neteisėto prisijungimo prie informacinės sistemos K. M. vardu – laisvės atėmimu 4 mėnesiams;

BK 182 str. 1 d. dėl sukčiavimo D. B. atžvilgiu – laisvės atėmimu 9 mėnesiams;

BK 198¹ str. 1 d. dėl neteisėto prisijungimo prie informacinės sistemos D. B. vardu – laisvės atėmimu 4 mėnesiams;

BK 182 str. 1 d. dėl sukčiavimo T. V. atžvilgiu – laisvės atėmimu 9 mėnesiams;

BK 198¹ str. 1 d. dėl neteisėto prisijungimo prie informacinės sistemos T. V. vardu – laisvės atėmimu 4 mėnesiams;

BK 182 str. 1 d. dėl sukčiavimo D. L. atžvilgiu – laisvės atėmimu 9 mėnesiams;

BK 198¹ str. 1 d. dėl neteisėto prisijungimo prie informacinės sistemos D. L. vardu – laisvės atėmimu 4 mėnesiams;

BK 182 str. 1 d. dėl sukčiavimo K. K. vardu – laisvės atėmimu 9 mėnesiams;

BK 300 str. 1 d. dėl dokumentų klastojimo K. K. vardu laisvės atėmimu 9 mėnesiams;

BK 215 str. 1 d. dėl neteisėto K. K. elektroninės mokėjimo priemonės duomenų panaudojimo – laisvės atėmimu 1 metams;

BK 198¹ str. 1 d. dėl neteisėto prisijungimo prie informacinės sistemos K. K. vardu – laisvės atėmimu 4 mėnesiams;

BK 233 str. 1 d. laisvės atėmimu 9 mėnesiams;

BK 182 str. 1 d. dėl sukčiavimo K. T. vardu – laisvės atėmimu 9 mėnesiams;

BK 300 str. 1 d. dėl dokumentų klastojimo K. T. vardu – laisvės atėmimu 9 mėnesiams;

BK 215 str. 1 d. dėl neteisėto K. T. elektroninės mokėjimo priemonės duomenų panaudojimo – laisvės atėmimu 1 metams;

BK 198¹ str. 1 d. dėl neteisėto prisijungimo prie informacinės sistemos K. T. vardu – laisvės atėmimu 4 mėnesiams;

BK 214 str. 1 d. dėl neteisėto K. T. elektroninės mokėjimo priemonės įgijimo – laisvės atėmimu 9 mėnesiams;

BK 182 str. 1 d. dėl sukčiavimo V. P. atžvilgiu – laisvės atėmimu 9 mėnesiams;

BK 198¹ str. 1 d. dėl neteisėto prisijungimo prie informacinės sistemos V. P. vardu – laisvės atėmimu 4 mėnesiams;

BK 182 str. 1 d. dėl sukčiavimo S. K. vardu – laisvės atėmimu 9 mėnesiams;

BK 198¹ str. 1 d. dėl neteisėto prisijungimo prie informacinės sistemos S. K. vardu – laisvės atėmimu 4 mėnesiams;

BK 182 str. 1 d. dėl sukčiavimo E. K. atžvilgiu – laisvės atėmimu 9 mėnesiams;

BK 198¹ str. 1 d. dėl neteisėto prisijungimo prie informacinės sistemos E. K. vardu – laisvės atėmimu 4 mėnesiams;

BK 182 str. 1 d. dėl sukčiavimo Z. P. vardu – laisvės atėmimu 9 mėnesiams;

BK 198¹ str. 1 d. dėl neteisėto prisijungimo prie informacinės sistemos Z. P. vardu – laisvės atėmimu 4 mėnesiams;

BK 182 str. 1 d. dėl sukčiavimo H. K. atžvilgiu – laisvės atėmimu 9 mėnesiams;

BK 198¹ str. 1 d. dėl neteisėto prisijungimo prie informacinės sistemos H. K. vardu – laisvės atėmimu 4 mėnesiams;

BK 182 str. 1 d. dėl sukčiavimo R. Š. atžvilgiu – laisvės atėmimu 9 mėnesiams;

BK 198¹ str. 1 d. dėl neteisėto prisijungimo prie informacinės sistemos R. Š. vardu – laisvės atėmimu 4 mėnesiams;

BK 182 str. 1 d. dėl sukčiavimo V. G. atžvilgiu – laisvės atėmimu 9 mėnesiams;

BK 198¹ str. 1 d. dėl neteisėto prisijungimo prie informacinės sistemos V. G. vardu – laisvės atėmimu 4 mėnesiams;

BK 182 str. 1 d. dėl sukčiavimo G. K. atžvilgiu – laisvės atėmimu 9 mėnesiams;

BK 198¹ str. 1 d. dėl neteisėto prisijungimo prie informacinės sistemos G. K. vardu – laisvės atėmimu 4 mėnesiams;

BK 182 str. 1 d. dėl sukčiavimo A. V. vardu – laisvės atėmimu 9 mėnesiams;

BK 198¹ str. 1 d. dėl neteisėto prisijungimo prie informacinės sistemos A. V. vardu – laisvės atėmimu 4 mėnesiams;

BK 182 str. 1 d. dėl sukčiavimo J. V. atžvilgiu – laisvės atėmimu 9 mėnesiams;

BK 198¹ str. 1 d. dėl neteisėto prisijungimo prie informacinės sistemos J. V. vardu – laisvės atėmimu 4 mėnesiams;

BK 182 str. 1 d. dėl sukčiavimo T. K. vardu – laisvės atėmimu 9 mėnesiams;

BK 300 str. 1 d. dėl dokumentų klastojimo T. K. vardu – laisvės atėmimu 9 mėnesiams;

BK 215 str. 1 d. dėl neteisėto T. K. elektroninės mokėjimo priemonės duomenų panaudojimo – laisvės atėmimu 1 metams;

BK 198¹ str. 1 d. dėl neteisėto prisijungimo prie informacinės sistemos T. K. vardu laisvės atėmimu 4 mėnesiams;

BK 182 str. 1 d. dėl sukčiavimo O. T. vardu – laisvės atėmimu 9 mėnesiams;

BK 300 str. 1 d. dėl dokumentų klastojimo O. T. vardu – laisvės atėmimu 9 mėnesiams;

BK 215 str. 1 d. dėl neteisėto O. T. elektroninės mokėjimo priemonės duomenų panaudojimo – laisvės atėmimu 1 metams;

BK 198¹ str. 1 d. dėl neteisėto prisijungimo prie informacinės sistemos O. T. vardu – laisvės atėmimu 4 mėnesiams;

BK 182 str. 1 d. dėl sukčiavimo R. J. vardu – laisvės atėmimu 9 mėnesiams;

BK 300 str. 1 d. dėl dokumentų klastojimo R. J. vardu – laisvės atėmimu 9 mėnesiams;

BK 215 str. 1 d. dėl neteisėto R. J. elektroninės mokėjimo priemonės duomenų panaudojimo – laisvės atėmimu 1 metams;

BK 198¹ str. 1 d. dėl neteisėto prisijungimo prie informacinės sistemos R. J. vardu – laisvės atėmimu 4 mėnesiams;

BK 182 str. 1 d. dėl sukčiavimo A. P. atžvilgiu – laisvės atėmimu 9 mėnesiams;

BK 198¹ str. 1 d. dėl neteisėto prisijungimo prie informacinės sistemos A. P. vardu – laisvės atėmimu 4 mėnesiams;

BK 182 str. 1 d. dėl sukčiavimo M. V. vardu – laisvės atėmimu 9 mėnesiams;

BK 300 str. 1 d. dėl dokumentų klastojimo M. V. vardu – laisvės atėmimu 9 mėnesiams;

BK 215 str. 1 d. dėl neteisėto M. V. elektroninės mokėjimo priemonės duomenų panaudojimo – laisvės atėmimu 1 metams;

BK 198¹ str. 1 d. dėl neteisėto prisijungimo prie informacinės sistemos M. V. vardu – laisvės atėmimu 4 mėnesiams;

BK 182 str. 1 d. dėl sukčiavimo P. Ž. vardu – laisvės atėmimu 9 mėnesiams;

BK 300 str. 1 d. dėl dokumentų klastojimo P. Ž. vardu – laisvės atėmimu 9 mėnesiams;

BK 215 str. 1 d. dėl neteisėto P. Ž. elektroninės mokėjimo priemonės duomenų panaudojimo – laisvės atėmimu 1 metams;

BK 214 str. 1 d. dėl neteisėto P. Ž. elektroninės mokėjimo priemonės įgijimo –laisvės atėmimu 1 metams;

BK 198¹ str. 1 d. dėl neteisėto prisijungimo prie informacinės sistemos P. Ž. vardu – laisvės atėmimu 4 mėnesiams;

BK 182 str. 1 d. dėl sukčiavimo R. Ž. vardu – laisvės atėmimu 9 mėnesiams;

BK 300 str. 1 d. dėl dokumentų klastojimo R. Ž. vardu – laisvės atėmimu 9 mėnesiams;

BK 215 str. 1 d. dėl neteisėto R. Ž. elektroninės mokėjimo priemonės duomenų panaudojimo – laisvės atėmimu 1 metams;

BK 214 str. 1 d. dėl neteisėto R. Ž. elektroninės mokėjimo priemonės įgijimo –laisvės atėmimu 1 metams;

BK 198¹ str. 1 d. dėl neteisėto prisijungimo prie informacinės sistemos R. Ž. vardu – laisvės atėmimu 4 mėnesiams;

BK 63 str.1 d., 2 d., 4 d. paskirtos bausmės subendrintos apėmimo ir dalinio sudėjimo būdu ir paskirta subendrinta bausmė – laisvės atėmimo bausmė 4 metams 6 mėnesiams;

vadovaujantis BK 64¹ str. paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu, paskirtas laisvės atėmimas 3 metams;

BK 182 str. 1 d. dėl sukčiavimo E. S. vardu – laisvės atėmimas 9 mėnesiams;

BK 300 str. 1 d. dėl dokumentų klastojimo E. S. vardu – laisvės atėmimas 9 mėnesiams;

BK 215 str. 1 d. dėl neteisėto E. S. elektroninės mokėjimo priemonės duomenų panaudojimo – laisvės atėmimas 1 metams;

BK 214 str. 1 d. dėl neteisėto E. S. elektroninės mokėjimo priemonės įgijimo – laisvės atėmimas 1 metams;

BK 198¹ str. 1 d. dėl neteisėto prisijungimo prie informacinės sistemos E. S. vardu – laisvės atėmimas 4 mėnesiams.

Vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 2 d., 4 d. paskirtos bausmės dėl nukentėjusiojo E. S. subendrintos apėmimo ir dalinio sudėjimo būdu ir paskirta subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 1 metams 3 mėnesiams.

Vadovaujantis BK 64¹ str. paskirta bausmė dėl nukentėjusiojo E. S. sumažinta vienu trečdaliu ir paskirtas laisvės atėmimas 10 mėnesių.

Vadovaujantis BK 63 str. 4 d., 9 d., šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė, išskyrus bausmes, paskirtas M. U. dėl padarytų nusikalstamų veikų nukentėjusiajam E. S. pagal BK 182 str. 1 d., 300 str. 1 d., 215 str. 1 d., 214 str. 1 d., 198¹ str., dalinio sudėjimo būdu subendrinta su Tauragės apylinkės teismo 2015 m. liepos 15 d. nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirta subendrinta bausmė laisvės atėmimas 3 metams 9 mėnesiams.

Vadovaujantis BK 64 str. 1 d., 3 d., prie šios subendrintos bausmės pridėta dalis bausmės, paskirtos M. U. dėl padarytų nusikalstamų veikų nukentėjusiajam E. S. pagal BK 182 str. 1 d., 300 str. 1 d., 215 str. 1 d., 214 str. 1 d., 198¹ str., pagal šiuos nuosprendžius paskirta galutinė subendrinta bausmė M. U. laisvės atėmimas 4 metams.

Vadovaujantis BK 66 straipsniu, į bausmės laiką įskaitytas laikino sulaikymo ir suėmimo laikas nuo 2015-10-05 iki 2016-03-01.

UAB „IPF Digital“ ir UAB „4 finance“ civiliniai ieškiniai tenkinti iš dalies, o likę civiliniai ieškiniai tenkinti visiškai ir priteista iš M. U. civiliniams ieškovams nusikaltimu padarytai turtinei žalai atlyginti:

UAB „4finance“ – 19 449,59 €;

UAB „IPF Digital Lietuva“ – 14 530,15 €;

UAB „Lateko lizingas“ – 240,60 €;

V. Š. – 2 596,40 €;

P. B. – 2 405,97 €;

O. T. – 1 228,10 €;

AB „Bobutės paskola“ – 1 118,68 €;

UAB „Ferratum“ – 3 030,61 €;

K. K. - 870,15 €;

UAB „Nordecum“ – 4 138,49 €;

UAB „S.IMPERIJA Creditor.lt“ – 1 223,07 €;

UAB „C. L.“ – 797,32 €;

V. B. – 1 328,15 €;

G. J. – 585,81 €;

K. M. – 634,19 €;

V. V. – 808 €;

E. G. – 289,62 €;

R. B. – 1 875,80 €;

V. B. – 1 184,19 €;

A. B. – 3 594,49 €;

T. P. – 350,73 €;

V. P. – 1 168,53 €;

A. K. – 2 148,75 €;

UAB „Credit day“ – 96,01 €;

D. B. – 1 140,42 €;

D. L. – 1 177,55 €;

V. K. – 449,49 €;

UAB „SOHO GROUP“ – 88,71 €;

G. N. – 898,78 €;

V. G. – 1 676,31 €;

M. J. – 1 186 €;

A. P. – 3 223,32 €;

A. P. priteista 500 eurų neturtinei žalai atlyginti bei 600 eurų advokato teisinėms paslaugoms apmokėti.

Teismas, išnagrinėjęs bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. U. nuteistas už tai, kad:

laikotarpiu nuo 2012 m. birželio 28 d. iki 2014 m. rugpjūčio 3 d., tiksli vieta ir laikas nenustatyti, neteisėtai laikydamas V. U. asmens anketinius duomenis, t. y. asmens kodą, gyvenamosios vietos adresą, banko naudotojo ID, banko slaptažodį ir banko kodą, V. U. vardu užsiregistravo, tai yra prisijungė prie www.smscredit.lt, www.vivus.lt, www.bobutespaskola.lt, www.litcredit.lt internetinių svetainių iš kompiuterinės sistemos, svetainei pateikė duomenis ir registraciją patvirtino iš V. U. asmeninės banko sąskaitos, esančios AB „Swedbank“, į bendroves pervedė registracijos mokestį, tai yra neteisėtai atliko finansines operacijas, panaudodamas naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis – V. U. internetinės bankininkystės prisijungimo ID, slaptažodžius ir kodus, po to nurodydamas, kad sutinka su bendrovių paskolų sutarties sąlygomis, nurodydamas registracijos metu naudotą slaptažodį surašydamas į svetainėse nurodytus paraiškos blankus aiškiai melagingus duomenis, jog V. U. nori gauti iš viso 2800 litų (810,94 €) paskolas ir dokumentus internetu išsiųsdamas į bendroves, suklastojo sutartis, be to, neteisėtai prisijungdamas prie AB „Swedbank“ informacinės sistemos, iš UAB „4 finance“ įgijo iš viso 1500 litų (434,43 €) paskolą, iš UAB „Lateko lizingas“ įgijo 500 litų (144,81 €), iš UAB „Bobutės paskola“ įgijo 800 litų (231,70 €), po to panaudodamas V. U. tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis neteisėtai atliko finansines operacijas, tai yra iš pastarojo banko sąskaitos į savo – M. U. – sąskaitą pervedė iš bendrovių gautus pinigus – 2798 litų (810,36 €), taip apgaule savo naudai įgijo V. U. priklausantį 2798 litų (810,36 €) vertės turtą;

be to, laikotarpiu nuo 2012 m. gruodžio 1 d. iki 2012 m. gruodžio 18 d., tiksli vieta ir laikas nenustatyti, neteisėtai laikydamas V. U. asmens anketinius duomenis, t. y. asmens kodą, gyvenamosios vietos adresą, banko naudotojo ID, banko slaptažodį ir banko kodą, V. U. vardu užsiregistravo, tai yra prisijungė prie www.smscredit.lt, www.vivus.lt, internetinių svetainių iš kompiuterinės sistemos, svetainei pateikė duomenis ir registraciją patvirtino iš V. U. asmeninės banko sąskaitos, esančios AB „Swedbank“, į bendroves pervedė registracijos mokestį, tai yra neteisėtai atliko finansines operacijas, panaudodamas naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis – V. U. internetinės bankininkystės prisijungimo ID, slaptažodžius ir kodus, po to nurodydamas, kad sutinka su bendrovių paskolų sutarties sąlygomis, nurodydamas registracijos metu naudotą slaptažodį surašydamas į svetainėse nurodytus paraiškos blankus aiškiai melagingus duomenis, jog V. U. nori gauti iš viso 1900 litų (550,28 €) paskolas ir dokumentus internetu išsiųsdamas į bendroves, suklastojo sutartis, be to, neteisėtai prisijungdamas prie AB „Swedbank“ informacinės sistemos, iš UAB „4 finance“ įgijo iš viso 1900 litų (550,28 €) paskolą, po to panaudodamas V. U. tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis neteisėtai atliko finansines operacijas, tai yra iš pastarosios banko sąskaitos į savo – M. U. – sąskaitą pervedė iš bendrovių gautus pinigus – 1900 litų (550,28 €), taip apgaule savo naudai įgijo V. U. priklausantį 1900 litų (550,28 €) vertės turtą;

be to, laikotarpiu nuo 2013 m. sausio 7 d. 21 val. iki 2014 m. balandžio 30 d., tiksli vieta ir laikas nenustatyti, neteisėtai laikydamas A. U. asmens anketinius duomenis, t. y. asmens kodą, gyvenamosios vietos adresą, banko naudotojo ID, banko slaptažodį ir banko kodą, A. U. vardu užsiregistravo, tai yra prisijungė prie www.smscredit.lt, www.vivus.lt, internetinių svetainių iš kompiuterinės sistemos, svetainėms pateikė duomenis ir registracijas patvirtino iš A. U. asmeninės banko sąskaitos, esančios AB „Swedbank“, į bendroves pervedė registracijos mokestį, tai yra neteisėtai atliko finansines operacijas, panaudodamas naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis – A. U. internetinės bankininkystės prisijungimo ID, slaptažodžius ir kodus, po to nurodydamas, kad sutinka su bendrovių paskolų sutarčių sąlygomis, nurodydamas registracijos metu naudotą slaptažodį, surašydamas į paraiškos blankus aiškiai melagingus duomenis, jog A. U. nori gauti iš viso 6500 litų (1882,53 €) paskolas ir dokumentus internetu išsiųsdamas į bendroves, suklastojo sutartis, be to, neteisėtai prisijungdamas prie AB „Swedbank“ informacinės sistemos, iš UAB „4finance“ A. U. vardu įgijo iš viso 6500 litų (1882,53 €), po to panaudodamas A. U. tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis neteisėtai atliko finansines operacijas, tai yra iš pastarosios banko sąskaitos į savo sąskaitą persivedė pinigus, taip jis – M. U., apgaule savo naudai įgijo A. U. priklausantį 6495 litų (1881,08 €) vertės turtą;

be to, laikotarpiu nuo 2013 m. sausio 25 d. 15 val. iki 2014 m. gegužės 4 d., tiksli vieta ir laikas nenustatyti, neteisėtai laikydamas L. U. asmens anketinius duomenis, t. y. asmens kodą, gyvenamosios vietos adresą, banko naudotojo ID, banko slaptažodį ir banko kodą, L. U. vardu užsiregistravo, tai yra prisijungė prie www.vivus.lt, www.smscredit.lt, internetinių svetainių iš kompiuterinės sistemos, svetainėms pateikė duomenis ir registracijas patvirtino iš L. U. asmeninės banko sąskaitos, esančios AB „Swedbank“, į bendroves pervedė registracijos mokestį, tai yra neteisėtai atliko finansines operacijas, panaudodamas naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis – L. U. internetinės bankininkystės prisijungimo ID, slaptažodžius ir kodus, po to nurodydamas, kad sutinka su bendrovių paskolų sutarčių sąlygomis, nurodydamas registracijos metu naudotą slaptažodį, surašydamas į paraiškos blankus aiškiai melagingus duomenis, jog L. U. nori gauti iš viso 2250 litų (651,65 €) paskolas ir dokumentus internetu išsiųsdamas į bendroves, suklastojo sutartis, be to, neteisėtai prisijungdamas prie AB „Swedbank“ informacinės sistemos, iš UAB „4finance“ L. U. vardu įgijo iš viso 2250 litų (651,65 €), po to panaudodamas L. U. tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis neteisėtai atliko finansines operacijas, tai yra iš pastarosios banko sąskaitos į savo sąskaitą pervedė pinigus, taip apgaule savo naudai įgijo L. U. priklausantį 2215 litų (641,51 €) vertės turtą;

be to, laikotarpiu nuo 2013 m. vasario 20 d. iki 2014 m. liepos 9 d., tiksli vieta ir laikas nenustatyti, neteisėtai laikydamas V. K. asmens anketinius duomenis, t. y. asmens kodą, gyvenamosios vietos adresą, banko naudotojo ID, banko slaptažodį ir banko kodą, V. K. vardu užsiregistravo, tai yra prisijungė prie www.smscredit.lt, www.vivus.lt, www.credit24.lt, www.bobutespaskola.lt, www.sohocredit.lt, www.smspinigai.lt, www.creditor.lt, internetinių svetainių iš kompiuterinės sistemos, svetainėms pateikė duomenis ir registracijas patvirtino iš V. K. asmeninės banko sąskaitos, esančios AB „Swedbank“, į bendroves pervedė registracijos mokestį, tai yra neteisėtai atliko finansines operacijas, panaudodamas naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis – V. K. internetinės bankininkystės prisijungimo ID, slaptažodžius ir kodus, po to nurodydamas, kad sutinka su bendrovių paskolų sutarčių sąlygomis, nurodydamas registracijos metu naudotą slaptažodį, surašydamas į paraiškos blankus aiškiai melagingus duomenis, jog V. K. nori gauti iš viso 15000 litų (4344,30 €) paskolas ir dokumentus internetu išsiųsdamas į bendroves, suklastojo sutartis, be to, neteisėtai prisijungdamas prie AB „Swedbank“ informacinės sistemos, iš UAB „4finance“ V. K. vardu įgijo iš viso 6000 litų (1737,72 €), iš UAB „MCB Finance“ V. K. vardu įgijo iš viso 3500 litų (1013,67 €), iš AB „Bobutės paskola“ V. K. vardu įgijo iš viso 3100 litų (897,82 €), iš UAB „SOHO GROUP“ V. K. vardu įgijo 250 litų (72,41 €), iš UAB „Nordecum“ V. K. vardu įgijo 1800 litų (521,32 €), iš UAB „S.IMPERIJA CREDITOR.LT“ V. K. vardu įgijo 350 litų (101,37 €), po to panaudodamas V. K. tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis neteisėtai atliko finansines operacijas, tai yra iš pastarojo banko sąskaitos į savo sąskaitą persivedė pinigus, taip jis – M. U. – apgaule savo naudai įgijo V. K. priklausantį 14962 litų (4333,29 €) vertės turtą;

be to, laikotarpiu nuo 2013 m. balandžio 30 d. 17 val., iki 2013 m. birželio 5 d. 21 val., tikslus laikas ir vieta nenustatyti, turėdamas tikslą apgaule savo naudai įgyti svetimą turtą, piktnaudžiaudamas V. V. pasitikėjimu, sudarydamas patikimo asmens įspūdį, t. y. prisistatydamas greitųjų kreditų bendrovių auksiniu klientu, įkalbėdamas V. V. iš greitųjų kredito bendrovių paimti kreditus, kuriuos pervestų jam, ir už tai pažadėjęs grąžinti kreditus, nors to nė neketino daryti, bei pažadėjęs sumokėti gautą kreditų bendrovės premijos dalį, neteisėtai prisijungdamas prie informacinių sistemų, t. y. V. V. asmeninių profilių internetinėse svetainėse www.smscredit.lt, www.vivus.lt, V. V. vardu užpildė paraiškas paskoloms gauti, pakeitė nukentėjusiojo asmeninių profilių registracijų metu pateiktus elektroninio pašto adresą ir telefono numerį, V. V. iš UAB „4 finance“ gavus 2500 litų (724,05 €) paskolą, ir juos – 2500 litų (724,05 €) – pervedus į M. U. sąskaitą, taip jis – M. U. – apgaule savo naudai įgijo V. V. priklausantį 2500 litų (724,05 €) vertės turtą;

be to, laikotarpiu nuo 2013 m. gruodžio 8 d. 19 val. iki 2014 m. liepos 21 d., tikslus laikas ir vieta nenustatyti, turėdamas tikslą apgaule savo naudai įgyti svetimą turtą, piktnaudžiaudamas G. N. pasitikėjimu, sudarydamas patikimo asmens įspūdį, t. y. prisistatydamas asmeniu, galinčiu padėti užsidirbti pinigų imant kreditus, įkalbėdamas G. N. iš greitųjų kredito bendrovių paimti kreditus, kuriuos pervestų jam ir už tai pažadėjęs grąžinti kreditus, nors to nė neketino daryti, bei pažadėjęs sumokėti gautą kreditų bendrovės premijos dalį, neteisėtai prisijungdamas prie informacinių sistemų, t. y. G. N. vardu prisijungė prie asmeninių profilių internetinėse svetainėse www.smscredit.lt, www.vivus.lt, G. N. vardu užpildė paraiškas paskoloms gauti, pakeitė nukentėjusiojo asmeninių profilių registracijos metu pateiktus elektroninio pašto adresą ir telefono numerį ir G. N. iš UAB „4 finance“ gavus bendrą 4500 litų (1303,29 €) paskolą, iš kurių 4420 litų (1280,12 €) pervedus į M. U. sąskaitą, taip jis – M. U. – apgaule savo naudai įgijo G. N. priklausantį 4420 litų (1280,12 €) vertės turtą.

Be to, 2014 m. sausio 2 d. apie 20 val., tikslus laikas ir vieta nenustatyti, turėdamas tikslą apgaule savo naudai įgyti svetimą turtą, piktnaudžiaudamas T. P. pasitikėjimu, sudarydamas patikimo asmens įspūdį, t. y. prisistatydamas greitųjų kreditų bendrovių auksiniu klientu, įkalbėdamas T. P. iš greitųjų kredito bendrovės paimti kreditą, kurį pervestų jam, ir už tai pažadėjęs grąžinti kreditą, nors to nė neketino daryti, bei pažadėjęs sumokėti gautą kreditų bendrovės premijos dalį, neteisėtai prisijungdamas prie informacinės sistemos, t. y. T. P. vardu sukūrė asmeninį profilį internetinėje svetainėje www.vivus.lt, T. P. vardu užpildė paraišką paskolai gauti ir T. P. iš UAB „4finance“ gavus 1000 litų (289,62 €) paskolą, iš jų 900 litų (260,66 €) neteisėtai panaudodamas naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis – T. P. internetinės bankininkystės prisijungimo ID, slaptažodį ir kodus, persivedė į savo, t. y. M. U. sąskaitą, taip apgaule savo naudai įgijo T. P. priklausantį 900 litų (260,66 €) vertės turtą;

be to, 2014 m. balandžio 10 d., tikslus laikas ir vieta nenustatyti, turėdamas tikslą apgaule savo naudai įgyti svetimą turtą, piktnaudžiaudamas E. G. pasitikėjimu, sudarydamas patikimo asmens įspūdį, t. y. prisistatydamas greitųjų kreditų bendrovių auksiniu klientu, įkalbėdamas E. G. iš greitųjų kredito bendrovės paimti kreditą, kurį pervestų jam, ir už tai pažadėjęs grąžinti kreditus, nors to nė neketino daryti, bei pažadėjęs sumokėti gauto kredito bendrovės premijos dalį, neteisėtai prisijungdamas prie informacinių sistemų, t. y. E. G. asmeninio profilio internetinėje svetainėje www.smscredit.lt, E. G. vardu užpildė paraišką paskolai gauti, pakeitė nukentėjusiojo asmeninio profilio registracijos metu pateiktus elektroninio pašto adresą ir telefono numerį, E. G. iš UAB „4 finance“ gavus 1000 litų (289,62 €) paskolą, iš kurių 930 litų (269,35 €) pervedus į M. U. sąskaitą, taip jis – M. U. – apgaule savo naudai įgijo E. G. priklausantį 930 litų (269,35 €) vertės turtą;

be to, laikotarpiu nuo 2014 m. liepos 12 d. 17 val. 31 min. iki 2014 m. liepos 29 d. 15 val. 33 min., tiksli vieta nenustatyta, turėdamas tikslą apgaule savo naudai įgyti svetimą turtą, piktnaudžiaudamas E. S. pasitikėjimu, sudarydamas patikimo asmens įspūdį, t. y. prisistatydamas greitųjų kreditų bendrovių auksiniu klientu, įkalbėdamas E. S. iš greitųjų kredito bendrovių paimti kreditus, kuriuos pervestų jam, ir už tai pažadėjęs grąžinti kreditus, nors to nė neketino daryti, bei pažadėjęs sumokėti gautą kreditų bendrovės premijos dalį, neteisėtai prisijungdamas prie informacinių sistemų, t. y. E. S. asmeninių profilių internetinėse svetainėse www.smscredit.lt, www.vivus.lt, E. S. vardu užpildė paraiškas paskoloms gauti, pakeitė nukentėjusiojo asmeninių profilių registracijų metu pateiktus elektroninio pašto adresą ir telefono numerį ir E. S. iš UAB „4 finance“ gavus 3000 litų (868,86 €) paskolą, iš jų 2880 litų (834,11 €) pervedus į V. U. sąskaitą, taip jis – M. U. – apgaule savo naudai įgijo E. S. priklausantį 2880 litų (834,11 €) vertės turtą;

be to, laikotarpiu nuo 2014 m. rugsėjo 22 d. 20 val. 30 min. iki 2014 m. rugsėjo 23 d., tiksli vieta ir laikas nenustatyti, turėdamas tikslą apgaule savo naudai įgyti svetimą turtą, piktnaudžiaudamas V. Š. pasitikėjimu, sudarydamas patikimo asmens įspūdį, t. y. prisistatydamas greitųjų kreditų bendrovių auksiniu klientu, įkalbėdamas V. Š. iš greitųjų kredito bendrovių paimti kreditus, kuriuos pervestų jam, ir už tai pažadėjęs grąžinti kreditus, nors to nė neketino daryti, bei pažadėjęs sumokėti gautą kreditų bendrovės premijos dalį, neteisėtai prisijungė prie informacinės sistemos, t. y. V. Š. asmeninių profilių internetinėse svetainėse www.smscredit.lt, www.vivus.lt, www.credit24.lt, V. Š. vardu užpildė paraiškas paskoloms gauti, pakeitė nukentėjusiojo V. Š. asmeninių profilių internetinėje svetainėje www.smscredit.lt, www.vivus.lt prisijungimo duomenis, taip pat registracijos metu pateiktus elektroninio pašto adresą ir telefono numerį ir V. Š. iš UAB „4 finance“ gavus 1100 litų (318,58 €) paskolą, iš UAB „MCB finance“ gavus 5000 litų (1448,10 €) paskolą, iš jų 5940 litų (1720,34 €) pervedus į M. U. sąskaitą, taip apgaule savo naudai įgijo V. Š. priklausantį 5940 litų (1720,34 €) vertės turtą, taip pat tikslus laikas nenustatytas, bet ne vėliau kaip iki 2015 m. vasario 3 d., ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje suklastojo Kauno apylinkės teismo vardu parengtą dokumentą – teismo nuorašą, skirtą V. Š., kurį Šiaulių r., Nemakščių sen., Kryžkalnyje esančioje degalinėje „(duomenys nekelbtini)“ jį realizavo, t. y. įteikė V. Š.;

be to, laikotarpiu nuo 2014 m. spalio 7 d. 19 val. 34 min. iki 2014 m. spalio 10 d., tikslus laikas ir vieta nenustatyti, turėdamas tikslą apgaule savo naudai įgyti svetimą turtą, piktnaudžiaudamas P. B. pasitikėjimu, sudarydamas patikimo asmens įspūdį, t. y. prisistatydamas greitųjų kreditų bendrovių auksiniu klientu, įkalbėdamas P. B. iš greitųjų kredito bendrovių paimti kreditus, kuriuos pervestų jam, ir už tai pažadėjęs grąžinti kreditus, nors to nė neketino daryti, bei pažadėjęs sumokėti gautą kreditų bendrovės premijos dalį, neteisėtai prisijungdamas prie informacinių sistemų, t. y. P. B. asmeninių profilių internetinėse svetainėse www.smscredit.lt, www.vivus.lt, www.credit24.lt, P. B. vardu užpildė paraiškas paskoloms gauti, pakeitė nukentėjusiojo asmeninių profilių registracijų metu pateiktus elektroninio pašto adresą ir telefono numerį ir P. B. iš UAB „4 finance“ gavus 2000 litų (579,24 €) paskolą, iš UAB „MCB finance“ gavus 4000 litų (1158,48 €) paskolą, iš jų 5998 litų (1737,14 €) neteisėtai panaudodamas naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis – P. B. internetinės bankininkystės prisijungimo ID, slaptažodžius ir kodus, persivedė į savo, t. y. M. U., sąskaitą, taip apgaule savo naudai įgijo P. B. priklausantį 5998 litų (1737,14 €) vertės turtą;

po to laikotarpiu nuo 2014 m. spalio 13 d. iki 2015 m. vasario 2 d., tiksli vieta ir laikas nenustatyti, neteisėtai laikydamas P. B. asmens anketinius duomenis, t. y. asmens kodą, gyvenamosios vietos adresą, banko naudotojo ID, banko slaptažodį ir banko kodą, P. B. vardu užsiregistravo, tai yra prisijungė prie www.bobutespaskola.lt internetinės svetainės iš kompiuterinės sistemos, svetainei pateikė duomenis ir registraciją patvirtino iš P. B. asmeninės banko sąskaitos, esančios AB „Swedbank“, į bendrovę pervedė registracijos mokestį, tai yra neteisėtai atliko finansines operacijas, panaudodamas naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis – P. B. internetinės bankininkystės prisijungimo ID, slaptažodžius ir kodus, po to nurodydamas, kad sutinka su bendrovės paskolų sutarties sąlygomis, nurodydamas registracijos metu naudotą slaptažodį surašydamas į paraiškos blankus, aiškiai melagingus duomenis, jog P. B. nori gauti iš viso 1000 litų (289,62 €) paskolas ir dokumentus internetu išsiųsdamas į bendroves, suklastojo sutartį, be to, neteisėtai prisijungdamas prie AB „Swedbank“ informacinės sistemos, iš AB „Bobutės paskola“ P. B. vardu įgijo iš viso 1000 litų ( 289,62 €), po to panaudodamas P. B. tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis neteisėtai atliko finansines operacijas, tai yra iš pastarojo banko sąskaitos į savo sąskaitą pervedė pinigus, taip pat pervedė kreditų mokėjimų terminų pratęsimus, taip apgaule savo naudai įgijo P. B. priklausantį 1000 litų ( 289,62 €) vertės turtą;

be to, laikotarpiu nuo 2014 m. lapkričio 13 d. 10 val. 30 min. iki 2014 m. lapkričio 18 d. 22 val. 07 min., tikslus laikas ir vieta nenustatyti, turėdamas tikslą apgaule savo naudai įgyti svetimą turtą, piktnaudžiaudamas V. B. pasitikėjimu, sudarydamas patikimo asmens įspūdį, t. y. prisistatydamas greitųjų kreditų bendrovių auksiniu klientu, įkalbėdamas V. B. iš greitųjų kredito bendrovių paimti kreditus, kuriuos pervestų jam, ir už tai pažadėjęs grąžinti kreditus, nors to nė neketino daryti, bei pažadėjęs sumokėti gautą kreditų bendrovės premijos dalį, neteisėtai prisijungdamas prie informacinių sistemų, t. y. V. B. asmeninių profilių internetinėse svetainėse www.smscredit.lt, www.vivus.lt, www.credit24.lt, V. B. vardu užpildė paraiškas paskoloms gauti, V. B. iš UAB „4 finance“ gavus 2000 litų (579,24 €) paskolą, iš UAB „MCB finance“ gavus 2000 litų (579,24 €) paskolą, iš jų 3770 litų (1091,87 €) pervedus į V. U. sąskaitą, taip jis – M. U. – apgaule savo naudai įgijo V. B. priklausantį 3770 litų (1091,87 €) vertės turtą;

be to, laikotarpiu nuo 2014 m. lapkričio 16 d. 20 val. iki 2014 m. gruodžio 3 d. 09 val. 40 min., tikslus laikas ir vieta nenustatyti, turėdamas tikslą apgaule savo naudai įgyti svetimą turtą, piktnaudžiaudamas G. J. pasitikėjimu, sudarydamas patikimo asmens įspūdį, t. y. prisistatydamas greitųjų kreditų bendrovių auksiniu klientu, įkalbėdamas G. J. iš greitųjų kredito bendrovių paimti kreditus, kuriuos pervestų jam, ir už tai pažadėjęs grąžinti kreditus, nors to nė neketino daryti, bei pažadėjęs sumokėti gautą kreditų bendrovės premijos dalį, neteisėtai prisijungdamas prie informacinių sistemų, t. y. G. J. asmeninių profilių internetinėse svetainėse www.smscredit.lt, www.vivus.lt G. J. vardu užpildė paraiškas paskoloms gauti, pakeitė nukentėjusiosios asmeninių profilių registracijų metu pateiktus elektroninio pašto adresą ir telefono numerį, G. J. iš UAB „4 finance“ gavus 2000 litų (579,24 €) paskolą, iš jų 1830 litų (530 €) pervedus į V. U. sąskaitą, taip jis – M. U. – apgaule savo naudai įgijo G. J. priklausantį 1830 litų (530 €) vertės turtą;

be to, laikotarpiu nuo 2014 m. gruodžio 1 d. 18 val. iki 2014 m. gruodžio 2 d. 11 val., tikslus laikas ir vieta nenustatyti, turėdamas tikslą apgaule savo naudai įgyti svetimą turtą, piktnaudžiaudamas A. K. pasitikėjimu, sudarydamas patikimo asmens įspūdį, t. y. prisistatydamas greitųjų kreditų bendrovių auksiniu klientu, įkalbėdamas A. K. iš greitųjų kredito bendrovių paimti kreditus, kuriuos pervestų jam, ir už tai pažadėjęs grąžinti kreditus, nors to nė neketino daryti, bei pažadėjęs sumokėti gautą kreditų bendrovės premijos dalį, neteisėtai prisijungdamas prie informacinių sistemų, t. y. A. K. vardu sukūrė ir prisijungė prie asmeninių profilių internetinėse svetainėse www.smscredit.lt, www.vivus.lt, www.credit24.lt, A. K. vardu užpildė paraiškas paskoloms gauti, ir A. K. iš UAB „4 finance“ gavus 3500 litų 1013,67 €) paskolą, iš UAB „MCB finance“ gavus 700 litų (202,73 €) paskolą, iš jų iš viso 4000 litų (1158,48 €) neteisėtai panaudodamas naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis – A. K. internetinės bankininkystės prisijungimo ID, slaptažodžius ir kodus, persivedė į savo mamos V. U. sąskaitą, taip jis – M. U. – apgaule savo naudai įgijo A. K. priklausantį 4000 litų (1158,48 €) vertės turtą;

po to laikotarpiu nuo 2014 m. gruodžio 3 d. iki 2015 m. birželio 8 d., tiksli vieta ir laikas nenustatyti, neteisėtai laikydamas A. K. asmens anketinius duomenis, t. y. asmens kodą, gyvenamosios vietos adresą, banko naudotojo ID, banko slaptažodį ir banko kodą, A. K. vardu užsiregistravo, tai yra prisijungė prie www.creditstar.lt, www.lateko.lt, www.minipaskola.lt, www.smscredit.lt, www.vivus.lt, www.credit24.lt, www.creditday.lt, www.creditor.lt, www.smspinigai.lt internetinių svetainių iš kompiuterinės sistemos, svetainėms pateikė duomenis ir registracijas patvirtino iš A. K. asmeninės banko sąskaitos, esančios AB „Swedbank“, į bendroves pervedė registracijos mokestį, tai yra neteisėtai atliko finansines operacijas, panaudodamas naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis – A. K. internetinės bankininkystės prisijungimo ID, slaptažodžius ir kodus, po to nurodydamas, kad sutinka su bendrovių paskolų sutarčių sąlygomis, nurodydamas registracijos metu naudotą slaptažodį, surašydamas į paraiškos blankus aiškiai melagingus duomenis, jog A. K. nori gauti iš viso 3876,18 € paskolas ir dokumentus internetu išsiųsdamas į bendroves, suklastojo sutartis, be to, neteisėtai prisijungdamas prie AB „Swedbank“ informacinės sistemos, iš UAB „C. L.“ A. K. vardu įgijo 750 litų ( 217,22 €), iš UAB „Lateko lizingas“ A. K. vardu įgijo 100 litų ( 28,96 €), iš UAB „Ferratum“ A. K. vardu įgijo 100 €, iš UAB „MCB Finance“ A. K. vardu įgijo iš viso 500 €, iš UAB „4finance“ A. K. vardu įgijo iš viso 1950 €, iš UAB „S. I. creditor.lt“ A. K. vardu įgijo 300 €, iš UAB „Credit days“ A. K. vardu įgijo 80 €, iš UAB „Nordecum“ A. K. vardu įgijo 200 €, po to panaudodamas A. K. tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis neteisėtai atliko finansines operacijas, tai yra iš pastarojo banko sąskaitos į V. U., O. T., R. J. sąskaitas, kuriomis disponavo, taip jis – M. U., apgaule savo naudai įgijo A. K. priklausantį 3871,73 € vertės turtą;

be to, 2014 m. gruodžio 15 d. tikslus laikas ir vieta nenustatyta, turėdamas tikslą apgaule savo naudai įgyti svetimą turtą, piktnaudžiaudamas M. B. pasitikėjimu, sudarydamas patikimo asmens įspūdį, t. y. prisistatydamas greitųjų kreditų bendrovių auksiniu klientu, įkalbėdamas M. B. iš greitųjų kredito bendrovių paimti kreditus, kuriuos pervestų jam, ir už tai pažadėjęs grąžinti kreditus, nors to nė neketino daryti, bei pažadėjęs sumokėti gautą kreditų bendrovės premijos dalį, neteisėtai prisijungdamas prie informacinių sistemų, t. y. M. B. asmeninių profilių internetinėse svetainėse www.smscredit.lt, www.vivus.lt, M. B. vardu užpildė paraiškas paskoloms gauti, pakeitė nukentėjusiojo asmeninių profilių registracijų metu pateiktą elektroninio pašto adresą ir M. B. iš UAB „4 finance“ gavus 4000 litų (1158,48 €) paskolą, panaudodamas M. B. tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, neteisėtai atliko finansines operacijas, tai yra iš pastarojo banko sąskaitos į V. U. sąskaitą pervedė 3995 litų (1157,03 €), taip apgaule savo naudai įgijo M. B. priklausantį 3995 litų (1157,03 €) vertės turtą;

be to, 2014 m. gruodžio 24 d., laikotarpiu nuo 16 val. iki 20 val., tikslus laikas ir vieta nenustatyti, turėdamas tikslą apgaule savo naudai įgyti svetimą turtą, piktnaudžiaudamas M. J. pasitikėjimu, sudarydamas patikimo asmens įspūdį, t. y. prisistatydamas asmeniu, galinčiu padėti užsidirbti pinigų imant kreditus, įkalbėdamas M. J. iš greitųjų kredito bendrovių paimti kreditus, kuriuos pervestų jam, ir už tai pažadėjęs grąžinti kreditus, nors to nė neketino daryti, bei pažadėjęs sumokėti gautą kreditų bendrovės premijos dalį, neteisėtai prisijungdamas prie informacinių sistemų, t. y. M. J. vardu prisijungė prie asmeninių profilių internetinėse svetainėse www.smscredit.lt, www.vivus.lt, M. J. vardu užpildė paraiškas paskoloms gauti, pakeitė nukentėjusiojo asmeninių profilių registracijos metu pateiktą elektroninio pašto adresą ir M. J. iš UAB „4 finance“ gavus bendrą 3500 litų (1013,67 €) paskolą, iš kurių 3300 litų (955,75 €) pervedus į V. U. sąskaitą, taip jis – M. U. – apgaule savo naudai įgijo M. J. priklausantį 3300 litų (955,75 €) vertės turtą;

be to, laikotarpiu nuo 2014 m. gruodžio 24 d. 17 val. iki 2015 m. balandžio 9 d. 22 val., tikslus laikas ir vieta nenustatyti, turėdamas tikslą apgaule savo naudai įgyti svetimą turtą, piktnaudžiaudamas R. B. pasitikėjimu, sudarydamas patikimo asmens įspūdį, t. y. prisistatydamas greitųjų kreditų bendrovių auksiniu klientu, įkalbėdamas R. B. iš greitųjų kreditų bendrovių paimti kreditus, kuriuos pervestų jam, ir už tai pažadėjęs grąžinti kreditus, nors to nė neketino daryti, bei pažadėjęs sumokėti gautą kreditų bendrovės premijos dalį, neteisėtai prisijungdamas prie informacinių sistemų, t. y. R. B. asmeninių profilių internetinėse svetainėse, www.vivus.lt, www.credit24.lt, R. B. vardu užpildė paraiškas paskoloms gauti, pakeitė nukentėjusiojo asmeninio profilio registracijos metu pateiktą elektroninio pašto adresą, R. B. iš UAB „4 finance“ gavus 2500 litų (724,05 €) paskolą, iš UAB „MCB finance“ gavus 500 € paskolą, iš jų 1192,09 € pervedus į V. U. sąskaitą, taip jis – M. U., apgaule savo naudai įgijo R. B. priklausantį 1192,09 € vertės turtą;

be to, laikotarpiu nuo 2014 m. gruodžio 24 d. 17 val. iki 2015 m. balandžio12 d. 17 val., tikslus laikas ir vieta nenustatyti, turėdamas tikslą apgaule savo naudai įgyti svetimą turtą, piktnaudžiaudamas A. B. pasitikėjimu, sudarydamas patikimo asmens įspūdį, t. y. prisistatydamas greitųjų kreditų bendrovių auksiniu klientu, įkalbėdamas A. B. iš greitųjų kreditų bendrovių paimti kreditus, kuriuos pervestų jam, ir už tai pažadėjęs grąžinti kreditus, nors to nė neketino daryti, bei pažadėjęs sumokėti gautą kreditų bendrovės premijos dalį, neteisėtai prisijungdamas prie informacinių sistemų, t. y. A. B. asmeninių profilių internetinėse svetainėse www.smscredit.lt, www.vivus.lt, www.credit24.lt, A. B. vardu užpildė paraiškas paskoloms gauti, pakeitė nukentėjusiojo asmeninių profilių registracijos metu pateiktus elektroninio pašto adresą ir telefono numerį, A. B. iš UAB „4 finance“ gavus 3500 litų (1013,67 €) paskolą, iš UAB „MCB finance“ gavus 1200 € paskolą, iš jų bendrai 2110,75 € pervedus į V. U. sąskaitas, kuriomis disponavo, taip jis – M. U., apgaule savo naudai įgijo A. B. priklausantį 2110,75 € vertės turtą;

be to, 2015 m. sausio 5 d. laikotarpiu nuo 12 val. iki 16 val., tikslus laikas ir vieta nenustatyti, turėdamas tikslą apgaule savo naudai įgyti svetimą turtą, piktnaudžiaudamas V. B. pasitikėjimu, sudarydamas patikimo asmens įspūdį, t. y. prisistatydamas greitųjų kreditų bendrovių auksiniu klientu, įkalbėdamas V. B. iš greitųjų kreditų bendrovių paimti kreditus, kuriuos pervestų jam, ir už tai pažadėjęs grąžinti kreditus, nors to nė neketino daryti, bei pažadėjęs sumokėti gautą kreditų bendrovės premijos dalį, neteisėtai prisijungdamas prie informacinių sistemų, t. y. V. B. asmeninių profilių internetinėse svetainėse www.smscredit.lt, www.vivus.lt, V. B. vardu užpildė paraiškas paskoloms gauti, pakeitė nukentėjusiojo asmeninių profilių registracijų metu pateiktą elektroninio pašto adresą, V. B. iš UAB „4 finance“ gavus 1050 € paskolą, iš jų 992 € pervedus į V. U. sąskaitą, kuria disponavo, taip jis – M. U. – apgaule savo naudai įgijo V. B. priklausantį 992 € vertės turtą;

be to, 2015 m. sausio 9 d., laikotarpiu nuo 14 val. iki 19 val., tikslus laikas ir vieta nenustatyti, turėdamas tikslą apgaule savo naudai įgyti svetimą turtą, piktnaudžiaudamas K. M. pasitikėjimu, sudarydamas patikimo asmens įspūdį, t. y. prisistatydamas greitųjų kreditų bendrovių auksiniu klientu, įkalbėdamas K. M. iš greitųjų kreditų bendrovių paimti kreditus, kuriuos pervestų jam,ir už tai pažadėjęs grąžinti kreditus, nors to nė neketino daryti, bei pažadėjęs sumokėti gautą kreditų bendrovės premijos dalį, neteisėtai prisijungdamas prie informacinių sistemų, t. y. K. M. asmeninių profilių internetinėse svetainėse www.smscredit.lt, www.vivus.lt, K. M. vardu užpildė paraiškas paskoloms gauti, pakeitė nukentėjusiosios asmeninių profilių registracijų metu pateiktą elektroninio pašto adresą, K. M. iš UAB „4 finance“ gavus 1050 € paskolą, iš jų 992 € pervedus į V. U. sąskaitą, taip jis – M. U. – apgaule savo naudai įgijo K. M. priklausantį 992 € vertės turtą;

be to, laikotarpiu nuo 2015 m. sausio 24 d. 21 val. iki 2015 m. sausio 25 d., tikslus laikas ir vieta nenustatyti, turėdamas tikslą apgaule savo naudai įgyti svetimą turtą, piktnaudžiaudamas D. B. pasitikėjimu, sudarydamas patikimo asmens įspūdį, t. y. prisistatydamas greitųjų kreditų bendrovių auksiniu klientu, įkalbėdamas D. B. iš greitųjų kreditų bendrovių paimti kreditus, kuriuos pervestų jam, ir už tai pažadėjęs grąžinti kreditus, nors to nė neketino daryti, bei pažadėjęs sumokėti gautą kreditų bendrovės premijos dalį, neteisėtai prisijungdamas prie informacinių sistemų, t. y. D. B. vardu prisijungė prie asmeninių profilių internetinėse svetainėse www.smscredit.lt, www.vivus.lt, D. B. vardu užpildė paraiškas paskoloms gauti, pakeitė nukentėjusiosios asmeninių profilių registracijų metu pateiktus elektroninio pašto adresą ir telefono numerį ir D. B. iš UAB „4 finance“ gavus 1050 € paskolą, iš kurių 990 € pervedus į V. U. sąskaitą, taip jis – M. U. – apgaule savo naudai įgijo D. B. priklausantį 990 € vertės turtą;

be to, laikotarpiu nuo 2015 m. sausio 25 d. apie 20 val. iki 2015 m. vasario 15 d. 21 val., tikslus laikas ir vieta nenustatyti, turėdamas tikslą apgaule savo naudai įgyti svetimą turtą, piktnaudžiaudamas T. V. pasitikėjimu, sudarydamas patikimo asmens įspūdį, t. y. T. V. prisistatydamas greitųjų kreditų bendrovių auksiniu klientu, įkalbėdamas T. V. iš greitųjų kreditų bendrovių paimti kreditus, kuriuos pervestų jam, ir už tai pažadėjęs grąžinti kreditus, nors to nė neketino daryti, bei pažadėjęs sumokėti gautą kreditų bendrovės premijos dalį, neteisėtai prisijungdamas prie informacinių sistemų, t. y. T. V. vardu sukūrė ir prisijungė prie asmeninių profilių internetinėse svetainėse www.smscredit.lt, www.vivus.lt, www.credit24.lt, užpildė paraiškas paskoloms gauti, pakeitė nukentėjusiojo asmeninių profilių registracijų metu pateiktus elektroninio pašto adresą ir telefono numerį, T. V. iš UAB „4 finance“ gavus 1050 € paskolą, iš UAB „MCB finance“ gavus 1000 € paskolą, iš jų bendrai 1945 € pervedus į V. U. sąskaitas, taip jis – M. U., apgaule savo naudai įgijo T. V. priklausantį 1945 € vertės turtą;

be to, nuo 2015 m. sausio 26 d. iki 2015 m. vasario 12 d., tikslus laikas ir vieta nenustatyti, turėdamas tikslą apgaule savo naudai įgyti svetimą turtą, piktnaudžiaudamas D. L. pasitikėjimu, sudarydamas patikimo asmens įspūdį, t. y. prisistatydamas asmeniu, galinčiu padėti užsidirbti pinigų imant kreditus, įkalbėdamas D. L. iš greitųjų kredito bendrovių paimti kreditus, kuriuos pervestų jam, ir už tai pažadėjęs grąžinti kreditus, nors to nė neketino daryti, bei pažadėjęs sumokėti gautą kreditų bendrovės premijos dalį, neteisėtai prisijungdamas prie informacinių sistemų, t. y. D. L. vardu prisijungė prie asmeninių profilių internetinėse svetainėse www.smscredit.lt, www.vivus.lt, D. L. vardu užpildė paraiškas paskoloms gauti, pakeitė nukentėjusiosios asmeninių profilių registracijos metu pateiktus elektroninio pašto adresą ir D. L. iš UAB „4 finance“ gavus bendrą 1050 € paskolą, iš kurių 980 € pervedus į V. U. sąskaitą, taip jis – M. U. – apgaule savo naudai įgijo D. L. priklausantį 980 € vertės turtą;

be to, 2015 m. sausio 27 d., tikslus laikas ir vieta nenustatyti, turėdamas tikslą apgaule savo naudai įgyti svetimą turtą, piktnaudžiaudamas K. K. pasitikėjimu, sudarydamas patikimo asmens įspūdį, t. y. prisistatydamas greitųjų kreditų bendrovių auksiniu klientu, įkalbėdamas K. K. iš greitųjų kreditų bendrovių paimti kreditus, kuriuos pervestų jam, ir už tai pažadėjęs grąžinti kreditus, nors to nė neketino daryti, bei pažadėjęs sumokėti gautą kreditų bendrovės premijos dalį, neteisėtai prisijungdamas prie informacinių sistemų, t. y. K. K. vardu sukūrė ir prisijungė prie pastarojo asmeninio profilio internetinėje svetainėje www.vivus.lt, užpildė paraiškas paskoloms gauti, ir K. K. iš UAB „4 finance“ gavus 750 € paskolą, iš jų 715 € pervedus į V. U. sąskaitą, taip jis – M. U. apgaule savo naudai įgijo K. K. priklausantį 715 € vertės turtą;

po to laikotarpiu nuo 2015 m. birželio 17 d. iki 2015 m. birželio 22 d. neteisėtai laikydamas K. K. asmens anketinius duomenis, t. y. asmens kodą, gyvenamosios vietos adresą, banko naudotojo ID, banko slaptažodį ir banko kodą, prisijungė prie internetinių svetainių www.smspinigai.lt, www.easyfinance.lt, www.credit24.lt, www.creditor.lt, www.creditstar.lt iš kompiuterinės sistemos, svetainei pateikė duomenis ir registraciją patvirtino iš K. K. asmeninės banko sąskaitos, esančios AB „DNB bankas“, į bendroves www.smspinigai.lt, www.easyfinance.lt, www.credit24.lt, www.creditor.lt, www.creditstar.lt pervedė registracijos mokestį, tai yra neteisėtai atliko finansines operacijas, panaudodamas naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis – K. K. internetinės bankininkystės prisijungimo ID, slaptažodžius ir kodus, po to nurodydamas, kad sutinka su paskolų sutarties sąlygomis, nurodydamas registracijos metu naudotą slaptažodį surašydamas į svetainėse nurodytus paraiškos blankus aiškiai melagingus duomenis, jog K. K. nori gauti bendrai 2400 € paskolą, taip suklastojo sutartis, K. K. iš UAB „Nordecum“ gavus 700 € paskolą, iš UAB „Sostinės kreditai“ gavus 500 € paskolą, iš UAB „MCB Finance“ gavus 400 € paskolą, iš UAB „S.IMPERIJA Creditor.lt“ gavus 500 € paskolą, iš UAB „C. L.“ gavus 300 € paskolą, panaudodamas K. K. tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, neteisėtai atliko finansines operacijas, tai yra iš pastarojo banko sąskaitos į R. J. vardu registruotą EVP International sąskaitą, kuria disponavo, pervedė iš bendrovių gautus pinigus – 2395,80 €, taip apgaule savo naudai įgijo K. K. priklausantį 2395,80 € vertės turtą;

be to, 2015 m. liepos 15 d., tikslus laikas nenustatytas, atvažiavęs į K. K. namus, esančius Šilalės r., Kvėdarnos sen., Grimzdų k., K. J. g. 50, žodžiu pažadėdamas grąžinti K. K. vardu paimtus kreditus, siekė paveikti nukentėjusį K. K., kad pastarasis 2015 m. liepos 16 d. apklausos metu Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šilalės rajono policijos komisariate baudžiamojoje byloje Nr. 01-1-06395-15 dėl sukčiavimo duotų melagingus parodymus, naudingus įtariamajam M. U., t. y. parodytų, kad jis, K. K., paėmė paskolą savo vardu ir tik tada paskolino pinigus M. U.;

be to, laikotarpiu nuo 2015 m. sausio 28 d. 12 val. 00 min. iki 2015 m. kovo 18 d. 20 val. 40 min., tiksli vieta ir laikas nenustatyti, neteisėtai įgijęs ir laikydamas K. T. asmens anketinius duomenis, t. y. asmens kodą, gyvenamosios vietos adresą, tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis – banko naudotojo ID, banko slaptažodį ir banko kodą, K. T. vardu užsiregistravo, tai yra prisijungė prie www.smscredit.lt, www.vivus.lt, www.credit24.lt internetinių svetainių iš kompiuterinės sistemos, svetainei pateikė duomenis ir registraciją patvirtino iš K. T. asmeninės banko sąskaitos, esančios AB „Swedbank“, į bendroves pervedė registracijos mokestį, tai yra neteisėtai atliko finansines operacijas, panaudodamas naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis – K. T. internetinės bankininkystės prisijungimo ID, slaptažodžius ir kodus, po to nurodydamas, kad sutinka su bendrovių paskolų sutarties sąlygomis, nurodydamas registracijos metu naudotą slaptažodį surašydamas į svetainėse nurodytus paraiškos blankus aiškiai melagingus duomenis, jog K. T. nori gauti iš viso 1550 € paskolų ir dokumentus internetu išsiųsdamas į bendroves, suklastojo sutartis, be to, neteisėtai prisijungdamas prie AB „Swedbank“ informacinės sistemos, iš UAB „4 finance“ įgijo iš viso 1050 € paskolą, iš UAB„MCB finance“ įgijo 500 €, taip K. T. vardu apgaule įgijo iš viso 1550 €, po to panaudodamas K. T. tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis neteisėtai atliko finansines operacijas, tai yra iš pastarojo banko sąskaitos į V. U. sąskaitą pervedė iš bendrovių gautus pinigus – 1445 €, taip apgaule savo naudai įgijo K. T. priklausantį 1445 € vertės turtą;

be to, laikotarpiu nuo 2015 m. sausio 29 d. 17 val. iki 2015 m. kovo 5 d., tikslus laikas ir vieta nenustatyti, turėdamas tikslą apgaule savo naudai įgyti svetimą turtą, piktnaudžiaudamas V. P. pasitikėjimu, sudarydamas patikimo asmens įspūdį, t. y. prisistatydamas greitųjų kreditų bendrovių auksiniu klientu, įkalbėdamas V. P. iš greitųjų kreditų bendrovių paimti kreditus, kuriuos pervestų jam, ir už tai pažadėjęs grąžinti kreditus, nors to nė neketino daryti, bei pažadėjęs sumokėti gautą kreditų bendrovės premijos dalį, neteisėtai prisijungdamas prie informacinių sistemų, t. y. V. P. vardu sukūrė ir prisijungė prie asmeninių profilių internetinėse svetainėse www.smscredit.lt, www.vivus.lt, V. P. vardu užpildė paraiškas paskoloms gauti, pakeitė nukentėjusiojo asmeninio profilio registracijų metu pateiktus elektroninio pašto adresą ir telefono numerį ir V. P. iš UAB „4 finance“ gavus 1050 € paskolą, iš kurių 992 € pervedus į V. U. sąskaitą, kuria jis disponavo, taip jis – M. U. – apgaule savo naudai įgijo V. P. priklausantį 992 € vertės turtą;

be to, laikotarpiu nuo 2015 m. sausio 30 d. iki 2015 m. vasario 24 d., tikslus laikas ir vieta nenustatyti, turėdamas tikslą apgaule savo naudai įgyti svetimą turtą, piktnaudžiaudamas K. K. pasitikėjimu, sudarydamas patikimo asmens įspūdį, t. y. S. K. sūnui K. K. prisistatydamas greitųjų kreditų bendrovių auksiniu klientu, įkalbėdamas K. K. iš greitųjų kreditų bendrovių paimti mamos S. K. vardu kreditus, kuriuos pervestų jam, ir už tai pažadėjęs grąžinti kreditus, nors to nė neketino daryti, bei pažadėjęs sumokėti gautą kreditų bendrovės premijos dalį, neteisėtai prisijungdamas prie informacinių sistemų, t. y. S. K. vardu sukūrė ir prisijungė prie asmeninių profilių internetinėse svetainėse www.smscredit.lt, www.vivus.lt, www.credit24.lt, užpildė paraiškas paskoloms gauti, S. K. iš UAB „4 finance“ gavus 1050 € paskolą, iš UAB „MCB Finance“ gavus 1200 € paskolą, iš jų bendrai 2146 € pervedus į V. U. sąskaitas, taip jis – M. U., apgaule savo naudai įgijo S. K. priklausantį 2146 € vertės turtą;

be to, laikotarpiu nuo 2015 m. vasario 1 d. iki 2015 m. kovo 5 d. 20 val., tikslus laikas ir vieta nenustatyti, turėdamas tikslą apgaule savo naudai įgyti svetimą turtą, piktnaudžiaudamas E. K. pasitikėjimu, sudarydamas patikimo asmens įspūdį, t. y. prisistatydamas greitųjų kreditų bendrovių auksiniu klientu, įkalbėdamas E. K. iš greitųjų kreditų bendrovių paimti kreditus, kuriuos pervestų jam, ir už tai pažadėjęs grąžinti kreditus, nors to nė neketino daryti, bei pažadėjęs sumokėti gautą kreditų bendrovės premijos dalį, neteisėtai prisijungdamas prie informacinių sistemų, t. y. E. K. vardu sukūrė ir prisijungė prie asmeninių profilių internetinėse svetainėse www.smscredit.lt, www.vivus.lt, E. K. vardu užpildė paraiškas paskoloms gauti, pakeitė nukentėjusiosios asmeninių profilių registracijų metu pateiktus elektroninio pašto adresą ir telefono numerį ir E. K. iš UAB „4 finance“ gavus 1050 € paskolą, iš kurių 1000 € pervedus į V. U. sąskaitą, taip jis – M. U. – apgaule savo naudai įgijo E. K. priklausantį 1000 € vertės turtą;

be to, laikotarpiu nuo 2015 m. vasario 2 d. 14 val. iki 2015 m. vasario 24 d. 15 val., tikslus laikas ir vieta nenustatyti, turėdamas tikslą apgaule savo naudai įgyti svetimą turtą, piktnaudžiaudamas T. V. pasitikėjimu, sudarydamas patikimo asmens įspūdį, t. y. Z. P. anūkui T. V. prisistatydamas greitųjų kreditų bendrovių auksiniu klientu, įkalbėdamas T. V. iš greitųjų kreditų bendrovių paimti močiutės Z. P. vardu kreditus, kuriuos pervestų jam, ir už tai pažadėjęs grąžinti kreditus, nors to nė neketino daryti, bei pažadėjęs sumokėti gautą kreditų bendrovės premijos dalį, neteisėtai prisijungdamas prie informacinių sistemų, t. y. Z. P. vardu sukūrė ir prisijungė prie asmeninių profilių internetinėse svetainėse www.smscredit.lt, www.vivus.lt, www.credit24.lt, užpildė paraiškas paskoloms gauti, Z. P. iš UAB „4 finance“ gavus 1050 € paskolą, iš UAB „MCB finance“ gavus 200 € paskolą, iš jų bendrai 1145 € pervedus į V. U. sąskaitą, taip jis – M. U., apgaule savo naudai įgijo Z. P. priklausantį 1145 € vertės turtą;

be to, 2015 m. vasario 6 d., laikotarpiu nuo 15 val. iki 19 val., tikslus laikas ir vieta nenustatyti, turėdamas tikslą apgaule savo naudai įgyti svetimą turtą, piktnaudžiaudamas H. K. pasitikėjimu, sudarydamas patikimo asmens įspūdį, t. y. prisistatydamas greitųjų kreditų bendrovių auksiniu klientu, įkalbėdamas H. K. iš greitųjų kreditų bendrovių paimti kreditus, kuriuos pervestų jam, ir už tai pažadėjęs grąžinti kreditus, nors to nė neketino daryti, bei pažadėjęs sumokėti gautą kreditų bendrovės premijos dalį, neteisėtai prisijungdamas prie informacinių sistemų, t. y. H. K. vardu sukūrė ir prisijungė prie asmeninių profilių internetinėse svetainėse www.smscredit.lt, www.vivus.lt, H. K. vardu užpildė paraiškas paskoloms gauti, H. K. iš UAB „4 finance“ gavus 1050 € paskolą, iš kurių 980 € pervedus į V. U. sąskaitą, taip jis – M. U. – apgaule savo naudai įgijo H. K. priklausantį 980 € vertės turtą;

be to, 2015 m. vasario 6 d., laikotarpiu nuo 16 val. iki 17 val., tikslus laikas ir vieta nenustatyti, turėdamas tikslą apgaule savo naudai įgyti svetimą turtą, piktnaudžiaudamas R. Š. pasitikėjimu, sudarydamas patikimo asmens įspūdį, t. y. prisistatydamas greitųjų kreditų bendrovių auksiniu klientu, įkalbėdamas R. Š. iš greitųjų kreditų bendrovių paimti kreditus, kuriuos pervestų jam, ir už tai pažadėjęs grąžinti kreditus, nors to nė neketino daryti, bei pažadėjęs sumokėti gautą kreditų bendrovės premijos dalį, neteisėtai prisijungdamas prie informacinių sistemų, t. y. R. Š. vardu sukūrė ir prisijungė prie asmeninių profilių internetinėse svetainėse www.smscredit.lt, www.vivus.lt, R. Š. vardu užpildė paraiškas paskoloms gauti, R. Š. iš UAB „4 finance“ gavus 1050 € paskolą, iš kurių 980 € pervedus į V. U. sąskaitą, taip jis – M. U. – apgaule savo naudai įgijo R. Š. priklausantį 980 € vertės turtą;

be to, laikotarpiu nuo 2015 m. vasario 6 d. iki 2015 m. kovo 2 d., tikslus laikas ir vieta nenustatyti, turėdamas tikslą apgaule savo naudai įgyti svetimą turtą, piktnaudžiaudamas V. G. pasitikėjimu, sudarydamas patikimo asmens įspūdį, t. y. prisistatydamas asmeniu, per kurį galima užsidirbti pinigų, įkalbėdamas V. G. iš greitųjų kreditų bendrovių paimti kreditus, kuriuos pervestų jam, ir už tai pažadėjęs grąžinti kreditus, nors to nė neketino daryti, bei pažadėjęs sumokėti gautą kreditų bendrovės premijos dalį, neteisėtai prisijungdamas prie informacinių sistemų, t. y. V. G. asmeninių profilių internetinėse svetainėse www.vivus.lt, www.credit24.lt, V. G. vardu užpildė paraiškas paskoloms gauti, pakeitė nukentėjusiojo asmeninio profilio registracijos metu pateiktą elektroninio pašto adresą, V. G. iš UAB „4 finance“ gavus 750 € paskolą, iš UAB „MCB finance“ gavus 500 € paskolą, iš jų bendrai 1241,50 € pervedus į V. U. sąskaitą, taip jis – M. U., apgaule savo naudai įgijo V. G. priklausantį 1241,50 € vertės turtą;

be to, 2015 m. vasario 10 d., laikotarpiu nuo 16 val. iki 19 val., tikslus laikas ir vieta nenustatyti, turėdamas tikslą apgaule savo naudai įgyti svetimą turtą, piktnaudžiaudamas G. K. pasitikėjimu, sudarydamas patikimo asmens įspūdį, t. y. prisistatydamas greitųjų kreditų bendrovių auksiniu klientu, įkalbėdamas G. K. iš greitųjų kreditų bendrovių paimti kreditus, kuriuos pervestų jam, ir už tai pažadėjęs grąžinti kreditus, nors to nė neketino daryti, bei pažadėjęs sumokėti gautą kreditų bendrovės premijos dalį, neteisėtai prisijungdamas prie informacinių sistemų, t. y. G. K. vardu sukūrė ir prisijungė prie asmeninių profilių internetinėse svetainėse www.smscredit.lt, www.vivus.lt, G. K. vardu užpildė paraiškas paskoloms gauti, G. K. iš UAB „4 finance“ gavus 1050 € paskolą, iš kurių 980 € pervedus į V. U. vardu registruotą EVP International sąskaitą, kuria jis disponavo, taip jis – M. U. – apgaule savo naudai įgijo G. K. priklausantį 980 € vertės turtą;

be to, laikotarpiu nuo 2015 m. vasario 10 d. 17 val. iki 2015 m. vasario 24 d. 14 val., tikslus laikas ir vieta nenustatyti, turėdamas tikslą apgaule savo naudai įgyti svetimą turtą, piktnaudžiaudamas T. V. pasitikėjimu, sudarydamas patikimo asmens įspūdį, t. y. A. V. sūnui T. V. prisistatydamas greitųjų kreditų bendrovių auksiniu klientu, įkalbėdamas T. V. iš greitųjų kredito bendrovių paimti tėvo A. V. vardu kreditus, kuriuos pervestų jam, ir už tai pažadėjęs grąžinti kreditus, nors to nė neketino daryti, bei pažadėjęs sumokėti gautą kreditų bendrovės premijos dalį, neteisėtai prisijungdamas prie informacinių sistemų, t. y. A. V. vardu sukūrė ir prisijungė prie asmeninių profilių internetinėse svetainėse www.smscredit.lt, www.vivus.lt, www.credit24.lt, užpildė paraiškas paskoloms gauti, A. V. iš UAB „4 finance“ gavus 1050 € paskolą, iš UAB „MCB Finance“ gavus 1200 € paskolą, iš jų bendrai 2135 € pervedus į V. U. vardu registruotą EVP International sąskaitą, kuria disponavo, taip jis – M. U., apgaule savo naudai įgijo A. V. priklausantį 2135 € vertės turtą;

be to, 2015 m. vasario 16 d., nuo 13 val., tikslus laikas ir vieta nenustatyti, turėdamas tikslą apgaule savo naudai įgyti svetimą turtą, piktnaudžiaudamas J. V. pasitikėjimu, sudarydamas patikimo asmens įspūdį, t. y. J. V. prisistatydamas greitųjų kreditų bendrovių auksiniu klientu, įkalbėdamas J. V. iš greitųjų kreditų bendrovių paimti kreditus, kuriuos pervestų jam, ir už tai pažadėjęs grąžinti kreditus, nors to nė neketino daryti, bei pažadėjęs sumokėti gautą kreditų bendrovės premijos dalį, neteisėtai prisijungdamas prie informacinių sistemų, t. y. J. V. vardu prisijungė prie asmeninių profilių internetinėse svetainėse www.vivus.lt, www.credit24.lt, užpildė paraiškas paskoloms gauti, J. V. iš UAB „4 finance“ gavus 575 € paskolą, iš UAB „MCB finance“ gavus 300 € paskolą, iš jų bendrai 876 € pervedus į V. U. sąskaitas, taip jis – M. U., apgaule savo naudai įgijo J. V. priklausantį 876 € vertės turtą;

be to, 2015 m. vasario 24 d., apie 21 val., tikslus laikas ir vieta nenustatyti, turėdamas tikslą apgaule savo naudai įgyti svetimą turtą, piktnaudžiaudamas T. K. pasitikėjimu, sudarydamas patikimo asmens įspūdį, t. y. T. K. broliui K. K. prisistatydamas greitųjų kreditų bendrovių auksiniu klientu, įkalbėdamas K. K. iš greitųjų kreditų bendrovių paimti brolio T. K. vardu kreditus, kuriuos pervestų jam, ir už tai pažadėjęs grąžinti kreditus, nors to nė neketino daryti, bei pažadėjęs sumokėti gautą kreditų bendrovės premijos dalį, neteisėtai prisijungdamas prie informacinių sistemų, t. y. T. K. vardu prisijungė prie asmeninio profilio internetinėje svetainėje www.credit24.lt, užpildė paraišką paskolai gauti, taip pat 2015 m. liepos 17 d. neteisėtai laikydamas T. K. asmens anketinius duomenis, t. y. asmens kodą, gyvenamosios vietos adresą, banko naudotojo ID, banko slaptažodį ir banko kodą, prisijungė prie internetinės svetainės www.minipaskola.lt iš kompiuterinės sistemos, svetainei pateikė duomenis ir registraciją patvirtino iš T. K. asmeninės banko sąskaitos, esančios AB DNB banke, į bendrovę www.minipaskola.lt pervedė registracijos mokestį, tai yra neteisėtai atliko finansines operacijas, panaudodamas naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis – T. K. internetinės bankininkystės prisijungimo ID, slaptažodžius ir kodus, po to nurodydamas, kad sutinka su paskolos sutarties sąlygomis, nurodydamas registracijos metu naudotą slaptažodį, surašydamas į svetainėse nurodytus paraiškos blankus aiškiai melagingus duomenis, jog T. K. nori gauti 200 € paskolą, taip suklastojo sutartį, T. K. iš UAB „MCB finance“ gavus 400 € paskolą, iš UAB „Ferratum“ gavus 200 € paskolą, panaudodamas T. K. tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis neteisėtai atliko finansines operacijas, tai yra iš pastarojo banko sąskaitos į V. U. vardu registruotą EVP International sąskaitą, kuria disponavo, pervedė 375 €, į A. K. vardu registruotą EVP International sąskaitą, kuria disponavo, pervedė 199,60 €, taip apgaule savo naudai įgijo T. K. priklausantį 574,60 € vertės turtą;

be to, 2015 m. kovo 4 d., apie 10 val. 30 min., tikslus laikas ir vieta nenustatyti, turėdamas tikslą apgaule savo naudai įgyti svetimą turtą, piktnaudžiaudamas O. T. pasitikėjimu, sudarydamas patikimo asmens įspūdį, t. y. prisistatydamas greitųjų kreditų bendrovių auksiniu klientu, įkalbėdamas O. T. iš greitųjų kredito bendrovių paimti kreditus, kuriuos pervestų jam, ir už tai pažadėjęs grąžinti kreditus, nors to nė neketino daryti, bei pažadėjęs sumokėti gautą kreditų bendrovės premijos dalį, neteisėtai prisijungdamas prie informacinių sistemų, t. y. O. T. vardu sukūrė ir prisijungė prie pastarojo asmeninių profilių internetinėse svetainėse www.smscredit.lt, www.vivus.lt, www.credit24.lt, užpildė paraiškas paskoloms gauti, taip pat 2015 m. kovo 30 d., neteisėtai laikydamas O. T. asmens anketinius duomenis, t. y. asmens kodą, gyvenamosios vietos adresą, banko naudotojo ID, banko slaptažodį ir banko kodą, prisijungė prie internetinės svetainės www.minipaskola.lt iš kompiuterinės sistemos, svetainei pateikė duomenis ir registraciją patvirtino iš O. T. asmeninės banko sąskaitos, esančios AB „Swedbank“, į bendrovę www.minipaskola.lt pervedė registracijos mokestį, tai yra neteisėtai atliko finansines operacijas, panaudodamas naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis – O. T. internetinės bankininkystės prisijungimo ID, slaptažodžius ir kodus, po to nurodydamas, kad sutinka su paskolos sutarties sąlygomis, nurodydamas registracijos metu naudotą slaptažodį surašydamas į svetainėse nurodytus paraiškos blankus aiškiai melagingus duomenis, jog O. T. nori gauti 200 € paskolą, taip suklastojo sutartį, O. T. iš UAB „4 finance“ gavus 1050 € paskolą, iš UAB „MCB finance“ gavus 500 € paskolą, iš UAB „Ferratum“ gavus 200 € paskolą, panaudodamas O. T. tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, neteisėtai atliko finansines operacijas, tai yra iš pastarojo banko sąskaitos į V. U. vardu registruotą EVP International sąskaitą pervedė iš bendrovių gautus pinigus – 1750 €, taip apgaule savo naudai įgijo O. T. priklausantį 1750 € vertės turtą;

be to, laikotarpiu nuo 2015 m. kovo 21 d. 18 val. iki 2015 m. liepos 8 d., tikslus laikas ir vieta nenustatyti, neteisėtai laikydamas R. J. asmens anketinius duomenis, t. y. asmens kodą, gyvenamosios vietos adresą, banko naudotojo ID, banko slaptažodį ir banko kodą, R. J. vardu užsiregistravo, tai yra prisijungė prie www.smspinigai.lt, www.minipaskola.lt, www.vivus.lt, internetinių svetainių iš kompiuterinės sistemos, svetainėms pateikė duomenis ir registracijas patvirtino iš R. J. asmeninės banko sąskaitos, esančios AB „Swedbank“, į bendroves pervedė registracijos mokestį, tai yra neteisėtai atliko finansines operacijas, panaudodamas naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis – R. J. internetinės bankininkystės prisijungimo ID, slaptažodžius ir kodus, po to nurodydamas, kad sutinka su bendrovių paskolų sutarčių sąlygomis, nurodydamas registracijos metu naudotą slaptažodį, surašydamas į paraiškos blankus aiškiai melagingus duomenis, jog R. J. nori gauti iš viso 2900 € paskolas ir dokumentus internetu išsiųsdamas į bendroves, suklastojo sutartis, be to, neteisėtai prisijungdamas prie AB „Swedbank“ informacinės sistemos, iš UAB „Nordecum“ R. J. vardu įgijo 700 €, iš UAB „Ferratum“ įgijo 700 €, iš UAB „4finance“ įgijo iš viso 1500 €, po to panaudodamas R. J. tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis neteisėtai atliko finansines operacijas, panaudodamas R. J. anketinius duomenis, atidarė sąskaitą R. J. vardu EVP International, kuria disponavo, ir iš R. J. banko sąskaitos, esančios AB „Swedbank“, pervedė pinigus į R. J. vardu registruotą EVP International sąskaitą, taip jis – M. U., apgaule savo naudai įgijo R. J. priklausantį 2899 € vertės turtą;

be to, laikotarpiu nuo 2015 m. balandžio 1 d. 19 val. iki 2015 m. balandžio 2 d. Plungėje, tikslus laikas ir vieta nenustatyti, turėdamas tikslą apgaule savo naudai įgyti svetimą turtą, pažadėdamas A. P. dalį piniginių premijų, kurias, M. U. tvirtinimu, tokiu atveju, jei iš greitųjų kreditų bendrovių paimami kreditai grąžinami tą pačią jų paėmimo dieną, bendrovė išmoka paskolas grąžinusiam asmeniui, A. P. įtikino paimti savo vardu kreditus, melagingai pažadėdamas A. P., kad jis, t. y. M. U., netrukus po paskolų gavimo į A. P. sąskaitą tuojau pat savo lėšomis atlikdamas pavedimus iš savo sąskaitos visiškai apmokės A. P. paskolas jas išdavusioms kredito įstaigoms, po to netrukus neteisėtai prisijungdamas prie informacinių sistemų, t. y. A. P. asmeninių profilių internetinėse svetainėse www.vivus.lt, www.smscredit.lt.www.credit24.lt, A. P. vardu užpildė paraiškas paskoloms gauti, A. P. į banko sąskaitą iš UAB „4 finance“ gavus 950 € paskolas, iš UAB „MCB finance“ gavus 1100 € paskolą, tęsdamas apgaulės veiksmus inicijavo SMS žinučių su melagingais patvirtinimais, jog A. P. paimti kreditai yra grąžinti, A. P. išsiuntimą, tokiu būdu suklaidintam A. P. iš sąskaitos, į kurią buvo gautos paskolos, iš viso pervedus 1875 € į V. U. vardu registruotą EVP International sąskaitą, kuria disponavo M. U., bei perdavus 100 € M. U. grynaisiais pinigais, taip jis – M. U. – apgaule savo naudai įgijo svetimą – A. P. priklausantį – 1975 € vertės turtą;

be to, laikotarpiu nuo 2015 m. gegužės 5 d. iki 2015 m. gegužės 17 d., tiksli vieta ir laikas nenustatyti, neteisėtai laikydamas M. V. asmens anketinius duomenis, t. y. asmens kodą, gyvenamosios vietos adresą, tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis – banko naudotojo ID, banko slaptažodį ir banko kodą, M. V. vardu užsiregistravo, tai yra prisijungė prie www.credit24.lt, www.smscredit.lt, www.vivus.lt, www.smspinigai.lt, www.minipaskola.lt, www.litcredit.lt, internetinių svetainių iš kompiuterinės sistemos, svetainėms pateikė duomenis ir registracijas patvirtino iš M. V. asmeninės banko sąskaitos, esančios AB „Swedbank“, į bendroves pervedė registracijos mokestį, tai yra neteisėtai atliko finansines operacijas, panaudodamas naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis – M. V. internetinės bankininkystės prisijungimo ID, slaptažodžius ir kodus, po to nurodydamas, kad sutinka su bendrovių paskolų sutarčių sąlygomis, nurodydamas registracijos metu naudotą slaptažodį, surašydamas į paraiškos blankus aiškiai melagingus duomenis, jog M. V. nori gauti iš viso 2800 € paskolas, ir dokumentus internetu išsiųsdamas į bendroves suklastojo sutartis, be to, neteisėtai prisijungdamas prie AB „Swedbank“ informacinės sistemos, iš UAB „IPF Digital Lietuva“ M. V. vardu įgijo 800 €, UAB „4finance“ M. V. vardu įgijo iš viso 1050 €, UAB „Nordecum“ M. V. vardu įgijo 600 €, iš UAB „Ferratum“ M. V. vardu įgijo 300 €, iš UAB „Lateko lizingas“ M. V. vardu įgijo 50 €, po to panaudodamas M. V. tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis neteisėtai atliko finansines operacijas, tai yra iš pastarojo banko sąskaitos į V. U. vardu atidarytą EVP International sąskaitą, kuria disponavo jis, persivedė pinigus, taip jis – M. U., apgaule savo naudai įgijo M. V. priklausantį 2806 € vertės turtą;

be to, laikotarpiu nuo 2015 m. gegužės 26 d. 21 val. iki 2015 m. gegužės 27 d., tiksli vieta ir laikas nenustatyti, neteisėtai įgijęs ir laikydamas P. Ž. asmens anketinius duomenis, t. y. asmens kodą, gyvenamosios vietos adresą, tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis – banko naudotojo ID, banko slaptažodį ir banko kodą, P. Ž. vardu užsiregistravo, tai yra prisijungė prie www.smscredit.lt, www.vivus.lt, www.credit24.lt, www.smspinigai.lt, www.minipaskola.lt, www.easyfinance.lt internetinių svetainių iš kompiuterinės sistemos, svetainei pateikė duomenis ir registraciją patvirtino iš P. Ž. asmeninės banko sąskaitos, esančios AB DND banke, į bendroves pervedė registracijos mokestį, tai yra neteisėtai atliko finansines operacijas, panaudodamas naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis – P. Ž. internetinės bankininkystės prisijungimo ID, slaptažodžius ir kodus, po to nurodydamas, kad sutinka su bendrovių paskolų sutarties sąlygomis, nurodydamas registracijos metu naudotą slaptažodį surašydamas į svetainėse nurodytus paraiškos blankus aiškiai melagingus duomenis, jog P. Ž. nori gauti iš viso 3750 € paskolas, ir dokumentus internetu išsiųsdamas į bendroves, suklastojo sutartis, be to, neteisėtai prisijungdamas prie AB DNB banko informacinės sistemos, iš UAB „4 finance“ P. Ž. vardu įgijo iš viso 1050 € paskolą, UAB „MCB finance“ P. Ž. vardu įgijo 1200 € paskolą, iš UAB „Nordecum“ P. Ž. vardu įgijo 700 €, iš UAB „Ferratum“ P. Ž. vardu įgijo 500 €, iš UAB „Sostinės kreditai“ P. Ž. vardu įgijo 300 €, po to panaudodamas P. Ž. tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis neteisėtai atliko finansines operacijas, tai yra iš pastarojo banko sąskaitos pervedus į V. U. sąskaitą, kuria disponavo, taip jis – M. U. – apgaule savo naudai įgijo P. Ž. priklausantį 3744 € vertės turtą;

be to, 2015 m. birželio 11 d., nuo 14 val., tiksli vieta ir laikas nenustatyti, neteisėtai įgijęs ir laikydamas R. Ž. asmens anketinius duomenis, t. y. asmens kodą, gyvenamosios vietos adresą, tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis – banko naudotojo ID, banko slaptažodį ir banko kodą, R. Ž. vardu užsiregistravo, tai yra prisijungė prie www.smscredit.lt, www.vivus.lt, www.credit24.lt, www.smspinigai.lt, www.easyfinance.lt internetinių svetainių iš kompiuterinės sistemos, svetainei pateikė duomenis ir registraciją patvirtino iš R. Ž. asmeninės banko sąskaitos, esančios AB DND banke, į bendroves pervedė registracijos mokestį, tai yra neteisėtai atliko finansines operacijas, panaudodamas naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis – R. Ž. internetinės bankininkystės prisijungimo ID, slaptažodžius ir kodus, po to nurodydamas, kad sutinka su bendrovių paskolų sutarties sąlygomis, nurodydamas registracijos metu naudotą slaptažodį surašydamas į svetainėse nurodytus paraiškos blankus aiškiai melagingus duomenis, jog R. Ž. nori gauti iš viso 2350 € paskolas ir dokumentus internetu išsiųsdamas į bendroves, suklastojo sutartis, be to, neteisėtai prisijungdamas prie AB DNB banko informacinės sistemos, iš UAB „4 finance“ R. Ž. vardu įgijo iš viso 1050 € paskolą, UAB „MCB finance“ R. Ž. vardu įgijo 700 € paskolą, iš UAB „Nordecum“ R. Ž. vardu įgijo 400 €, iš UAB „Sostinės kreditai“ R. Ž. vardu įgijo 200 €, po to panaudodamas R. Ž. tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis neteisėtai atliko finansines operacijas, tai yra iš pastarojo banko sąskaitos pervedus į R. J. sąskaitą, kuria disponavo, taip jis – M. U. – apgaule savo naudai įgijo R. Ž. priklausantį 2310 € vertės turtą;

be to, laikotarpiu nuo 2015 m. rugsėjo 3 d. 11 val. iki 2015 m. rugsėjo 8 d., tiksli vieta ir laikas nenustatyti, neteisėtai įgijęs ir laikydamas E. S. asmens anketinius duomenis, t. y. asmens kodą, gyvenamosios vietos adresą, tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis – banko naudotojo ID, banko slaptažodį ir banko kodą, E. S. vardu užsiregistravo, tai yra prisijungė prie www.smscredit.lt, www.vivus.lt, www.credit24.lt, www.minipaskola.lt, internetinių svetainių iš kompiuterinės sistemos, svetainėms pateikė duomenis ir registracijas patvirtino iš E. S. asmeninės banko sąskaitos, esančios AB Šiaulių banke, į bendroves pervedė registracijos mokestį, tai yra neteisėtai atliko finansines operacijas, panaudodamas naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis – E. S. internetinės bankininkystės prisijungimo ID, slaptažodžius ir kodus, po to nurodydamas, kad sutinka su bendrovių paskolų sutarčių sąlygomis, nurodydamas registracijos metu naudotą slaptažodį, surašydamas į paraiškos blankus aiškiai melagingus duomenis, jog E. S. nori gauti iš viso 3250 € paskolas, ir dokumentus internetu išsiųsdamas į bendroves, suklastojo sutartis, be to, neteisėtai prisijungdamas prie AB Šiaulių banko informacinės sistemos, iš UAB „4finance“ E. S. vardu įgijo iš viso 2450 €, iš UAB „IPF Digital Lietuva“ E. S. vardu įgijo 500 €, iš UAB „Ferratum“ E. S. vardu įgijo 300 €, po to panaudodamas E. S. tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis neteisėtai atliko finansines operacijas, tai yra iš pastarojo banko sąskaitos į R. J. vardu atidarytą EVP International sąskaitą, kuria disponavo jis, persivedė pinigus, taip jis – M. U., apgaule savo naudai įgijo E. S. priklausantį 3254 € vertės turtą.

Apeliaciniu skundu M. U. prašo pakeisti Šilalės rajono apylinkės teismo 2016-03-01 nuosprendį, pritaikyti BK 75 straipsnį, paskirti trumpesnę laisvės atėmimo bausmę.

Apeliantas nesutinka su paskirta laisvės atėmimo bausme, mano, kad teismas neįvertino apelianto amžiaus, ir teigia, kad atsižvelgiant į padarytos veikos pavojingumo laipsnį ir kaltininko asmenybę paskirta bausmė yra per griežta, kadangi ikiteisminio tyrimo metu nesislapstė nuo ikiteisminio tyrimo pareigūnų, prokuroro ar teismo, laikėsi paskirtų kardomųjų priemonių, aktyviai padėjo atskleisti jo padarytą nusikalstamą veiką ir savanoriškai pateikė daiktus, kurie galėjo pasitarnauti ikiteisminio tyrimo metu. Apeliantas nurodo, kad gavo paskatinimus už gerą elgesį, charakterizuojamas patenkinamai, iš dalies atlygino žalą bei registravosi darbo biržoje. Teigia, kad pripažįsta padarytas klaidas, suvokia, jog turi būti nubaustas, tačiau bausmė, kurią jam paskyrė Šilalės rajono apylinkės teismas, yra griežta, kadangi yra pagrindo manyti, jog bausmės tikslai bus pasiekti be realaus bausmės atlikimo ir paskyrus bausmės vykdymo atidėjimą jis galėtų pradėti atlyginti padarytas žalas.

Atsiliepimu į apeliacinį skundą UAB „S. IMPERIJA Creditor.lt“ prašo Šilalės rajono apylinkės teismo nuosprendį palikti nepakeistą. Atsiliepime nurodoma, kad atsižvelgiant į kaltininko asmenybę bei nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį paskirta bausmė nėra per griežta. Atsiliepime atkreipiamas dėmesys į tai, kad, kad M. U. yra pilnametis, todėl vertinant bausmės paskyrimą neturėtų būti atsižvelgiama į jo amžių.

Apeliaciniame teismo posėdyje nuteistojo gynėjas prašė apeliacinį skundą tenkinti.

Prokuroras prašė nuteistojo apeliacinį skundą atmesti.

Motyvuojamoji dalis

Apeliacinis skundas atmestinas.

BK 75 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad asmeniui, nuteistam laisvės atėmimu <...> ne daugiau kaip 4 metams už vieną ar kelis tyčinius nusikaltimus (išskyrus labai sunkius nusikaltimus), teismas gali atidėti paskirtos bausmės vykdymą nuo 1 iki 3 metų. Bausmės vykdymas gali būti atidėtas, jeigu teismas nusprendžia, kad yra pakankamas pagrindas manyti, kad bausmės tikslai bus pasiekti be realaus bausmės atlikimo. Svarbu pažymėti, kad bausmės vykdymo atidėjimo instituto taikymas visada turi būti pagrįstas motyvuota teismo išvada, jog yra pakankamas pagrindas manyti, kad bausmės tikslai bus pasiekti be realaus bausmės atlikimo. Tam teismas turi atsižvelgti į padarytų nusikalstamų veikų pavojingumo laipsnį, kaltininko asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir kitas bylos aplinkybes. Spręsdamas šį klausimą teismas privalo įvertinti visas aplinkybes, lemiančias nusikalstamos veikos pavojingumą (nusikaltimo padarymo būdą, įrankius ir priemones, laiką, vietą, pasekmių sunkumą, kaltės formą, tikslą ir motyvą), apibūdinančias kaltininko asmenybę (ankstesnius nusikaltimus ar kitus teisės pažeidimus, polinkį į girtavimą, narkotinių ar kitų svaiginamųjų priemonių vartojimą, vertybinę orientaciją, asmens charakteristiką ir pan.), elgesį po nusikaltimo padarymo (atvykimą ir prisipažinimą, gailėjimąsi, padėjimą išaiškinti nusikaltimą ir kitus bendrininkus, žalos atlyginimą ir pan.). Šie duomenys turi sudaryti prielaidas išvadai, kad nuteistojo resocializacija galima be realaus laisvės atėmimo. Teismas taip pat turi įvertinti ir tai, kaip bausmės vykdymas paveiktų kaltininko teigiamus socialinius ryšius (pvz., kasacinė nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 2K-109/2010). Nagrinėjamos bylos kontekste pažymėtina, kad BK 75 str. nedraudžia atidėti paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymo asmenims, kurie turi neišnykusį teistumą už anksčiau padarytus nusikaltimus, tačiau esant tokiai situacijai bausmės vykdymo atidėjimas gali būti taikomas tik išimtiniais atvejais, atsižvelgiant į padarytų nusikaltimų padarymo aplinkybes bei kaltininko asmenybę, tokį savo sprendimą teismas privalo motyvuoti.

Nagrinėjamu atveju Šilalės rajono apylinkės teismo 2016-03-01 nuosprendžiu M. U. buvo nuteistas pagal BK 182 str. 1 d. (44 nusikalstamos veikos), BK 300 str. 1 d. (17 nusikalstamų veikų), 215 str. 1 d. (17 nusikalstamų veikų), 214 str. 1 d. (4 nusikalstamų veikų), 198¹ str. 1 d. (44 nusikalstamų veikų) ir 233 str. 1 d. (1 nusikalstamų veikų). Nusikaltimai savo pavojingumu priskiriami prie nesunkių ir apysunkių nusikaltimų, tačiau nusikalstamų veikų epizodų kiekis itin didelis – iš viso 127 nusikalstamos veikos. Taip pat vertinant nuteistojo asmenybę matyti, kad nuteistasis nusikaltimo padarymo metu buvo nedirbantis, nevedęs ir Tauragės rajono apylinkės 2015-07-15 nuosprendžiu teistas už nusikalstamas veikas, numatytas: BK 182 str. 1 d. (66 nusikalstamos veikos), 215 str. 1 d. (4 nusikalstamos veikos), 198¹ 1d. (65 nusikalstamos veikos), 300 str. 1 d. – iš viso 136 nusikalstamos veikos. Tauragės rajono apylinkės 2015-07-15 nuosprendžiu vadovaujantis BK 75 str. buvo atidėtas laisvės atėmimo bausmės vykdymas 2 metams. Taigi matyti, kad M. U. buvo baustas už analogiškas nusikalstamas veikas, dalį nusikalstamų veikų padarė bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu, todėl konstatuotina, kad išvadų dėl savo elgesio jis nepadarė ir bausmės vykdymo atidėjimas nuteistajam teigiamo poveikio nepadarė. Darytina išvada, kad M. U. yra linkęs nusikalsti, nedaro atitinkamų išvadų, ignoruoja visuomenėje nustatytas taisykles, todėl, atidėjus bausmės vykdymą, nebus užtikrintas teisingumo principo įgyvendinimas ir pasiekti kiti BK 41 straipsnyje numatyti bausmės tikslai. Nors nagrinėjamoje byloje nustatyta viena atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad prisipažino padaręs nusikalstamas veikas ir nuoširdžiai gailisi, padėjo išaiškinti kitas nusikalstamas veikas ir nenustatyta jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių, tačiau nuteistasis neatlygino nukentėjusiesiems savo veiksmais padarytos žalos, iš viso virš 76 000 eurų, o nusikalstamų veikų skaičius itin didelis. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes konstatuotina, M. U. nėra tas asmuo, kuris keltų pasitikėjimą, ir teismas neturi pagrįsto pagrindo manyti, kad bausmės tikslai gali būti pasiekti be realaus bausmės atlikimo bei atidėjus bausmės vykdymą bus užtikrintas teisingumo principo įgyvendinimas.

Teismas pažymi, jog bausmė neišvengiamai susijusi su tam tikrais suvaržymais ir apribojimais, kurie nurodyti įstatymuose, draudžiančiuose tam tikras veikas bei numatančiuose atitinkamas sankcijas – bausmes už jų padarymą. Tuo pasireiškia asmens nubaudimas, todėl asmuo, žinodamas apie gresiančią bausmę ir vis dėlto pasirinkęs daryti nusikaltimą, prisiima ir galimas pasekmes, kartu ir tikimybę būti nubaustam laisvės atėmimo bausme, o vien tik nuteistojo interesus ir pageidavimus atitinkančios bausmės paskyrimas akivaizdžiai neatitiktų ne tik bausmės paskirties, bet ir teisingumo principo įgyvendinimo.

Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes, konstatuojama, kad apylinkės teismas, spręsdamas klausimą dėl BK 75 straipsnio taikymo, bylos aplinkybes įvertino teisingai, netaikydamas BK 75 str., todėl Šilalės rajono apylinkės teismo 2016-03-01 nuosprendis skunde nurodytais motyvais nekeistinas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi BPK 326 straipsnio 1 dalies 1 punktu, kolegija

nutaria:

Šilalės rajono apylinkės teismo 2016-03-01 nuosprendį palikti nepakeistą ir nuteistojo M. U. skundą atmesti.

Kolegijos pirmininkas Eduardas MaškevičiusTeisėjai Arvydas DaugėlaZigmas Pocius