- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2018-08-16
- Bylos Nr.
- A18.-1613-213/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 4-48-3-00217-2018-0
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Vita Lučkauskaitė
- Pažeidėjas
- G. P.
Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų teisėja Vita Lučkauskaitė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje G. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenantis (Duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 506 straipsnio 4 dalį, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
G. P., 2018 m. liepos 26 d. 17 val. 15 min. būdamas akivaizdžiai neblaivus (pasitikrinti blaivumą kategoriškai atsisakė), viešoje vietoje Elektrėnuose, Alinkos g., nevykdė teisėtų policijos pareigūnų P. G. reikalavimų sustoti, nebėgti. Tokiais savo veiksmais G. P. padarė administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 506 straipsnio 4 dalyje.
Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo G. P. į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio vietą ir laiką administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui pranešta tinkamai. Atsižvelgiant į tai, administracinio nusižengimo byla nagrinėjama rašytinio proceso tvarka, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui (ANK 630 str. 2 d.).
Motyvuojamoji dalis
Iš bylos medžiagos matyti, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo surašant protokolą nurodė, kad su nusižengimu nesutinka, nurodė, kad nuo policijos pareigūnų nebėgo, tačiau teismui nepateikė jokių rašytinių paaiškinimų ar papildomų įrodymų.
Institucijos, surašiusios administracinio nusižengimo protokolą atstovas į teismo posėdį neatvyko, neatvykimo priežastys nežinomos.
Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens G. P. kaltė, padarius ANK 506 straipsnio 4 dalyje nurodytą administracinį nusižengimą, įrodyta administracinio nusižengimo byloje esančiais įrodymais: Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Elektrėnų policijos komisariato Reagavimo skyriaus vyriausiojo patrulio P. G. 2018 m. liepos 26 d. G. P. surašytu administracinio nusižengimo protokolu Nr. 28-ANR_P-2699-2018; Vilniaus apskrities VPK Elektrėnų PK RS vyriausiojo patrulio P. G. 2018 m. liepos 26 d. tarnybiniu pranešimu; administracinio sulaikymo protokolu ir kita administracinio nusižengimo byloje surinkta medžiaga.
Lietuvos Respublikos policijos įstatymo 21 straipsnyje numatyta, jog policijos pareigūnas turi teisę, įgyvendinant policijos uždavinius, duoti sau nepavaldiems asmenims teisėtus nurodymus ar pateikti reikalavimus, o jeigu asmenys jų nevykdo ar priešinasi, panaudoti prievartą. Taigi kiekvienas asmuo, kuriam pateikiamas teisėtas policijos reikalavimas, turi pareigą šį reikalavimą vykdyti. Nagrinėjamu atveju, G. P. privalėjo vykdyti teisėtus policijos pareigūnų reikalavimus. Teismas, remdamasis įstatymo nustatyta tvarka surinktais įrodymais, juos išanalizavęs ir įvertinęs, laiko administracinio nusižengimo protokolas G. P. buvo surašytas pagrįstai, todėl jis yra baustinas pagal ANK 506 str. 4 d.
Skiriant administracinę nuobaudą administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio nusižengimo pobūdį, į tai, kad nusižengimas, padarytas neblaivaus asmens, kas laikytina jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe, taip pat teismas atsižvelgia į atsakomybę lengvinančių aplinkybių nebuvimą, todėl G. P. skirtina vidutinio dydžio ANK 506 straipsnio 4 dalies sankcijoje numatyta nuobauda.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalimi 1 punktu, 636, 637 straipsniais, teismas
nutaria:
Pripažinti G. P., a.k. (duomenys neskelbtini) padarius nusižengimą numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 506 straipsnio 4 dalyje ir skirti 115,00 Eur baudą.
Išaiškinti administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, kad bauda turi būti sumokėta į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, mokėjimo pavedime nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos numerį, pažeidimo identifikacinį kodą (ROIK: 18089363263) ir įmokos kodą 1001. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, šis Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų nutarimas bus vykdomas priverstine tvarka.
Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus regiono apylinkės teismo bet kuriuos šio teismo rūmus.