Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

2014-09-23 · Byla Nr. A2.6.-700-471/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-09-23
Bylos Nr.
A2.6.-700-471/2014
Teisminio proceso Nr.
4-23-3-00617-2014-3
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vidmantas Rudaitis
Pažeidėjas
V. A.
Administracinė byla Nr. A2.6.-700-471/2014Teisminio proceso Nr. 4-23-3-00617-2014-3
Procesinio dokumento kategorija : 45.4.3.; 52.3.(S)KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2014m. rugsėjo 23d.Kelmė

Kelmės rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Rudaitis, dalyvaujant atsakomybėn patrauktam asmeniui V. A., viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs V. A., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), dirbančio UAB „Alinava“ darbininku, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pažeidėjas V. A. 2014m. rugsėjo 06d. 12val. 53min. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus / 2,93 promilės girtumas / vairavo automobilį „Peugeot 806“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir tuo pažeidė Lietuvos ATPK 126str. 4d.

Motyvuojamoji dalis

V. A. kaltė įrodyta jo pilnu prisipažinimu teismo posėdyje, byloje surinkta medžiaga – ATP protokolu / 2-3 l. /, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu / 5 l. /, pranešimu dėl nušalinimo nuo vairavimo / 7 l. /, asmens blaivumo testu, kuriuo jam nustatytas 2,93 promilės girtumas / 6 l. /, duomenimis apie jo vairuotojo pažymėjimą / 9 l. /.

Pažeidėjas V. A. būdamas neblaivus / esant sunkiam girtumo laipsniui / vairavo automobilį, todėl jo veika atitinka Lietuvos ATPK 126str. 4d. Patikslinant kaltinimą nustatoma, kad jis vairavo a/m ne 13val. 08min. / 2 l. /, nes tuo laiku buvo tikrinamas blaivumas / 6 l. /, o 12val. 53min. / 5 l. /.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į pažeidimo pobūdį ir aplinkybes, nustatytą girtumo laipsnį / beveik 3 promilės, t.y. jis buvo visiškai girtas ir kėlė itin didelį pavojų eismo saugumui /, charakterizuojančią medžiagą – jis dirba, teigiamai charakterizuojamas darbovietės administracijos / 19 l. /, turi vairuotojo stažą nuo 1986 metų / 9 l. /, turi galiojančią administracinę nuobaudą už tyčinius nelabai grubius KET pažeidimus / 14-15 l. /, neteistas / 13 l. /, teismo posėdyje pilnai pripažino kaltę ir nuoširdžiai gailisi, jokių kitų jį neigiamai charakterizuojančių duomenų nėra, todėl jam skiriama nežymiai didesnio nei minimalaus dydžio bauda su minimalios trukmės atėmimu specialiosios teisės; pagal jo teismo posėdyje pareikštą prašymą taikant Lietuvos ATPK 30-1str. neskirti specialiosios teisės atėmimo nuobaudos nėra pagrindo.

V. A. laikinas leidimas skubiai perduotinas Kelmės rajono PK kelių policijos tarnybai / Lietuvos ATPK 330str. 1d. /.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos ATPK 287str. 1d. 1p., teisėjas

nutarė:

Nubausti V. A. dviejų tūkstančių vieno šimto / 2100 / litų bauda su atėmimu teisės vairuoti transporto priemones dvejiems metams / 2m. /.

V. A. laikiną leidimą Nr. 67V-17918605-14 skubiai perduoti Kelmės rajono PK kelių policijos tarnybai.

Nutarimas dalyje dėl atėmimo teisės vairuoti transporto priemones vykdytinas skubiai.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui.

Teisėjas Vidmantas Rudaitis