Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjusi M. J., asmens kodas: (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), dirbančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 174 str., 187 str. 1 d., 187 str. 2 d.

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. J. 2015-04-29, apie 17.50 val., viešoje vietoje, Vilniuje, Laisvės pr. 95, būdamas neblaivus (3,12 promilių girtumo) įžeidinėjo policijos pareigūnus necenzūriniais žodžiais, nevykdė policijos pareigūnų teisėtų reikalavimų nutraukti savo neteisėtą veiką ir toliau keikėsi necenzūriniais žodžiais. Sulaikant M. J. šis pradėjo mosikuoti kumščiais, stumdyti policijos pareigūnus rankomis bandydamas išvengti sulaikymo. Tokiais savo veiksmais M. J. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 174 str., 187 str. 1 d., 187 str. 2 d.

Teismo posėdžio metu M. J. prisipažino padaręs jam inkriminuojamus administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 174 str., 187 str. 1 ir 2 dalyse. Nurodė, kad labai dėl padarytų pažeidimų gailisi. Prašė teismo atsižvelgti, kad nėra baustas.

Vertinant byloje surinktus įrodymus darytina išvada, kad byloje surinkta pakankamai įrodymų, patvirtinančių, kad M. J. padarė jam inkriminuojamus administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 174 str., 187 str. 1 ir 2 dalyse. Nors administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo M. J. rašytiniame paaiškinime nurodė, kad su pažeidimu nesutinka, nes policijos pareigūnų necenzūriniais žodžiais nevadino, nesikeikė ir policijos pareigūnams nesipriešino (b.l. 2), tačiau teismo posėdžio metu prisipažino, padaręs jam inkriminuojamus administracinius teisės pažeidimus. Jo kaltę ir pažeidimų padarymą taip pat įrodo byloje ištirtų ir įvertintų kitų įrodymų visuma, t. y. Vilniaus apskrities VPK Patrulių rinktinės patrulių S. M., R. Š. tarnybinių pranešimų duomenys (b.l. 3, 4), alkotesterio parodymai (b.l. 5). Byloje esančiuose policijos pareigūnų tarnybiniuose pranešimuose užfiksuota, kad 2015-04-29 apie 17.50 val., prie Laisvės pr. 95 namo esančiame parkelyje, pastebėjo sėdinčią asmenų grupę, priėjus prie asmenų matėsi, kad jie visi neblaivūs ir kad prie suoliuko, kur jie sėdėjo, buvo baltos spalvos plastikinis maišelis su dviem buteliais alaus. Paklausus kieno alus, visi piliečiai teigė, kad ne jų. Tada piliečių buvo paprašyta, kad jie visi eitų namo. Piliečiai atsistojo ir išsiskirstė. Pareigūnams stovint prie suoliuko vienas asmuo sugrįžo ir pasakė „Gaidžiai atiduokit alų“. Tada piliečio buvo paprašyta pateikti asmens tapatybės patvirtinantį dokumentą. Jis pasakė „necituotini tarnybiniuose pranešimuose nurodyti necenzūriniai žodžiai“ ir pasilenkė pasiimti plastikinio maišelio. Pilietis ir toliau keikė policijos pareigūnus necenzūriniais žodžiais sakydamas „Jūs, debilai, neturit ko daugiau veikti“. Piliečio buvo pareikalauta nutraukti jo neteisėtą veiką, tačiau jis į policijos pareigūnų teisėtus reikalavimus nereagavo. Ir toliau keikėsi necenzūriniais žodžiais. Bandant sulaikyti pilietį, jis pradėjo elgtis agresyviai, jo buvo nenuspėjami, pradėjo mosikuoti kumščiais, pareigūnus stumdyti rankomis bandydamas išvengti sulaikymo. Vėliau paaiškėjo, kad tai buvo M. J.. Sulaikymo metu prieš pilietį buvo panaudotos spec. priemonės – dujos, panaudoti kovinių imtynių veiksmai, pilietis buvo paguldytas ant žemės, uždėti antrankiai. Iš alkoholio kiekio matuoklio parodymų matyti, kad 2015-04-29, 18,05 val., M. J. buvo nustatytas 3,12 promilių girtumas (b. l. 5). Policijos pareigūnai asmeniškai M. J. nepažįsta, bylos baigtimi nėra suinteresuoti, įvykio metu tik vykdė savo tarnybines pareigas, todėl teismas neturi jokio pagrindo netikėti policijos pareigūnų rašytiniais paaiškinimais. Minėtų įrodymų visuma patvirtina, kad M. J. viešoje vietoje keikėsi necenzūriniais žodžiais, taip pažeisdamas viešąją tvarką ir žmonių rimtį, ir taip padarė pažeidimą, numatytą ATPK 174 straipsnyje, aktyviais veiksmais vengė sulaikymo bei įžeidė policijos pareigūnus necenzūriniais žodžiais, tuo pažeisdamas nustatytą valdymo tvarką, ir taip padarė pažeidimus, numatytus ATPK 187 straipsnio 1 ir 2 dalyse.

Motyvuojamoji dalis

Įvertinus išdėstytas aplinkybes, darytina išvada, kad M. J. kaltė dėl padarytų administracinių teisės pažeidimų yra įrodyta ir jam skirtina nuobauda.

M. J. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad jis prisipažįsta, padaręs pažeidimus ir labai gailisi. Atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad pažeidimas padarytas neblaivaus asmens.

Skirdamas administracinę nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pavojingumą ir pobūdį, pažeidėjo atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes, jo asmenybę (jauną amžių, turi nuolatinę gyvenamąją vietą, dirba, administracine tvarka nebaustas (b. l. 7), duomenų apie teistumą nepateikta, ir mano, kad M. J. skirtina ATPK 174 str., 187 str. 1 d. ir 187 str. 2 d. sankcijose numatyta minimali bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 224 str., 286 str., 287 str., teismas

nutarė:

Pripažinti M. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 174 str., 187 str. 1 d. ir 187 str. 2 d. bei jam paskirti:

pagal ATPK 174 straipsnį - 28 eurų baudą;pagal ATPK 187 straipsnio 2 dalį – 86 eurų baudą;pagal ATPK 187 straipsnio 1 dalį – 144 eurų baudą.

Vadovaujantis ATPK 33 straipsniu, subendrinti minėtas nuobaudas bei paskirti M. J. galutinę subendrintą nuobaudą – 144 eurų baudą.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad, vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 straipsniu, bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jai dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (gavėjo kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią banke „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, arba sąskaitą banke Nordea Bank Finland PLC Lietuvos skyrius, sąskaitos Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, banko kodas 21400, įmokos kodas 6030.