Kauno apylinkės teismo nutarimas

2014-11-13 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.9.-758-753/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-11-13
Bylos Nr.
A2.9.-758-753/2014
Teisminio proceso Nr.
4-20-3-00611-2014-4
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Rasa Balsevičienė
Pažeidėjas
G. Č.
Administracinė byla Nr. A2.9.-758-753/2014Teisminio proceso Nr. 4-20-3-00611-2014-4Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 48.3; 52.3
KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. lapkričio 13 d.Kaišiadorys
Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Rasa Balsevičienė,sekretoriaujant Tatjanai Daugirdienei,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G. Č.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo G. Č., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

G. Č. būdamas du kartus per vienerius metus baustas administracinėmis nuobaudomis už girto pasirodymą viešose vietose, 2014-10-18 apie 00.20 val., būdamas neblaivus (nustatytas 1,82 prom. girtumas), šlitinėjo viešoje vietoje – šalia parduotuvės „Pasagėlė“, esančios: Gedimino g. 14A, Kaišiadoryse, taip įžeidė žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę, t.y. padarė Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. numatytą administracinį teisės pažeidimą.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo G. Č. į teismo posėdį neatvyko. Jam buvo žinoma aplinkybė dėl bylos perdavimo nagrinėti Kaišiadorių rajono apylinkės teismui, į paskirtą 2014-10-20 teismo posėdį neatvyko, bei neatvesdintas pareigūnų į 2014-11-10 d. 10.00 val. teismo posėdį (Kauno AVPK Kaišiadorių PK gautas tyrėjo G. J. tarnybinis pranešimas). Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens G. Č. kaltė dėl Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. numatyto administracinio teisės pažeidimo įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje esančiais ir bylos nagrinėjimo teisme metu ištirtais įrodymais: Kauno apskrities VPK Kaišiadorių r. PK VPS OVG specialisto Redo Juknevičiaus 2014-10-18 G. Č. surašytu administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 63P-20197818-14 (b.l. 4-5), kuriame nurodyta, kad G. Č. 2014-10-18 apie 00.20 val., būdamas neblaivus (nustatytas 1,82 prom. girtumas), šlitinėjo viešoje vietoje – šalia parduotuvės „Pasagėlė“, esančios: Gedimino g. 14A, Kaišiadoryse; 2014-10-18 administracinio sulaikymo protokolu (b.l. 6); Kauno apskrities VPK Kaišiadorių r. PK VPS OVG specialisto Redo Juknevičiaus ir Kauno apskrities VPK Kaišiadorių r. PK VPS PB vyr. patrulio Alberto Džeiranašvili 2014-10-18 tarnybiniais pranešimais (b.l. 10-11); 2014-10-18 asmens blaivumo testo šaknele, iš kur matyti, kad 2014-10-18 00.31 val. G. Č. nustatytas 1,82 prom. girtumas (b.l. 12); G. Č. 2014-10-18 paaiškinimu (b.l. 13), iš kurio matyti, kad jis prisipažino padaręs pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi; Kauno apskrities VPK Kaišiadorių r. PK pateiktu 2014-10-18 pažyma apie galiojančias nuobaudas (b.l. 29-35), iš kurios matyti, kad G. Č. jau du kartus per vienerius metus buvo baustas administracinėmis nuobaudomis už girto pasirodymą viešose vietose.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą G. Č., teismas atsižvelgia į administracinio teisės pažeidimo pobūdį, jo atsakomybę lengvinančias aplinkybes, nes kaltę pilnai pripažino ir nuoširdžiai gailėjosi (surašius administracinio teisės pažeidimo protokolą) (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Teismas atsižvelgia ir į tai, kad G. Č. niekur nedirba (b.l. 36-37), ne kartą baustas už tos pačios rūšies pažeidimų padarymą, kas rodo jo polinkį daryti teisės pažeidimus (b.l. 29-35). Atsižvelgiant į išdėstytą, G. Č. skirtina šiek tiek didesnė nei minimalaus dydžio bauda, numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. sankcijoje.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini)287 str., teismas

nutaria:

Pripažinti G. Č. padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. ir skirti jam nuobaudą – 200,00 Lt (dviejų šimtų litų 00 ct, t.y. 57,00 Eur) baudą.

Išdėstyti skirtos administracinės nuobaudos – 200,00 Lt (dviejų šimtų litų 00 ct, t.y. 57,00 Eur) baudos mokėjimą 4 (keturių) mėnesių laikotarpiui, kas mėnesį sumokant lygiomis dalimis iki visiško baudos sumokėjimo, įmokas sumokant iki kiekvieno mėnesio paskutinės dienos, pirmąją įmoką sumokant iki 2014 m. gruodžio 31 d.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.

Teisėja Rasa Balsevičienė