Panevėžio apygardos teismo sprendimas

1. Ieškovė V. A. (toliau – ir ieškovė, ir V. A.) kreipėsi į teismą su ieškiniu ir patikslintu ieškiniu, kuriais prašė priteisti: iš atsakovo A. K. 15 596,07 Eur nuostolių atlyginimą (toliau – ir atsakovas, ir apeliantas ir A. K.); iš atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Miškelis“ 7 394,29 Eur nuostolių atlyginimą ( toliau – ir atsakovė, ir apeliantė); iš atsakovo A. K. priteisti 5 procentų dydžio metines palūkanas, o iš atsakovės UAB „Miškelis“ priteisti 6 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Ieškovė taip pat prašė priteisti iš abiejų atsakovų bylinėjimosi išlaidas.

2. Ieškovė nurodė, kad ieškovei ir G. P. bendrosios dalinės nuosavybės teise priklauso 5,56 ha bendro ploto žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini) (toliau – žemės sklypas). Žemės sklypo bendrasavininkas G. P. 2012 m. vasario 14 d. notaro patvirtintu sutikimu, notarinio registro Nr. 984, sutiko leisti ieškovei žemės sklype įveisti (užsodinti) mišką. 2012 m. vasario 14 d. UAB „Miškelis“ vadovas A. K. ieškovės notaro patvirtintu įgaliojimu, notarinio registro Nr. 952 (toliau – ir įgaliojimas), buvo įgaliotas atlikti deklaracijas, parengti projektus ir suderinti juos Miškų urėdijoje, teikti paraiškas Nacionalinei mokėjimo agentūrai, derinti projektus, susijusius su miško tvarkymu, būti atstovu šiais klausimais visose valstybinėse institucijose, atlikti patikrą įveistame miške su Regiono aplinkos apsaugos departamento pareigūnu bei atlikti kitus veiksmus, susijusius su minėtu žemės sklypu. 2012 m. kovo 13 d. buvo parengtas miško želdinimo ir žėlimo projektas dėl žemės sklypo apželdinimo, kuris patvirtintas 2012 m. birželio 20 d. 2012 m. kovo 23 d. pateikta ieškovės paraiška Nr. 2NM-KU-12-1-006160-PR001 paramai gauti pagal Lietuvos kaimo plėtros 2007 – 2013 metų programos priemonės „Pirmas ne žemės ūkio paskirties ir apleistos žemės ūkio paskirties žemės apželdinimas mišku“ įgyvendinimo taisykles. 2012 m. liepos 27 d. ieškovė buvo patvirtinta paramos gavėja pagal įsipareigotą įgyvendinti Miško želdinimo ir žėlimo projektą bei pagal minėtą programą jai skirta parama. Miško įveisimui nurodytame sklype atsakovo A. K. nurodymu 2012 m. spalio mėnesį iš kooperatinės bendrovės „Jungtiniai miškai“ bei VĮ Panevėžio miškų urėdijos buvo įsigyti hibridinės drebulės ir kitų medžių sodinukai bei atliktos atitinkamos paslaugos (sodinukų sodinimas ir kt.) iš viso už 15 596,07 Eur sumą. 2013 m. vasario 22 d. tarp ieškovės ir UAB „Miškelis“ sudarytas susitarimas (toliau – ir susitarimas), kuriuo šalys susitarė, jog ieškovei suteikus paramą miško įveisimo, įveisto miško priežiūros ir apsaugos išlaidoms kompensuoti, atsakovė UAB „Miškelis“ atliks susitarimo prieduose nurodytus darbus už Priede Nr. 1 nurodytą kainą. Ieškovė įsipareigojo laikotarpiu nuo 2013 m. vasario 22 d. iki 2017 m. imtinai už suteiktas paslaugas kiekvienais metais sumokėti po 1 478,86 Eur (5 106,20 Lt). Ieškovė laikotarpiu nuo 2013 m. vasario 22 d. iki 2017 m. už paslaugas pagal atsakovės UAB „Miškelis“ išrašytas PVM sąskaitas – faktūras sumokėjo iš viso 7 394,29 Eur (25 531 Lt).

3. Ieškovės paaiškinimais ieškovės ir atsakovų bendradarbiavimas nenutrūko ir formaliai pasibaigus susitarimo galiojimui – buvo nuolat bendraujama: atsakovas A. K. nurodydavo ieškovei, jog prižiūri įveistą mišką, ieškovė apmokėdavo už atsakovų teikiamas paslaugas, atsiskaitydama grynaisiais pinigais. 2019 m. lapkričio mėn., tai yra septintaisiais metais po miško įveisimo turėjo būti atliekamas miško želdinių, žėlinių kokybės vertinimas. Atsakovas A. K. ieškovę patikino, jog ją atstovaus atliekant vertinimą. Jis 2019 m. lapkričio mėn. papildomai sodino 4 medžių sodinukus minėtame sklype, kad būtų gautas teigiamas žėlinių ir želdinių tankio įvertinimas. 2019 m. lapkričio 22 d. Valstybinė miškų tarnyba surašė pažymą apie miško želdinių, žėlinių kokybės vertinimą Nr. A-7K-05-46, joje buvo nurodytas blogas miško želdinių ir žėlinių tankio įvertinimas. 2019 m. gruodžio 13 d. raštu Nr. R2-2575 ieškovė buvo informuota, kad 2019 m. gruodžio 11 d. privačioje valdoje, kadastrinis Nr. 4364/0002:127, atliktas pakartotinis įveistų miško želdinių, žėlinių kokybės vertinimas, kurioje nurodytas blogas miško želdinių ir žėlinių tankio įvertinimas. NMA Kaimo plėtros ir žuvininkystės programų Utenos paramos administravimo skyrius 2020 m. liepos 23 d. priėmė sprendimą dėl susidariusios skolos grąžinimo Nr. KU_07_13, kuriuo nusprendė susigrąžinti ieškovei išmokėtą 22 990,36 Eur paramos sumą už sklypą, kuriame nustatyti pažeidimai. Ieškovė NMA grąžino gautos paramos sumą. Taigi dėl ieškovės sklype tinkamai neįveisto bei tinkamai neprižiūrėto miško, ieškovė patyrė nuostolių.