Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų nutarimas

2022-11-23 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-455-791/2022

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmai
Dokumentas
Nutarimas
Data
2022-11-23
Bylos Nr.
A2.13.-455-791/2022
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Instancija
I-a instancija
Rezultatas
Patenkintas.
Teisėjas
Vilma Dapkevičienė (pirm.)
Institucija
Alytaus apskrities vyriausiasis policijos komisariatas
Kategorijos

Įžanginė dalis

Administracinio nusižengimo bylaNr. A2.13.-455-791/2022Teisminio proceso numeris nesuteiktasProcesinio sprendimo kategorija 21.14.5(S)
ALYTAUS APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2022 m. lapkričio 23 d.AlytusAlytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja V. D.

rašytinio proceso tvarka nagrinėjo G. M. atžvilgiu priimto teismo nutarimo vykdymo nutraukimo klausimą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Alytaus rajono apylinkės teismo 2008 m. rugsėjo 4 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-1802-791/2008 G. M. už pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 129 straipsnyje, 123 straipsnio 1 dalyje ir 123 straipsnio 5 dalyje, padarymą, taikant ATPK 33 straipsnį, buvo paskirta 4500 Lt (1303,29 Eur) bauda.

Antstolis S. V. 2022 m. lapkričio 9 d. patvarkymu nutraukė vykdomąją bylą ir vykdomąjį dokumentą - Alytaus rajono apylinkės teismo 2008 m. rugsėjo 4 d. nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-1802-791/2008 - grąžino jį priėmusiam teismui, nes skolininkas G. M. (duomenys neskelbtini) mirė.

Nutarimo skirti administracinę nuobaudą vykdymas nutraukiamas.

Nuo 2017 m. sausio 1 d. įsigaliojęs Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksas (toliau – ANK) pakeitė iki 2017 m. sausio 1 d. galiojusį ATPK. Pagal ANK patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo (toliau – Įstatymas) 5 straipsnio 4 dalies nuostatas, tais atvejais, kai administracinių teisės pažeidimų protokolai surašyti iki 2017 m. sausio 1 d. ir veika, vadovaujantis Įstatymo 4 straipsniu, nebuvo perkvalifikuota pagal ANK, bylų teisena vyksta pagal iki 2017 m. sausio 1 d. galiojusį ATPK, todėl šiuo atveju nutarimo skirti administracinę nuobaudą vykdymo nutraukimo klausimas nagrinėjamas pagal ATPK nuostatas.

ATPK 307 straipsnio 4 punkte nustatyta, kad priėmęs nutarimą skirti administracinę nuobaudą organas (pareigūnas) nutarimo vykdymą nutraukia, kai miršta asmuo, kurio atžvilgiu priimtas nutarimas. Nutrauktas vykdymo procesas negali būti pradėtas iš naujo. Gyventojų registro duomenys patvirtina, kad G. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirė (duomenys neskelbtini) Tuo atveju, kai yra išieškoma administracinė bauda, mirus skolininkui, administracinės baudos įvykdymo prievolė negali pereiti mirusiojo asmens teisių perėmėjui. Tuo pagrindu antstolis S. V. priėmė patvarkymą dėl vykdomosios bylos nutraukimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo, kurį jis pateikė ir teismui. Vykdomasis dokumentas – Alytaus rajono apylinkės teismo 2008 m. rugsėjo 4 d. nutarimas taip pat buvo grąžintas teismui. Tuo pagrindu Alytaus rajono apylinkės teismo 2008 m. rugsėjo 4 d. nutarimo skirti G. M. administracinę nuobaudą vykdymas nutraukiamas. Nutrauktas vykdymo procesas negali būti pradėtas iš naujo (ATPK 307 straipsnio 2 dalis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 straipsnio 4 dalimi, Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 307 straipsnio 4 punktu,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Alytaus rajono apylinkės teismo 2008 m. rugsėjo 4 d. nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-1802-791/2008 vykdymą nutraukti.

Nutarimas neskundžiamas.

Teisėja V. D.