Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2015-07-27 · Byla Nr. A2.9.-1407-377/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-07-27
Bylos Nr.
A2.9.-1407-377/2015
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Gražina Gudžiūnienė
Pažeidėjas
J. V.
Kategorijos
  • 48.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-1407-377/2015Teisminio proceso Nr. 4-46-3-01234-2015-5
ROIK: 15000117356
Procesinio sprendimo kategorija: 48.5. (S)
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. liepos 27 d.Tauragė

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Gražina Gudžiūnienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. V., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

J. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Nuo 2015-06-20 iki 2015-06-26 J. V., gim. (duomenys neskelbtini), vartojo alkoholinius gėrimus, bei būdamas neblaivus, savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), necenzūriniais žodžiais keikė savo buvusią žmoną J. V. savo nepilnametės dukters D. V. akivaizdoje, tokiais savo veiksmais pakartotinai metų bėgyje panaudojo tėvų valdžią priešingai vaiko interesams ir padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d.

2015-07-27 teismo posėdžio metu J. V. savo kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažino.

Motyvuojamoji dalis

J. V. kaltė dėl pažeidimo įrodyta jo paties prisipažinimu teismo posėdžio metu, administracinio teisės pažeidimo protokolu, J. V. pareiškimu ir rašytiniu paaiškinimu, pažeidėjo J. V. rašytiniu paaiškinimu.

Skiriant nuobaudą J. V., atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę. J. V. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. J. V. 2014-10-22 Tauragės rajono apylinkės teismas pareiškė įspėjimą už pažeidimo, numatyto LR ATPK 181 str. 1 d., padarymą. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes ir į tai, kad J. V. savo kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažino, jam skirtina mažesnė nei sankcijos vidurkis numatyta nuobauda – 30 Eur bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 30 str., 30² str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

nutarė:

pripažinti kaltu J. V., padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d., ir jam paskirti 30 Eur (trisdešimties eurų) baudą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į teismą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.

Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančią AB DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB Šiaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančią Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 1001, mokėjimo paskirtis ROIK: 15000117356.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos Respublikos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.

Teisėja Gražina Gudžiūnienė