- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-09-15
- Bylos Nr.
- e2VP-24037-752/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-05-3-06682-2010-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Vida Agurkienė
- Pareiškėjas
- uždarosios akcinės bendrovės „Baltijos kredito sprendimai“
- Kategorijos
- 3.5.1.1Antstolio ir kitų asmenų pareiškimų, paduotų teismui vykdymo proceso metu, nagrinėjimas
- 3.5.1.11Vykdymo proceso dalyviai, jų teisės ir pareigos
- 3.2.7.1Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
- 3.2.7.2Pirmosios instancijos teismo nutarčių rūšys, priėmimo tvarka ir turinys
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės „Baltijos kredito sprendimai“ prašymą dėl išieškotojo vykdymo procese pakeitimo, suinteresuoti asmenys antstolė A. A., bankrutavusi akcinė bendrovė bankas SNORAS, P. N.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
pareiškėja prašo vykdymo procese dėl skolos išieškojimo iš P. N. pradinę išieškotoją bankrutavusią akcinę bendrovę banką SNORAS pakeisti naująja išieškotoja uždarąja akcine bendrove „Baltijos kredito sprendimai“, kadangi šalys 2015-07-31 sudarė reikalavimo perleidimo sutartį.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais (Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 596 straipsnio 1 dalis).
Iš byloje pateiktų rašytinių įrodymų nustatyta, kad antstolė A. A. vykdo išieškojimą pagal Kauno miesto apylinkės teismo išduotą vykdomąjį dokumentą Nr. L2-11500-478 (vykdomoji byla Nr. 0036/10/02958) dėl skolos išieškojimo iš P. N. išieškotojai bankrutavusiai akcinei bendrovei bankui SNORAS. 2015-07-31 reikalavimo perleidimo sutartimi bankrutavusi akcinė bendrovė bankas SNORAS perleido uždarajai akcinei bendrovei „Baltijos kredito sprendimai“ reikalavimo teises į P. N. skolą.
Esant nurodytoms aplinkybėms ir pateiktiems rašytiniams įrodymams pareiškėjos prašymas tenkintinas. Pradinė išieškotoja bankrutavusi akcinė bendrovė bankas SNORAS vykdomojoje byloje Nr. 0036/10/02958 keistina į naująją išieškotoja uždarąja akcine bendrove „Baltijos kredito sprendimai“.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 290-292, 593 straipsniais, 596 straipsnio 1 dalimi,
nutaria:
prašymą tenkinti.
Vykdomojoje byloje Nr. 0036/10/02958, vykdomoje antstolės A. A. kontoroje pagal Kauno miesto apylinkės teismo išduotą vykdomąjį dokumentą Nr. L2-11500-478 dėl skolos išieškojimo iš P. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) išieškotojai bankrutavusiai akcinei bendrovei bankui SNORAS, įmonės kodas 112025973, pakeisti išieškotoją bankrutavusią akcinę bendrovę banką SNORAS, įmonės kodas 112025973, į išieškotoją uždarąją akcinę bendrovę „Baltijos kredito sprendimai“, įmonės kodas 303939377.
Išaiškinti uždarajai akcinei bendrovei „Baltijos kredito sprendimai“, jog visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesą, teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui.
Nutarties kopiją siųsti pareiškėjai ir suinteresuotiems asmenims.
Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.