Vilniaus apygardos teismo nutartis

teismo posėdyje išnagrinėjęs Lietuvos Respublikos Generalinės prokuratūros skyriaus prokurorės pareiškimą dėl Lietuvos Respublikos piliečio R. P., gim. 1984-03-16, gyvenančio Pagėgių sav., Vilkiškių sen., Vartūliškių k., perdavimo supaprastinta tvarka Vokietijos Federacinei Respublikai pagal Chemnitz prokuratūros vadovaujančio vyriausiojo prokuroro Hohmann 2010-12-03 išduotą Europos arešto orderį byloje Nr. 740 Js 11712/10,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Lietuvos Respublikos generalinėje prokuratūroje 2011-02-04 gautas Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentingos teisminės institucijos – Chemnitz prokuratūros vadovaujančio vyriausiojo prokuroro Hohmann 2010-12-03 išduotas ir įgalioto prokuroro Brauer pasirašytas Europos arešto orderis byloje Nr. 740 Js 11712/10, dėl Lietuvos Respublikos piliečio R. P., gim. 1984-03-16, Šilutėje, suėmimo ir perdavimo Vokietijos Federacinei Respublikai baudžiamajam persekiojimui už jos teritorijoje padarytą nusikalstamą veiką – grupinę ypatingai apsaugoto svetimo turto vagystę, esant idealiajai nusikaltimų sutapčiai su turto sugadinimu.

Europos arešto orderyje nurodyta, kad Vokietijoje R. P. kaltinamas padaręs Vokietijos baudžiamojo kodekso 242 str. 1 d., 243 str. 1 d. 2 sak. 2 p., 303 str. 1 d., 303 c str. ir 25 str. 2 d. bei 52 str. numatytą nusikalstamą veiką. R. P. kaltinamas tuo, kad veikdamas bendrai su nenustatytu asmeniu nuo 2010-03-29 17.15 val. iki 2010-03-30 3.15 val. (tikslaus laiko jau negalima nustatyti) pavogė Lothar gatvėje, prie namo Nr. 5, Chemnitz mieste, tvarkingai pastatytą P. T. priklausantį maždaug 7000 eurų vertės sidabro spalvos automobilį Audi A4 Avant, valstybinis Nr. C-TT 70, identifikavimo Nr. WAUZZZ8E83A213209. Jie atrakino vairuotojo durelių spyną ir tokiu būdu pateko į transporto priemonės vidų, naudodami jėgą pašalino uždegimo spynos užraktą, užvedė variklį ir išvažiavo, turėdami tikslą automobilį pasilikti sau ir juo naudotis. Jėga įsibraunant į automobilį buvo sugadinta vairuotojo durelių ir uždegimo spynos, tuo padaryta 1400 eurų turtinė žala.

Šis nusikaltimas atitinka dvigubo baudžiamumo principą, nes yra numatytas Lietuvos Respublikos BK 25 str. 2 d. ir 178 str. 2 d., 187 str. 1 d.

Maksimali įkalinimo arba laisvės apribojimo bausmė, kuri gali būti paskirta už šį nusikaltimą Vokietijoje – 10 metų.

Siekiant užtikrinti R. P. perdavimą 2012-10-23 Tauragės rajono apylinkės teismas priėmė nutartį dėl kardomosios priemonės – suėmimo paskyrimo. 2012-11-20 R. P. buvo sulaikytas ir Tauragės rajono apylinkės teismo 2012-11-21 nutartimi palikta galioti ši teismo 2012-10-23 nutartis bei nustatytas kardomosios priemonės – suėmimo terminas trims mėnesiams, t. y. iki 2013-02-21 imtinai.

Apklausos Lietuvos Respublikos generalinėje prokuratūroje 2012-11-30 metu, dalyvaujant gynėjai advokatei Kazimirai Kanišauskienei, išaiškinus supaprastintą perdavimo pagal EAO tvarką ir jo teisines pasekmes bei specialiosios taisyklės sąvoką, R. P. sutiko būti perduotas supaprastinta tvarka, bet neatsisakė, kad būtų laikomasi specialiosios taisyklės.

Teismo posėdyje R. P. sutiko būti perduotas supaprastinta tvarka, jo gynėja tam neprieštaravo, prokurorė pritarė supaprastintos išdavimo tvarkos taikymui.

Nenustatyta jokių privalomų ar neprivalomų Europos arešto orderio nevykdymo pagrindų, numatytų 2002 m. birželio 13 d. Tarybos pagrindų sprendime ir Lietuvos Respublikos BK 9¹ straipsnyje, kurie neleistų perduoti R. P., gim. 1984-03-16, Vokietijos Federacinei Respublikai.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Europos Sąjungos Tarybos pagrindų sprendimu 2002/584/TVR dėl Europos arešto orderio ir valstybių narių tarpusavio perdavimo procedūrų, Lietuvos Respublikos BK 9¹ str. bei BPK 75 str.,

nutarė:

perduoti supaprastinta tvarka R. P., gim. 1984-03-16, Šilutėje, gyvenantį Pagėgių sav., Vilkiškių sen., Vartūliškių k., Vokietijos Federacinei Respublikai pagal Chemnitz prokuratūros vadovaujančio vyriausiojo prokuroro Hohmann 2010-12-03 išduotą ir įgalioto prokuroro Brauer pasirašytą Europos arešto orderį byloje Nr. 740 Js 11712/10, baudžiamajam persekiojimui už šiame orderyje nurodytas nusikalstamas veikas, numatytas Vokietijos baudžiamojo kodekso 242 str. 1 d., 243 str. 1 d. 2 sak. 2 p., 303 str. 1 d., 303 c str. ir 25 str. 2 d. bei 52 str.

Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui.