Klaipėdos apylinkės teismo sprendimas

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų L. V. ir A. V. pareiškimą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu ir sutarties dėl civilinių teisinių pasekmių, nutraukus santuoką, patvirtinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2017-02-02 teisme gautas šalių prašymas dėl santuokos nutraukimo bendru sutikimu. Šalys pateikė teismui jų pasirašytą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Nurodė, kad susituokė (duomenys neskelbtini) Kretingos rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje (akto įrašo Nr. (duomenys neskelbtini). Gyvendami santuokoje susilaukė dviejų vaikų: A. V., gim. (duomenys neskelbtini), ir U. V., gim. (duomenys neskelbtini). Papildomai nurodė, jog išryškėjo skirtingi charakteriai bei skirtingas požiūris į sutuoktinių pareigas, todėl santuoka neteko prasmės ir iširo. Be to, faktiškai gyvena atskirai, neveda bendro ūkio, tolesnis bendras gyvenimas yra neįmanomas ir nėra jokios tikimybės, kad šeimyninis gyvenimas atsinaujintų. Pareiškėjai turi kreditorinių įsipareigojimų kreditorei uždarajai akcinei bendrovei „General Financing“, atsiskaitymą aptarė sutartyje dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Gyvendami santuokoje bendro nekilnojamojo turto, kuriam reikalinga registracija, neįgijo. Santuokoje šalys įgijo transporto priemonę VW PASSAT, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kuri registruota pareiškėjos L. V. vardu ir kurios padalinimo klausimą šalys išsprendė santuokos nutraukimo pasekmių sutartyje.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Iš byloje esančių rašytinių įrodymų nustatyta, kad šalys susituokė (duomenys neskelbtini) Kretingos rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje (akto įrašo Nr. (duomenys neskelbtini)). Santuokoje šalims gimė vaikai: A. V., gim. (duomenys neskelbtini), ir U. V., gim. (duomenys neskelbtini). VĮ „Regitra“ Lietuvos Respublikos kelių transporto priemonių registro duomenų bazės duomenimis L. V. savo vardu yra įregistravusi transporto priemonę VW PASSAT, valst. Nr. (duomenys neskelbtini). A. V. savo vardu nėra įregistravęs transporto priemonių. VĮ „Registrų centras“ Klaipėdos filialo Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko duomenimis L. V. vardu nuosavybės teise nėra įregistruotų nekilnojamųjų daiktų, esančių Lietuvos Respublikos teritorijoje. A. V. vardu nuosavybės teise įregistruotų nekilnojamųjų daiktų, esančių Lietuvos Respublikos teritorijoje, nėra.

Pareiškėjai turi kreditorinių įsipareigojimų kreditorei uždarajai akcinei bendrovei „General Financing“. Dėl atsiskaitymo su kreditore šalys susitarė sutartyje dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Kreditorė apie santuokos nutraukimą informuota, prieštaravimų teisme negauta.

Pareiškėjai nurodo, kad priežastys, dėl kurių iširo santuoka yra skirtingi charakteriai, skirtingas požiūris į sutuoktinių pareigas. Normalūs pareiškėjų šeimyniniai santykiai yra nutrūkę, santuoka netekusi prasmės. Taip pat nurodo, kad susitaikyti nėra jokios galimybės. Nebegalima tikėtis, kad vėl pradės gyventi kartu. Darytina išvada, kad santuoka iširo, todėl nutrauktina (Lietuvos Respublikos CK 3.53 str. 1, 2 d.). Sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių neprieštarauja viešajai tvarkai, iš esmės nepažeidžia vieno kurio iš sutuoktinių teisių ir teisėtų interesų, todėl patvirtintina, nes atitinka Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.53 straipsnio 3 dalyje numatytus reikalavimus.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 260 straipsniu, 263 straipsniu, 541 straipsniu, teismas

nusprendė:

prašymą tenkinti.

(duomenys neskelbtini) Kretingos rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje sudarytą santuoką, akto įrašo Nr. (duomenys neskelbtini), tarp A. V., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) ir L. V., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) nutraukti abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.

Patvirtinti tokio turinio tarp šalių 2017-01-17 sudarytą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių:

Dėl santuokoje įgyto turto padalijimo.

Santuokoje gyvendami nekilnojamojo turto neįgijo. Santuokoje įgytas kilnojamais turtas - transporto priemonė VW PASSAT, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), kurios vertė 800,00 (aštuoni šimtai) eurų buvo įgyta pareiškėjos L. V. asmeniniam naudojimui, registruota pareiškėjos vardu ir po santuokos nutraukimo lieka pareiškėjos asmeninė nuosavybė.

Pareiškėjas A. V. kompensacijos už transporto priemonę nereikalauja.

Jokio kito dalytino turto šalys neturi.

Dėl nepilnamečių vaikų gyvenamosios vietos, išlaikymo, bendravimo tvarkos.Pareiškėjai susitaria, kad nepilnamečių vaikų - A. V., a.k. (duomenys neskelbtini), gimusio (duomenys neskelbtini), ir U. V., a.k. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), gyvenamoji vieta nustatoma su pareiškėja L. V., jos gyvenamojoje vietoje.Pareiškėjas A. V., a.k. (duomenys neskelbtini) nepilnamečių vaikų - A. V., a.k. (duomenys neskelbtini), gimusio (duomenys neskelbtini) ir U. V., a.k. (duomenys neskelbtini), gimusios (duomenys neskelbtini) išlaikymui moka po 140,00 (vieną šimtą keturiasdešimt) eurų kiekvienam vaikui kas mėnesį mokamų periodinių išmokų iki vaikų pilnametystės išlaikymą indeksuojant Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka.Pareiškėjai susitaria, kad pareiškėjas bendrauja su nepilnamečiais vaikais pagal žemiau nurodytą bendravimo tvarką:

pareiškėjas A. V. bendrauja su vaikais kas antrą savaitę pasiimant vaikus iš pareiškėjos L. V. gyvenamosios vietos ar kitos sutartos vietos penktadienį vakare 19,00 val. ir grąžinant į pareiškėjos L. V. gyvenamąją vietą sekmadienį vakare 18,00 val. Apie vaikų pasiėmimą pareiškėjas praneša iš anksto, SMS žinute, ne vėliau kaip prieš savaitę.

Dėl atsiskaitymo su kreditoriais.

Santuokoje įgytą kreditorinį įsipareigojimą vykdys solidariai. Pagal 2015-12-07 teismo įsakymą 5458,40 Eur skola priteista uždarajai akcinei bendrovei „General Financing“ pripažintina solidaria prievole, todėl su kreditoriumi atsiskaitys solidariai. Kitų kreditorių neturi.

Dėl pavardžių.

Nutraukus santuoką pareiškėjai paliekama pavardė - „V.“, pareiškėjui paliekama pavardė „V.“.

Dėl vienas kito išlaikymo.

Abu yra darbingi, todėl išlaikymo vienas iš kito nereikalauja ir ateityje nereikalaus.

Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui padavus apeliacinį skundą Kretingos rajono apylinkės teisme.