Alytaus apylinkės teismo nutarimas

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėjas Jonas Malinauskas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn trauktinam asmeniui F. M., išnagrinėjo F. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, turinčio aukštąjį išsilavinimą, vedusio, nedirbančio, neįgaliojo (nustatytas 20 proc. darbingumas), gyvenančio (duomenys neskelbtini) neteisto, bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

F. M., būdamas baustas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d., 2016-02-23 17 val., neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonių (teisė atimta 2011-05-19) ir būdamas neblaivus (nustatytas 2,51 prom. girtumas), Viečiūnų k., Alytaus r. vairavo jam priklausantį automobilį N. T., valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini) kuris neįregistruotas nustatyta tvarka, nedraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu, neatlikta jo privalomoji techninė apžiūra, taip pat nepateikė pareigūnams transporto priemonės registracijos liudijimo. Šiais veiksmais F. M. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 16, 226 punktų reikalavimus ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 130² str., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., 124¹ str. 8 d.

F. M. teismo posėdžio metu savo kaltę pripažino, paaiškino, kad policijos pareigūnus iškvietė kaimynas. Be prisipažinimo, jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 1-2), policijos pareigūno E. D. tarnybiniu pranešimu (b. l. 3), alkoholio matuoklio prietaiso rodmenimis (b. l. 4), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo (b. l. 8), administracinių teisės pažeidimų registro pažyma, iš kurios matyti, kad F. M. 2011-05-19 baustas pagal ATPK 126 str. 4 d., 124¹ str. 7 d., 123 str. 1 d., 5 d., 666 Eur bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 30 mėn., šios nuobaudos galiojimo metu padarė ATPK numatytus 124¹ str. 7 d., 130² str. pažeidimus ir 2013-01-04 nutarimu nubaustas 1390 Eur bauda. Kadangi pastarasis pažeidimas padarytas galiojant ankstesnei (paskirtai 2011-05-19) nuobaudai, laikytina, kad šios abi nuobaudos galiojančios ir veika pagal ATPK 130² str. kvalifikuota teisingai.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudas, atsižvelgiama į padarytų teisės pažeidimų pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. F. M. baustas administracine tvarka, jam teisė vairuoti yra atimta, jis nustatyta tvarka nesusigrąžinęs teisės vairuoti, transporto priemonę ne pirmą kartą vairavo neblaivus ir kai teisė vairuoti yra atimta. Jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina, kad jis yra neįgalus, tačiau iš ankstesnių baustumų išvadų nedaro, dėl savo poelgio nesigaili. Įvertinus byloje nustatytas aplinkybes, skirtinos straipsnių sankcijose numatytos administracinės nuobaudos – baudos su transporto priemonės konfiskavimu. Byloje nepateikta jokių duomenų, dėl kurių nebūtų galima taikyti transporto priemonės konfiskavimo.

Subendrinus paskirtas nuobaudas, galutinė nuobauda skirtina sankcijos, numatytos už sunkesnįjį iš padarytų teisės pažeidimų, ribose (ATPK 33 str. 2 d.).

Rezoliucinė dalis

Teisėjas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 30² str., 33 str., 130² str., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., 124¹ str. 8 d.

nutaria:

F. M. už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 130² str. skirti 1448 Eur baudą su transporto priemonės N. T., valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini) registruotos F. M. vardu, konfiskavimu;

už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d., skirti 43 Eur baudą;

už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d., skirti 34 Eur baudą;

už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 1241 str. 8 d., skirti 11 Eur baudą.

Remiantis ATPK 33 str. 2 d., šias nuobaudas subendrinti ir skirti F. M. galutinę subendrintą nuobaudą – 1448 (vieno tūkstančio keturių šimtų keturiasdešimt aštuonių) Eur baudą su transporto priemonės N. T., valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini) registruotos F. M. vardu, konfiskavimu.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant skundą nutarimą priėmusiam teismui.