- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2020-01-30
- Bylos Nr.
- e2A-185-803/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 2-68-3-36286-2017-4
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Vaclovas Paulikas, Rūta Petkuvienė, Inga Staknienė
- Ieškovas
- uždarosios akcinės bendrovės Ginota
- Atsakovas
- uždarajai akcinei bendrovei „ELNIKSA“
Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Vaclovo Pauliko, Rūtos Petkuvienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja) ir Ingos Staknienės,
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės Ginota apeliacinį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. gegužės 10 d. sprendimo ir 2019 m. gegužės 15 d. papildomo sprendimo, priimtų civilinėje byloje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės Ginota ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „ELNIKSA“ dėl sumokėto avanso grąžinimo bei pagal atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „ELNIKSA“ priešieškinį ieškovei uždarajai akcinei bendrovei Ginota dėl skolos už atliktus statybos rangos darbus priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Ieškovė kreipėsi į teismą, prašydama priteisti iš atsakovės 2000 Eur avansinį mokėjimą, taip pat 6 proc. dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo civilinės bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei ieškovės patirtas bylinėjimosi išlaidas ieškovės naudai. Nurodė, kad šalys 2016 m. ketino sudaryti statybos rangos sutartį. Ieškovė 2016 m. rugsėjo 29 d. pervedė atsakovei 2000 Eur avansinį mokėjimą, dėl kurio sumokėjimo rašytinės sutarties nebuvo sudarę, būsimų darbų atlikimo pradžiai, tačiau rangos sutartis tarp šalių nebuvo sudaryta, jokie darbai nebuvo atliekami, todėl atsakovė turėjo grąžinti jai sumokėtą 2000 Eur avansą. Avansas ieškovei iki šiol negrąžintas.
2. Atsakovė su ieškiniu nesutiko, prašė ieškinį atmesti kaip nepagrįstą ir patenkinti atsakovės priešieškinį, kuriuo atsakovė prašo teismo priteisti atsakovei iš ieškovės 9412,88 Eur skolos už statybos rangos darbus Trakų Vytauto Didžiojo gimnazijoje, 2400 Eur skolos už statybos rangos darbus Rūdiškių gimnazijoje, taip pat 6 proc. dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo civilinės bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei atsakovės patirtas bylinėjimosi išlaidas.