Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs R. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), Vilniuje, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016 m. rugsėjo 29 d., 08 val. 13 min., R. L., vairuodamas automobilį „Citroen Berlingo“, valstybinės registracijos numeris (duomenys neskelbtini), kelio Telšiai – Varniai – Laukuva 37,00 km, Telšių r. sav., važiavo 126 km/h greičiu, kai leistinas greitis 70 km/h, tai yra, įvertinus galimą greičio matuoklio fiksuojamą greičio paklaidą, viršijo leistiną greitį 54 km/h. Šiais savo veiksmais R. L. pažeidė Kelių eismo taisyklių (toliau ir – KET) 127 punkto reikalavimus ir padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau ir – ATPK) 124 straipsnio 6 dalyje.

Teismo posėdžio metu administracinėn atsakomybėn traukiamas R. L. su jam inkriminuojamu administraciniu teisės pažeidimu sutiko, jis pripažino viršijęs greitį, labai apgailestavo dėl padaryto pažeidimo, prašė neskirti specialiosios teisės - teisės vairuoti transporto priemones - atėmimo.

Be R. L. prisipažinimo, padarius jam inkriminuojamą administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 124 straipsnio 6 dalyje, jo kaltė įrodoma ir policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais (b.l. 5, 6), iš kurių turinio matyti, kad patruliavimo metu 2016 m. rugsėjo 29 d., 08 val. 13 min., kelio Telšiai – Varniai – Laukuva 37,00 km, Telšių r. sav., kur leistinas maksimalus 70 km/h greitis, policijos pareigūnai greičio matuokliu Vizir 0809176, pat. Nr. 0278001, užfiksavo automobilio „Citroen Berlingo“, valstybinės registracijos numeris (duomenys neskelbtini), važiavimo greitį 126 km/h. Sustabdžius minėtą transporto priemonę, paaiškėjo, jog automobilį vairavo R. L..

Motyvuojamoji dalis

R. L. veiksmai atitinka požymius administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 124 straipsnio 6 dalyje, kadangi jis, pažeisdamas KET 127 punkto reikalavimą, važiuodamas 126 km/h greičiu, viršijo leistiną 70 km/h greitį, tai yra, įvertinus galimą greičio matuoklio fiksuojamą greičio paklaidą, viršijo nustatytą greitį daugiau kaip 50 km/h.

R. L. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis pripažįsta ir nuoširdžiai gailisi padaręs pažeidimą (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas), o jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių teismas nenustatė.

Skirdamas administracinę nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes, užfiksuotą važiavimo greitį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą, jo asmenybę – dirba, praeityje baustas administracine tvarka už analogiškus Kelių eismo taisyklių pažeidimus, tačiau nagrinėjamo pažeidimo padarymo metu galiojančių nuobaudų neturėjo (b.l. 8-10), ir mano, kad administracinės nuobaudos tikslai, numatyti ATPK 20 straipsnyje, bus pasiekti R. L. skiriant ATPK 124 straipsnio 6 dalies sankcijoje numatytą minimalaus dydžio baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu minimaliam terminui.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 124 straipsnio 6 dalimi, 286 ir 287 straipsniais,

nutaria:

R. L. patraukti administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 124 straipsnio 6 dalį ir jam paskirti 289 € (dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių eurų) dydžio baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vienam) mėnesiui.

Bauda turi būti sumokėta per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą nuorašo įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Jeigu baudos per nurodytą terminą sumokėti pažeidėjas negali, jis turi teisę kreiptis dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka. Nustatytu terminu nesumokėjus baudos ir nepaprašius jos mokėjimo išdėstyti, paskirta bauda bus išieškota priverstine tvarka.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 302² – 302⁵ straipsniuose nustatyta tvarka Vilniaus apygardos teismui.